论反腐倡廉形势评判的科学化

如果把推进反腐倡廉建设科学化进程视作为一个系统工程，究竟如何提高其科学化水平，首要之急应是进一步促进反腐倡廉形势评判的科学化。不断提高反腐倡廉形势评判的科学化水平，既是一个重大的政治问题，又是深入开展党风廉政建设和反腐败斗争的基础和前提。所谓反腐倡廉形势评判的科学化，简言之，就是指对反腐倡廉现状及发展趋势的认识逐步走上科学化轨道的状态和过程，包括对腐败现状及其发展趋势的正确认识和对反腐败斗争现状及其发展趋势的正确认识两个基本方面。要科学地分析判断评价反腐倡廉形势，首先应该明确由谁来评判、采用什么样的标准、评判什么内容等。不同的评判主体和不同的评判标准，对反腐倡廉形势的分析判断评价是有很大差异的，甚至会出现完全不符合实际情况和发展趋势的谬误。提高反腐倡廉形势评判的科学化水平，不仅要坚持正确的原则，更为重要的是要遵循科学的方法。方法的科学性直接决定着反腐倡廉形势评判的科学化水平。     

科学研判反腐倡廉形势应澄清的几个认识误区

科学研判反腐倡廉形势,必须澄清以下认识误区:即反腐败"雷声大,雨点小";反腐败"只打苍蝇,不打老虎";"腐败越反越多";"反腐败亡党,不反腐败亡国"等。运用事实的乃至逻辑的力量对这些认识误区正本清源,是树立反腐倡廉信心的需要。     

论法律实效的评判

无论立法者还是社会公众都非常关心,法律在运行中的实效如何?准确评判法律实效是一个非常重要的理论问题和实践课题.作者认为,在评判法律实效时,我们必须首先准确地把握法律实效的科学内涵,在此基础上遵循恰当的评判方法,采取科学的评判标准,方能客观公正地展示取得的成绩、查找尚存的问题、揭示形成的原因,达到促进实效的改善、构建良好的法律秩序和加速法治进程之目的.     

论侦查效益的经济学评判

侦查效益反映的是侦查活动中侦查成本和侦查收益之间复杂的动态关系，是对侦查活动定性分析和定量评价的统一体。侦查效益关注侦查的经济成本和经济收益。对侦查成本的经济学评判包括与侦查收益关系、侦查成本投入量、侦查成本投入的合理性、侦查成本的衡量参数等内容。对侦查收益的经济学评判包括相关定量分析指标。     

关于反腐倡廉建设

<正>大量事实告诉我们,腐败问题越演越烈,最终必然会亡党亡国!我们要警惕啊!——2012年11月17日,习近平在十八届中共中央政治局第一次集体学习时的讲话反腐倡廉必须常抓不懈,拒腐防变必须警钟长鸣,关键就在"常"、"长"二字,一个是要经常抓,一个是要长期抓。我们要坚定决心,有腐必反、有贪必肃,不断铲除腐败现象滋生蔓延的土壤,以实际成效取信     

模糊综合评判理论与公安工作效率的测定

公安工作的效率测定意义重大。由于公安工作的特殊性 ,测定技术的不完善以及评价公安机关的工作效率涉及许多方面的因素等原因 ,对公安工作效率的测定存在一定程度的困难。模糊数学中多级综合评判理论方法可以较好地解决公安工作效率测定中存在的问题。公安工作效率的模糊综合评判的具体步骤为 :确定因素集 ,确定评价集 ,确定评价矩阵 ,确定权重 ,计算各级评判结果。     

普通话水平测试过程中的失误评判

普通话水平测试过程中会出现失误评判,如何尽量避免失误评判,是普通话测试工作应着重研究的问题。普通话测试过程中我省测试员主要对平翘舌音、尖音、鼻边音、某些韵母及应试时出现“硬伤”等情况出现失误评判,究其原因,主要是:评分标准的模糊性和测试员的素质差异。解决的途径主要有:1、进一步完善评分细则,使之更具有操作性;2、有效起用行政力量,加强测试“过程管理”;3、加强测试员培训工作,提高测试员素质;4、正确处理好几对关系。     

构建国企惩防腐败体系的实践与思考

国有企业党风建设和反府倡廉工作是党和国家反腐倡廉工作的重要组成部分、深入贯彻反待倡廉战略方针和落实《实施纲要》，积极探索构建教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系，是国有企业当前和今后一个时期深入开展党风建设和反腐倡廉工怍的重中之重。实践中，国有企业情况千差万别，存在着行业、地域、沿革等方方面面的不同，党风建设和反腐倡康工作要有针对性和实效性，关键在于紧密联系企业实际，逐步构建国企特色的惩防幅败体系。     

论军人荣誉的内在本质、基本属性及价值评判

崇尚荣誉是军人职业的价值追求。探讨军人荣誉的本质、属性及价值评判,有助于深化对军人荣誉的理论认知和实践把握。军人荣誉的内在本质,从不同的学科维度,可分别概括为军人内心主导的高级需求、军人品行的肯定评价、军人价值的实现标志等。军人荣誉的基本属性,表现为特殊的职业性、固有的政治性、鲜明的阶级性、显著的历史性和突出的民族性。军人荣誉的价值评判,可以从军人荣誉的终极目的、评价标准和事实判断等三方面考量。     

基于一级模糊综合评判的高校学生综合考评

根据模糊综合评判的基本原理,构建高校学生考核的指标体系、权重、评价等级,建立了模糊综合评判数学模型,对高校学生的考核作了探讨并进行了实例分析,以期更好地提高高校学生考核的准确性,为学生工作者提供科学的测评工具。     

创新断想

创新是一种非常规的举动，创新的结果往往难以用正常的标准来评判。用常规的标准来衡量非常规的东西，用标准的方法来评判不合标准的行为，使创新的不易被认可带有一定的必然。     

习近平从严治吏系列论述摘编

<正>一、强力反腐的必要性大量事实告诉我们,腐败问题越演越烈,最终必然会亡党亡国!我们要警惕啊!——2012年11月17日,习近平在十八届中共中央政治局第一次集体学习时的讲话反腐倡廉必须常抓不懈,拒腐防变必须警钟长鸣,关键就在"常"、"长"二字,一个是要经常抓,一个是要长期抓。我们要坚定决心,有腐必反、有贪必肃,不断铲除腐败现象滋生蔓延的土壤,以实际成效取信于民。——2013年1月22日,习近平在中国共产党第十八届中央纪律检查委员会第二次全体会议上的讲话     

浅谈企业领导者人格魅力的道德标准

人格魅力由威信、能力、气质、作风、品德等非强制性因素组成。道德修养在人格魅力中处于核心地位。从某种意义上讲,有无人格魅力或人格魅力强弱,主要取决于道德素养,而道德素养的评判,又取决于它的评判标准或评判尺度。评判尺度既与一定的经济方式相联系,又为一定的经济方式所制约。一般而言,计划经济条件下人格魅力与市场经济条件下人格魅力的评判标准,有一定的历史继承性,有相     

模糊评判历史文化名村的价值及保护策略——以张谷英村为例

采用模糊评判的方法对历史文化名村进行评价,研究历史文化名村的多层次性和模糊性,定性分析与定量分析有效结合,可以提高历史文化名村综合评判的可靠性和准确性。本文就以张谷英村为例,主要从张谷英村的资源价值评价、发展现状以及旅游开发等几个方面来进行论述,并给出关于张谷英村的相关保护策略。     

反腐倡廉教育规律浅探

反腐倡廉教育是反腐败斗争的基础性工程，是从根本上遏制消极腐败现象的一项治本性措施。能否认识和把握反腐倡廉教育的客观规律，真正发挥它的治本作用，不仅关系到教育本身的成败，而且关系到反腐败斗争的全局。笔者就此谈几点粗浅的思考。反腐倡廉教育的一般规律认识反...     

建构中国特色廉政建设指标体系的思考

建构中国特色廉政建设指标体系是当前我国廉政建设亟待解决的重大课题。其现实意义在于可促使廉政建设理论创新走向新高度、廉政建设机制创新转向开放型、廉政建设实践创新迈向新领域;建构中国特色廉政建设指标体系必须遵循群众至上等九条基本原则,其大体框架包含群众对反腐倡廉满意度指标等九个方面;必须着重解决如何确立科学评价标准、建立常效管理机制、自觉把握群众至上的评判标准等难点问题。     

好歌唱出正气来

7月11日晚,南宁人民会堂华灯初上,流光溢彩,仿佛披上了节日的盛装。由自治区纪律检查委员会、自治区党委宣传部联合举办的“树荣辱观,唱正气歌”——广西反腐倡廉歌咏比赛正在这里隆重举行。自治区领导沈北海、车荣福、陈际瓦、马飚、韦家能、邱石元、吴恒、杨道喜、梁超然出席。为了配合开展保持共产党员先进性教育活动,以多种形式面向全党全社会抓好反腐倡廉教育,唱响反腐倡廉正气歌,自治区纪委、自治区党委宣传部2005年5月至9月间在全区组织开展反腐倡廉歌曲评选和廉政山歌演唱活动。今年以来,自治区纪委把唱响反腐倡廉正气歌作为全区反…     

立法部门预算监督效力评判标准研究

预算监督效力越高，立法部门对预算的控制就越强。如何评判立法部门预算监督效力的大小，立法部门预算监督究竟是形式上的，还是实质性的，应该有一个客观评判标准。     

怎样认识当前的反腐败形势

对当今反腐败形势怎样看?怎样评价?究竟好不好?取得了哪些成绩?社会上是真反还是假反?是越反越严重、越反越厉害还是向好的方向发展?这些都是人们关心的问题。形势问题估计不好,如过高的估计或是过低的估计,不仅会影响人们对反腐败的信心,还会影响对社会今后反腐败的发展趋向。所以,这个问题特别重要,这个问题不解决,思想就无法统一,就无法更深入地反腐败。     

“腐败越反越严重吗”?

廉政兴邦,腐败亡国。改革开放特别是党的十四大以来,以江泽民同志为核心的党中央,站在党和国家前途命运的战略高度,一手抓改革开放和经济建设,一手抓反腐倡廉,在神州大地掀起了一场波澜壮阔的反腐败浪潮。一批批腐败分子相继受到严惩的事实,振奋了党心,顺应了民意,宣示了党中央绝不让腐败分子有藏身之处的坚定决心。但是,近年来被揭出的腐败大案涉案金额越来越大,腐败分子的职位越来越高,而且,腐败现象仍在一些地方和部门滋生蔓延,人们不禁要问:腐败是不是越反越严重?带着这样的疑问,本刊邀请中央纪委研究室朱旭东副主任,就如何判断目前反腐败斗争的总体形势,如何从社会经济基础的变化、体制转轨的进程、道德文化的变迁及权力约束机制等角度认识腐败现象产生的背景,作出了令人信服的回答。