法律问答

公安机关可直接受理涉税犯罪案件编辑同志：根据涉税案件移送制度，有人认为，公安机关只能受理由税务机关移送的涉税犯罪案件。否则，是违法受理案件。那么，公安机关发现涉税犯罪案件或者接到控告、举报涉税犯罪行为的，应怎么办。请予解答。重庆市开县公安局开县公安局...     

涉税犯罪案件侦查中税警协作问题及应对策略分析

随着我国经济与社会的高速发展,作为经济领域犯罪中一种常见且突出的犯罪类型,涉税犯罪近年来呈现出高发趋势。如何切实、有效地打击涉税犯罪活动,根本遏制涉税犯罪案件的发展是当前公安机关着重解决的重要问题。而加强公安机关与税务机关的协作则是其中的一个关键环节。     

涉税案件行政执法与刑事诉讼的衔接

公安部门办理的涉税案件相当一部分来源于税务部门的移送。税务部门移送之前通常已经或正在对其追究行政责任。公安部门办理此类涉税犯罪案件往往涉及行政执法与刑事诉讼的衔接问题，包括警税信息交流不畅、移送监督不到位、行政处罚与刑罚的竞合、行政执法与刑事诉讼法律依据不同、证据转化率不高等问题。这些问题原因是税务部门向司法机关移送案件的衔接渠道不畅通。应当采取相应措施完善涉税案件行政执法与刑事诉讼的衔接机制。     

对我国涉税犯罪刑事立法的思考

我国现行涉税犯罪立法上存在的主要问题有税款犯罪中的问题、发票犯罪立法中存在的问题、涉税犯罪刑罚规定中的问题、现行涉税犯罪法律规定中没有涉及到的危害行为等。要完善我国税收犯罪立法应有的放矢,编织严密法网,实行宽和刑罚等措施。为我国经济建设保驾护航。     

打击涉税犯罪中税警协作问题研究综述

涉税犯罪往往首先违反行政法规，在涉税犯罪侦查中，需要税务部门与公安部门的合作。在此背景下，理论界和实务部门深入剖析双方合作过程中存在的疑难问题．对税收行政执法与刑事司法的衔接大有裨益。与此同时，剖析现行税侦模式的弊端，可为完善和改革税侦体制指明方向。     

完善行政执法和刑事司法衔接机制的思考

我国目前行政执法和刑事司法衔接相关规范立法位阶低,约束力、执行力不强,执法机关职能交叉,权责不明,衔接工作机制不健全,行政执法不严,被移送的案件数量锐减,案件移送程序不完善,证据衔接困难等问题不断出现,影响了打击犯罪的力度。应该提高立法层级,增强相关法律法规的约束力与运用力,完善行政执法与刑事司法衔接机制。     

法院不移送刑事民事交叉案件之省思

司法实务中，少数法院对于涉嫌犯罪的案件不移送公安机关，放纵了犯罪，损害了司法公正。解决法院不移送刑事民事交叉案件问题，法院应设立专门的审查程序回应公安机关的函告，引入检察机关进行法律监督，创设必要的法律责任机制。     

行政执法机关移送涉嫌犯罪案件存在问题及对策

为了保证行政执法机关向公安机关及时、规范地移送涉嫌犯罪案件,2001年7月4日国务院颁行了《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》。这一行政法规的出台、实施,对于打击、遏制破坏社会主义市场经济秩序犯罪、妨害社会管理秩序犯罪以及其他犯罪起到了相当重要的作用。然而,时至今日,行政机关在办理的涉嫌犯罪案件中却仍然较为普遍地存在着该移送司法机关而未移送的现象。因而,对行政执法机关移送涉嫌犯罪案件问题进行了一番探究就显得尤为重要。     

自治区人民政府 自治区人民检察院关于印发宁夏回族自治区行政执法工作与检察监督工作相衔接的若干规定的通知

宁政发[2011]37号各市、县(区)人民政府,自治区人民政府各部门、直属机构,各市、县(区)人民检察院:为了规范和完善行政执法与检察监督工作相衔接工作机制,加大对破坏社会主义市场经济秩序犯罪、妨害社会管理秩序犯罪以及其他犯罪活动的打击力度,根据《宪法》和国务院《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》等法律、法规的规定以及中央有关政策精神,自治区人民政府、自治区人民检察院制定了《宁夏回族自治区行政执法工作与检察监督工作相衔接的若干规定》,现印发给你们,请认真贯彻执行。     

当前食品药品案件侦查难点与对策

当前,与人民群众息息相关的食品药品安全问题备受关注。由于经济利益的驱动,食品药品领域的刑事案件呈高发态势。公安机关在食品药品案件侦查工作中,存在着专业人员匮乏、主动打击弱、取证难度大等问题。加强食品药品案件的侦查,必须依据公安基础工作、完善相关部门的协作制度、创新司法鉴定方式方法、重视食品药品犯罪的预警宣传工作。     

政府调节与市场调节互动机制研究——以“两型社会”的构建为背景

两型社会的构建对传统的资源配置方式提出了全新的要求，从政府调节与市场调节的理论演变以及“新发达”模式的实践来看，政府调节与市场调节的良性互动是两型社会建设的必然选择。从“长株潭城市群”和“武汉城市圈”的实际情况来看，应采取强政府和强市场的调节模式，合理划分政府调节与市场调节的边界，加强政府调节行为的法制化建设。     

旅行社条例

Chapter Ⅰ General Provisions Artide 1 The Regulation is formulated for the purpose of strengthening the adminiswation of travel agencies,ensuring the legitimate interests of tourists and travel agencies,maintaining tourist market order and boosting the healthy development of tourism.     

关于法律规范的逻辑思考

从逻辑角度分析,一个有效的、完整的法律规范应该包含假定、处理和制裁三个要素,而我国现行的法律规范存在着不完善之处,给司法实践带来了极大的不便.立法工作者应重视对法律规范逻辑结构的研究,制定出科学的合乎逻辑的法律规范.另外,传统法律规范的分类未穷尽所有的法律规范,还应该增加一种新的类型即权义合成型规范.     

“劳动教养”新议

“劳动教养”作为我国一项重要的法律制度,在近半个世纪的打击违法犯罪、挽救不良青少年、稳定社会治安秩序活动中都发挥了重要的历史作用。然而,任何一项制度都是为现实社会服务的,面对改革开放后的中国, 特别是市场经济条件下的动态社会,2002 年6月,公安部与时俱进地出台实施了《公安机关办理劳动教养案件规定》。本文对劳动教养的性质、适用范围、适用程序及对公民合法权益特别是对青少年的保护性规定分别作了论述。     

互联网金融安全规制研究

互联网金融是当今网络经济高度发展的必然产物,顺应各方需要,具有鲜活的生命力和不可抗拒的发展趋势。但是,互联网金融也存在金融风险,如果缺乏有效监管,风险积累到一定程度就会演变成金融危机。因此,在国内互联网金融发展的如火如荼阶段,必须高度重视互联网金融对传统金融市场的作用和影响,规避其对金融安全的冲击,重新界定互联网金融机构法律地位、构建多层次的互联网金融监管体系、切实加强金融消费者权益保护,确保国家金融安全。     

政府规制机构研究

在现代社会,政府规制机构是有别于传统机构的新兴力量,无论在权力来源、组织机构、运作方式等上都呈现出特殊性。我国规制机构在制度设计与实践中,困境与希望并存,具有现实的可能性与可行性。     

算法歧视的法律规制

算法是人工智能的核心，随着算法应用场景的扩大，算法歧视问题日益突出。通过梳理算法歧视的概念和表现形式，分析算法歧视的类型，将法律规制的重点落在深度学习的算法歧视上面，以算法公平为基本原则，从数据和算法两个角度对算法歧视进行规制，并建立算法问责制度以应对算法歧视的危害结果，从而减少算法歧视的产生。     

Tougher Regulation on the Way

正Those involved in illegal capital market activities have reasons to be fearful in 2018 as China’s top securities watchdog takes a tougher stance on market irregularities.The China Securities Regulatory Commission(CSRC)rejected six of seven initial public offering(IPO)applications on January 23,making it the biggest single day of rejections this year.     

A New Era of Insurance Regulation

Strengthening the financial regulatory system is an im-portant lesson drawn from the global financial crisis.While the banking sector has adopted the Basel Ⅲ,insurance regulators world wide are to bring out newregimes.