全球化与中东区域经济一体化

经济全球化与区域经济一体化已成为世界经济发展的潮流,中东地区尽管在当今世界的欧洲、北美和亚太地区这三大经济圈中还处于边缘和外围,但近年来中东地区一体化进程也取得了明显进展。中东地区的一体化主要表现在海湾阿拉伯合作委员会的建立与发展;大阿拉伯自由贸易区进程的启动;中东与中亚国家的经济区域合作;中东与欧盟的经济合作;美国-中东自由贸易区构想等5个发展层面上。当然,中东地区一体化进程仍面临诸多的挑战与问题,真正实现区域经济一体化尚待时日。     

我国东南沿海经济带在东亚经济圈的战略影响

经济全球化与区域经济合作已成为当今世界经济发展的两大主要趋势。区域经济一体化发展的态势表明,在区域经济一体化中,区域化与全球化可以趋于一致。区域经济合作是全球化的基础和有益补充。区域经济一体化不仅有利于区域内部的国家或地区的经济发展,同时也是世界经济全球化发展的推动力。有的国家把区域经济一体化作为实现本国结构调整、积极参与国际竞争的手段。这种新型的地区合作模式加快了世界经济全球化进程。我国东南沿海经济带是在经济全球化与区域经济合作快速发展中崛起,对国际区域经济一体化,特别是在东亚经济圈中具有重要的战…     

经济全球化挑战与推动建立国际新秩序

经济全球化是第二次世界大战后科技发展、经济发展与政治发展共同作用的产物。在经济全球化的发展过程中存在两种不同国际秩序的较量。第三世界是经济全球化的新兴力量,也是推动建立国际新秩序的主力军。我国加入世贸组织和第三世界的新觉醒为进一步推动建立国际新秩序提供了机遇。应当不失时机地把“走出去”的战略同加强周边国家经济联合与发展同第三世界的广泛合作当作实现这一大目标的大战略。     

难以解开的死结--对中东"安全困境"的解读

中东地区人文环境特殊,战略位置险要,因而"安全困境"问题尤为突出.化解此困境的传统对策无外乎均势、集体安全和霸权体系三种.但由于强权政治的特点和内在的缺陷,这三种对策都不可能有效化解中东的"安全困境",国际社会应帮助中东各国缩小彼此间在经济与社会发展水平上的悬殊差距,并进而推动该地区的经济合作和地区经济一体化.     

试析环渤海经济区形成的世界环境及其国际经济合作发展趋势

东北亚区域经济社会合作是世界经济一体化的有机组成部分，在东北亚区域经济合作中东北亚各国对外经济政策取向一般都集中于中国的沿海地区，这是环渤海经济区成为区域经济联合体的重要国际条件和基础，而地方性民间经济交流将成为推动东北亚区域经济发展的先导力量，是一种具有东北亚特色的经济区域化趋势。环渤海经济区是具有代表性的环海域区域化，具有强大的生命力。为促进环渤海经济区的发展，应加强国际经济合作的基本因素的发展与产业结构调整。     

中东地区经济合作前景探讨

冷战结束后,经济因素在国际关系中的影响增长。各国更加关注自己的经济发展,努力创造一个和平的周边环境。中东地区长期的冲突使该地区国家的经济滞后,人民饱受战乱之苦。越来越多的有识之士认识到,只有顺应历史潮流,谋求中东地区的和平与安全,才能发展中东地区的经济。这也是中东和平进程在艰难、曲折中前进的深层次原因。巴以签署关于加沙一杰里科先行自治协议和约旦、以色列签署《华盛顿宣言》,表明中东和平进程取得了重大突破,和平环境的出现将为中东地区的经济合作创造必不可少的先决条件,从而对中东地区的经济发展和合作产生不可估量的影响。     

中东政局动荡的经济影响

基于中东地区国家独特的经济发展特点,该地区动荡的政局对内外经济均产生了一定影响。在地区经济层面,造成地区经济秩序破坏,投资环境恶化,资本流入陷入停顿,高失业率形势可能进一步恶化,地区经济复苏态势受阻。在全球经济层面,则导致该地区与世界其他国家的经济合作受到冲击,国际油价可能长期高位运行,全球通胀压力增长,金、银等贵金属价格可能迎来新一轮上涨,全球主要股指可能进入震荡和调整期,并使全球经济复苏和增长的前景面临更多不确定性。在中国与中东国家经贸合作层面,双方贸易、投资等方面的合作,以及中国的石油进口均将产生了一定的负面影响。     

中俄区域经济合作的理论解析

经济全球化和区域经济一体化是当今世界经济发展的两大主流。中俄作为毗邻的两个具有国际影响力的大国,其区域经济合作对国际政治、经济格局都具有深远影响。纵观14年中俄区域经济合作的历程,除能源合作外,可圈可点的大项目并不多,两国贸易额在创历史新高的2005年也仅为291亿美元。中俄两国区域经济合作水平与两国之间的战略协作伙伴关系不相称,经济关系落后于政治关系。本文拟从经济学的视角对中俄区域经济合作进展缓慢的原因进行理论分析,探寻提升中俄两国区域经济合作水平的路径,推动中俄区域经济合作不断发展和战略升级。     

资本全球化与中东恐怖主义

全球化的本质是资本的全球化 ,而资本全球化的过程是在国别资本的状态下进行的 ,因此不可避免会引起国际矛盾和斗争。资本的本性及其推动科学技术应用于工业领域的趋势 ,必然对传统的社会政治、经济、文化、宗教信仰造成冲击 ,从而引发各种矛盾冲突 ,中东地区的恐怖主义就是表现形式之一。中东是伊斯兰宗教文化传统浓厚的地区 ,同时又是石油资源最丰富的地区 ,因此 ,资本全球化带来的矛盾也就更加突出。中东地区的恐怖主义是资本全球化时代的必然产物 ,最终也将被资本全球化所根除     

区域经济一体化与经济全球化的互动

20世纪90年代伴随着冷战的终结和世界贸易组织的诞生,经济全球化进入了一个全新的阶段,与此同时,区域经济合作也出现了一个新的发展高潮,世界经济呈现出全球化与区域化并行发展的趋势。由于世界经济发展不平衡,越来越多的国家利用地缘优势组建区域经济组织,形成集团竞争力,以提高竞争实力。但区域化并不阻碍全球化的发展,区域经济一体化是世界经济走向全球一体化的必要阶段,在WTO框架内,两者相互促进,随着区域经济合作的发展,必然会推动世界经济全球化的发展。     

试析中世纪早期沃尔霍夫河流域的拉多加文明

近年来,随着俄罗斯学术界对俄罗斯文化起源问题的探究,俄罗斯西北部地区的文化特征越来越受到学术界的重视.沃尔霍夫河位于欧俄的西北部,中世纪早期该水系曾加入南北贸易的大水路通道之中,成为东欧西北部地区海运(波罗的海)转河运所最先涉足的水域.可以说,沃尔霍夫河独特的地理位置使波罗的海文化世界和大陆文化世界在此交汇.而拉多加城位于沃尔霍夫河注入拉多加湖的河口处,可以看成是两个文化世界的交汇之点.中世纪的拉多加城凭借着自身相对发达的生产实践、突出的文化表现等优势,成为沃尔霍夫河流域早期文明中的一个有代表性的点.     

2005年中东海湾地区形势展望

伊拉克战争以来 ,美国推进“改造中东”战略成为主导中东海湾地区形势演变的主线和影响大国关系走向的重要因素。 2 0 0 5年 ,美国全球战略的重点继续聚焦中东海湾地区 ,“改造中东”战略将在更深层次和更广领域展开。与此同时 ,美国力量和资源的局限性亦会更多地暴露出来 ,借重多边的需要在上升。单边与多边的交错运用和有机搭配将是布什政府处理中东事务的突出特点。受此影响 ,伊拉克问题、中东和平进程、伊朗核问题等将会出现新的复杂变化 ,地区格局的演变和阿拉伯国家的政策调整也将进一步加快     

2008年初肯尼亚政治危机反思

2008年初,肯尼亚政治危机的导火线是奥廷加及其领导的"橙色民主运动"对总统选举结果强烈不满.当年的"全国彩色同盟"解体,分裂为"全国团结党"和"橙运"两大派,是双方矛盾不可调和的结果.奥廷加的崛起除得益于肯尼亚盛行的族性政治外,同他的改革派面貌和建立小族--地区联合阵线的主张与宣传活动有关.这次危机的解决和大联合政府的成立归因于来自国内外的巨大压力.非盟和前联合国秘书长科菲·安南发挥了关键性的调停作用.大联合政府面临宪法改革、土改等诸多问题,但双方为了各自的既得利益,取得进一步的妥协是可能的.     

试析马来西亚华人社团的历史分期

东南亚地区是世界华侨华人社团较集中、活跃的地区(在20世纪60年代以前更是如此) ,而在东南亚地区,马来西亚国内更是华人社团林立,而且尤其活跃。至2001年6月,马来西亚共有华人注册社团7276个(其中包括华人政党组织)①。在东南亚,甚至在全世界,马来西亚华人社团的历史起源最早,其发展脉络也较为典型;而当前马来西亚华人经济、马来西亚华人社团与中国的联系日益密切,马来西亚华人经济在中国改革开放中的重要作用正在逐渐加强。马来西亚,特别是马来西亚华人与中国的教育、文化交流也日益频繁。马来西亚华人留学生在世界各国的华人留学生中占有…     

吉林省农村弱势群体贫困的现状分析

吉林省农村无论在经济、社会待遇、文化教育等方面在我国都属于庞大的弱势群体。吉林省作为一个农业大省,经济发展在我国属于中下游,解决此问题的对策为:要大力发展农业保险,稳定农业收入,增加农村教育投资,提高农民再就业机会,推进农业产业化经营,增加农业产业收入。     

阿根廷现代化进程中民众主义兴起的内因

拉美民众主义的发展可以说是20世纪国际政治舞台上的一个亮点,而阿根廷的民众主义则是拉美民众主义的缩影。阿根廷的民众主义经历了罗萨斯时期和伊里戈延时期,到庇隆时期,阿根廷民众主义的发展进入了高潮。民众主义在阿根廷兴起的内因源于现代化进程中阿根廷经济和政治的发展和变化。民众主义的兴起在一定时期加快了阿根廷现代化进程的步伐。可以这么说,阿根廷民众主义的兴起与其国内的现代化进程是一个互动的过程。     

索马里局势演变分析

9·11事件爆发后，美国在全球打击恐怖主义。索马里是否会成为继阿富汗之后荚国的下一个打击目标成为世人关注的焦点，同时这也使本已处于无政府状态的索马里局势变得更加扑朔迷离。本文结合这两方面的问题对索马里的和平进程前景进行分析。     

The role of the Sandinista revolution in the process of democratization in Nicaragua

This article explores the question of the development of democracy in Nicaragua with emphasis on the period from 1979 to the present. The primary focus is on the role of democracy within the framework of the Sandinista revolution including the 11 years of FSLN state power and the last four years during which the Sandinistas have been the primary opposition party. It is the primary contention of the article that a profound democratization of Nicaragua began with the rise of the FSLN to power in 1979. It also asserts that while democratization has not been definitely reversed during the conservative rule of Chamorro it has been weakened. The paper's primary conclusions run directly against those who argue that Nicaraguan process of democratization began only with the assumption of power of the UNO coalition in April 1990.