中国和东盟在大湄公河次区域的合作

大湄公河次区域是中国与东盟部分国家合作的重要平台。中国与东盟在大湄公河次区域存在着较为接近的合作目标,符合双方及次区域国家的共同利益。中国与东盟在大湄公河次区域合作的主要机制有大湄公河次区域经济合作计划、东盟—湄公河流域发展合作计划与湄公河委员会。中国与东盟在大湄公河次区域的合作对促进次区域经贸发展、构建东盟共同体与东亚一体化进程具有十分重要的战略意义。     

在大湄公河次区域经济合作中的柬埔寨

2002年11月3日,首次大湄公河次区域经济合作领导人会议在柬埔寨首都金边开幕。这次会议是湄公河流域开发史上一次最高级别的会议。会议主题是“通过区域一体化实现大湄公河次区域的增长、公平和繁荣”。会议议程包括评估过去10年湄公河区域合作取得的成果,展望未来10年的合作前景和确认合作承诺,并讨论如何加快发展伙伴关系。这次首脑会议是大湄公河次区域经济合作方面取得的一项重大进展,对湄公河流域内各国(即中国、泰国、越南、缅甸、老挝、柬埔寨)经济合作的全面展开将产生深远的影响。     

大湄公河次区域劳工移民研究

20世纪90年代以来,大湄公河次区域地区经济的繁荣和不平衡发展,造成大规模劳工移民在区域内的出现。本文将探讨大湄公河次区域劳工移民的基本概况、劳工移民给目的国和来源国带来的影响,在此基础上探讨区域内各国的劳工移民政策和管理措施。     

大湄公河次区域电力合作研究

同属于发展中国家的湄公河流域六国,虽然共享一江水,但是水电资源分布并不均衡,而且资金和技术方面的差距,造成电力产业发展的不平衡。为了更好地促进大湄公河次区域经济快速和可持续发展,解决基础设施瓶颈问题,电力合作已经成为次区域经济合作的关键项目。一、大湄公河次区域电力发展概况湄公河发源于中国青藏高源,中国境内河段称为澜沧江,干流全长4 880公里,流经中国青海、西藏、云南三省区和缅甸、老挝、泰国、柬埔寨、越南。大湄公河次区域(GMS)指中国云南省、柬、老、缅、泰、越六方,六方均为发展中国家,基础设施较为落后,在湄公河开…     

大湄公河次区域合作国内外研究：回顾与分析

1992年,大湄公河次区域合作（驻亚洲开发银行的倡导下正式启动。同时,国内外关于大湄公河次区域合作的研究也逐渐兴起。目前大湄公河次区域合作的国内研究以经济路径为主,涵盖诸多议题。国外研究则主要围绕大湄公河次区域的水资源安全、生态环境保护、区域治理3个议题开展。大湄公河次区域合作的国内研究需要“取长补短,拓展视野”,在研究路径和议题选择上有所突破和推进。     

湄公河次区域经济合作的阶段演进与中国的角色

澜沧江一湄公河是东亚重要的国际河流,大湄公河次区域经济合作是东亚经济合作进程的重要组成部分,也是发展中国家互利合作、联合自强的典范.素有"东方多瑙河"之称的湄公河拥有区域经济发展得天独厚的自然条件和"牵一江而动东南亚"的共同利益与关切,大河流域的合作开发在20世纪90年代初得到域内国家和外部力量的重视.至今,大湄公河次区域形成了复杂的合作机制,呈现多样性和多层次性①.     

非传统安全视角下的大湄公河次区域合作评析

在全球化、区域化趋势日益加强的今天,非传统安全问题的凸显成为影响大湄公河次区域合作最为主要的障碍之一。本文分析了大湄公河次区域非传统安全问题的现状及其影响,并探讨了大湄公河次区域非传统安全合作中存在的问题和解决之道。     

论大湄公河次区域合作与中国—东盟自由贸易区的建立

大湄公河次区域合作是中国—东盟自由贸易区建设中的主要载体。积极开展这一合作符合国际的根本利益和战略定位 ,有利于促进东盟内部各国统一化进程 ,其主要机制对中国—东盟自由贸易区计划起到了主要的促进和催化作用。云南作为我国参与大湄公河次区域合作的主体应在中国—东盟自由贸易区的建设中做出应有的贡献。     

21世纪海上丝绸之路与湄公河次区域的建设与对接——产业园区视角

湄公河次区域是海上丝绸之路的重要组成部分,21世纪海上丝绸之路建设必须与湄公河次区域有机融合及对接。实现这一目标的有效途径之一是在湄公河次区域推动各种形式的工业园区建设,并使其联成网络,形成符合地区各国发展和利益的产业链,融入更广泛的地区一体化。     

湄公河流域国家签署《跨边界运输协议》

2007年3月20日,大湄公河次区域各国在北京签署了《跨边界运输协议》,以及20个附件和协议中的最后4个文件,这些附件和协议将指导和规范亚行支持的湄公河6国跨境运输计划。协议的签署,表明湄公河流域各国在通过改善交通和边界设施加强各国联系方面向前迈出了重大的一步。亚洲开发     

图们江地缘经济区发展对策研究

经济区是社会经济发展到较高阶段的产物 ,是地缘政治与地缘经济共同作用的结果 ,是世界经济一体化和区域、集团化发展过程中在地域上的表现形式。图们江地缘经济区有许多具体的发展特征 ,其运行规则与一国之内的各种类型的经济区有很大不同 ,但也必须遵守地缘经济区正确处理国家间关系 ,求得共同发展的共同原则。我国图们江地区开发事业经过十多年的发展 ,已经取得很大成绩 ,但仍有很多问题没有解决。因此 ,应依据地缘经济的运行规则加以改进 ,并面对我国入世和俄罗斯即将入世作好多方面的准备。     

从经济互补性看中国与菲律宾的经济合作

中国与菲律宾经济存在竞争性的同时，也蕴含着巨大的互补性，为两国经济合作的展开提供了基础。本文从中国与菲律宾经济发展现状出发，在探讨中国与菲律宾经济互补性的基础上分析了中菲经济合作的现状、特点及存在问题，并展望两国经济合作的前景。     

俄罗斯转轨过程中的经济绩效分析

俄罗斯的经济转轨长期处于制度非均衡状态 ,在叶利钦时代 ,其具有可持续性 ,制度创新潜在的动机和能力不能转化为现实的创新动机和能力 ,经济绩效低下 ;普京时代 ,其具有不可持续性 ,制度创新潜在的动机和能力比较容易转化为现实的创新动机和能力 ,在相对顺利的创新中 ,经济绩效也得到提高。由此观之 ,转轨模式对经济绩效有一定的影响 ,但不是其决定性因素 ,经济绩效的决定性因素应该是制度本身各要素的协调性 ,俄罗斯在新一轮的转轨中经济绩效的提高有赖于在加强国家作用的前提下实行社会财富结构的根本转型。     

东亚区域经济合作中的主导力量辨析

在经济全球化和区域经济一体化迅速发展的今天,东亚区域经济合作事业蓬勃发展。但是,过去由日本主导或作为“头雁”的东亚经济发展模式,随着日本经济的衰退和中国的腾飞已荡然无存,东亚在经济合作中主导力量缺位。谁又能在东亚区域合作中发挥领导的作用?当前,中日尚不可能,东盟在当前及未来相当长的时间内可发挥统招者的作用。东亚各国以及其他参与国亦惟有借助于东盟这个主导平台,才能更好、更快、更顺利地走向区域经济合作和奔向东亚区域经济一体化的光明大路。     

Out of the shadows or into the dark? Economic openness,IMF programs,and the growth of shadow economies

The existence of shadow economies is an important, yet understudied, issue for international political economy and development. This study examines how two distinct types of international economic engagement—economic openness and participation in International Monetary Fund (IMF) programs—affect the growth of shadow (informal) sectors. We theorize that increased economic openness will reduce the size of countries’ shadow sectors. More specifically, we posit that eliminating market-distorting trade barriers will decrease the incentives for shadow sector activities such as smuggling. Additionally, we posit that increased participation in global production and supply chains is likely to lead to a positive, “climb to the top” effect on states’ regulatory and labor policies that enhance the prospective benefits associated with formal sectors. Conversely, we argue that participation in IMF structural adjustment programs can lead to great shadow sector activity as IMF-imposed structural conditions might cause significant near-term economic hardship and degrade states’ regulatory capacity. The results from a panel of 145 countries from 1971 to 2012 indicate that economic openness reduces the size of the shadow economy, while participation in IMF programs is significantly related to a larger shadow economy. These findings have important implications for understanding how the divergent forms of international economic engagement might affect shadow economies.     

一种新的国际经济协调机制的建构——简评G20机制在应对全球经济危机中的作用

随着世界经济全球化的深入发展和新兴经济体的崛起，为应对全球经济危机而临时召开的二十国集团领导人会议（简称G20峰会）逐渐取代八国集团首脑会议（G8），成为调整各国经济金融政策、维持和促进全球经济增长的主要国际经济金融合作平台。至此，G20正式形成二十国集团财长央行行长会议和二十国集团领导人会议（简称G20峰会）并行召开的国际经济协调合作框架，成为协调各国经济金融政策的主要机制。     

中俄区域经济合作路径探析

中俄区域经济合作始终是两国政府、学术界和实业界关注的热点问题之一。虽然近几年中俄区域经济合作得到较快发展,但总体上滞后于经济全球化和区域经济一体化的发展趋势,特别是与两国经济实力和发展潜力不相称。因此,如何继续推进和深化中俄区域经济合作,现已成为两国政府面临的共同任务。随着中国西部大开发、东北老工业基地的振兴和俄罗斯西伯利亚与远东开发战略的实施,中俄区域经济合作迎来了一个新的战略发展时期。     

东亚经济复苏前景展望

１９９９年以来,遭受亚洲金融危机影响的东亚国家出现经济复苏迹象,如汇率基本稳定,股票市场活跃,出口大幅度增长,外汇储备增加。东亚经济真的复苏了吗？我们认为;东亚经济复苏的进程将受到外部经济环境变化和内部经济调整状况的影响,存在许多不确定性的因素。断言东亚经济已经进入全面复苏的阶段为时尚早,同时,东亚国家再次陷入危机的可能性也不大。稳步推进金融体制改革、加快经济结构调整和发展模式调整步伐,是东亚国家走向全面复苏的基础,也是２１世纪东亚国家创造新一轮经济发展空间的关键。     

周边经济体掀起缔结RTA高潮的原因及其对中国的影响

进入21世纪,我国周边国家掀起了缔结RTA的高潮。一方面,这是亚洲太平洋地区经济体应对全球RTA缔结高潮和地区经济集团化压力的需要;另一方面,也是周边经济体、地区外经济体利益角逐的结果。周边经济体缔结RTA对我国谋求经济发展,寻求稳定、和平、繁荣的周边环境,维护国家安全,促进国家统一都产生了重大影响。     

日本与东盟的经济相互依赖分析——基于贸易与FDI的实证分析

日本与东盟的经贸合作在日本对外经济合作中占有优势地位。随着东盟地位和作用的提升，东盟和日本的经贸关系从依赖发展为相互依赖。近二十年来，在内外多重因素的影响下，日本与东盟的经济相互依赖关系发生了深刻变化。本文旨在通过发展态势、国别结构和评价三个方面对日本与东盟经济相互依赖关系的变化进行研究，对双边关系中的敏感性和脆弱性进行比较分析。