中俄现代化道路的比较分析

中国和俄罗斯的现代化进程既展示了它们同作为后发型、外源性现代化国家所经历的普遍规律,又鲜明地反映出具有显著民族性格和文明特征的特殊性。中国和俄罗斯未来现代化的发展,关键在于实现现代性与传统性、本土文明与异质文明的辩证统一。忽略本国文明特性、摒弃传统的现代化,只能遭受挫折和失败。     

俄罗斯的政治现代化

苏联解体后，俄罗斯的转型实际上涉及原社会主义国家如何走向现代化、民主化以及如何融入当代世界等具有普遍意义的问题。“全面现代化”战略的提出与实施体现了俄罗斯对于这些问题的理论思考和有益探索。“全面现代化”与以往俄罗斯的发展战略相比，其本质区别不在于经济现代化，而在于政治现代化。政治现代化意味着打破现有的政治垄断，实现政治上的多元竞争。这样做可能破坏现有稳定，但不实行政治现代化又很难解决阻碍俄罗斯现代化进程中的腐败、官僚主义等问题，因此在俄罗斯执政集团内部存在不同意见。这种分歧已经对俄罗斯的政治生态产生了重要影响。俄罗斯政治现代化问题从本质上体现的是俄罗斯如何实现传统与现代的融合，如何实现民主化与国情的结合。     

俄罗斯物权立法的现代化进程

俄罗斯物权立法的现代化经历了两个多世纪的艰难曲折,仍在徘徊之中。究其原因主要在于非西方国家现代化道路选择的非自主性所导致的现代立法模式与俄罗斯本土社会文化的不相融,以至于在俄罗斯物权立法现代性的旨向中呈现出传统与现代交织的画面,导致现代化进程面临困境。作者从俄罗斯社会文化传统、社会变革的模式、民族性格和地理环境方面分析了与俄罗斯物权立法现代化相背离的阻碍因素,不仅有利于理解俄罗斯物权立法的现代化进程,同时也为克服中国物权立法中的各种阻碍因素提供了借鉴的范式。     

编者的话

拉美现代化进程可谓坎坷曲折,其发展战略也经历多次改变。近20多年来拉美发展战略从传统的进口替代转向了出口导向,其工业发展前景如何?如何看待拉美现代化进     

现代化理论的演进及拉美现代化道路研究的主要问题

现代化理论经历了从“西化”到“本土化”再到分化与综合的演进历程。现代化理论的方法论经历了“单线”论到“一元多线”论的转变。现代化研究涉及的基本问题包括 :现代化的内因与外因 ,现代化因素的普遍性和特殊性 ,现代与传统之间的关系 ,等等。包括拉美国家在内的发展中国家现代化道路研究的实质性问题是发展模式或发展战略问题。把拉美现代化的不同历史阶段和不同侧面结合起来 ,其发展战略可分为 :工业化战略、经济增长战略、社会发展战略、政治发展战略和国际战略几个方面     

俄罗斯产业结构演变研究

在俄罗斯经济走强的背景下，产业结构的演变成为其经济问题的重点，值得引起特别关注。本文首先对貌似的“结构优化”提出质疑，剖析成因，认为研究俄罗斯的产业结构不能采用一般性标准化的分析工具；接下来，概括介绍俄罗斯产业结构调整的进程，辨证地认为，有成绩，但步伐不大，推进缓慢；最后的部分是重点，集中讨论俄罗斯产业结构演变的主攻方向是工业内部结构的重构、升级和现代化，揭示根本变革工业“发展版本”与俄罗斯创新国家发展道路的内在逻辑关系。     

俄罗斯东欧中亚现代化之路:历史、现实与未来——第二届全国欧亚研究中青年论坛综述

从1989年东欧剧变、1991年苏联解体至今,俄罗斯东欧中亚经历了政治、经济转轨的困难时期,目前一些国家已进入或开始进入现代化进程,面临着现代化过程中的种种问题。尤其是在俄罗斯内部,各种思潮涌动,围绕国家进一步发展道路展开激烈争论。梅普当局重提国家     

社会转型的辩证法——评《现代化的特殊性道路》

随着现代化进程理论研究的日益深化，社会转型问题成为人们关注的焦点之一。在我国，学术界在重视西方社会转型研究的同时，非西方国家社会转型的研究也取得了重大进展。其中，1861年至1917年俄罗斯社会转型的研究已有不少精品成果。最近，王云龙教授的新作《现代化的特殊性道路——沙皇俄国最后60年社会转型历程解析》一书（商务印书馆2004年版，以下只标该书页码），不仅对俄国社会转型问题进行了深入的探讨，而且是以新视阈和问题意识建构社会转型理论的一次有益的尝试，值得关注。该书把结构与过程、时间与空间辩证统一起来，为重新审视俄罗斯乃至世界现代化进程提供了一个新的历史维度，从而为俄罗斯社会转型研究奠定了新的理论基础。     

中俄高等教育管理体制改革的现代化趋向分析

中国和俄罗斯两国的高等教育有着很深的历史渊源,又都在20世纪八九十年代经历了以适应市场经济为主要目标的改革过程。了解中俄两国教育现代化进程中的高等教育管理体制发展的状态及特点,可以加深我们对各自国家高等教育现代化改革的认识,有利于探索适合本国国情的高等教育现代化发展道路。     

俄罗斯个人所得税述评

俄罗斯个人所得税改革因实践比例税率而为世人所瞩目。俄罗斯转型经历了由照抄西方模式到走符合本国国情发展道路的探索过程,个人所得税由累进税率到比例税率是这一转型轨迹在税收领域的一个重要反映,其指导思想和运作与整个经济改革的目标和进程一脉相承。在改革中降低边际税率和简化税制是其核心安排。从4年来的改革效果看,较好地实现了普京所提出的“提高工作积极性、充实国库和简化税制”的目标。     

普京治理俄罗斯的构想及其困难

普京执政以来,始终在探索符合俄国情的发展道路,并逐步形成了独具特色的“俄罗斯发展模式”,其特点是：政治上走“俄式民主”之路,巩固以总统为核心的权力基础,强化中央垂直管理体系；经济上选择“社会市场经济”道路,加强国家对经济的宏观调控和对战略资源的控制；外交上实施灵活务实政策,为经济发展创造良好外部环境,提升俄国际地位；军事上加速现代化进程,走“强兵之路”；最终目标是全面振兴俄罗斯,实现富民强国的发展战略。     

中东剧变与俄罗斯外交：挑战与应对

俄罗斯是中东地区的重要博弈方。面对中东剧变，俄罗斯外交奉行了实用主义原则，通过“两面下注”的手法，保持与各相关方之间的联系，以确保俄罗斯在该地区的影响力与经济利益。俄罗斯外交所面临的最大挑战是防范中东政治动荡的“溢出效应”，保持俄罗斯国家发展进程的延续性与稳定性。从当前形势来看，中东变局引发俄罗斯政治“地震”的可能性不大。     

俄罗斯现代化构想刍议

“梅普组合”建立之后，俄罗斯加快实施普京的《俄罗斯2020年发展战略》。近期，俄经济学界围绕国家现代化问题展开广泛的讨论，提出俄罗斯的现代化目标以及八种现代化方案，并集中分析了“惯性”、“食利者”、“动员”和“现代化”方案；涉及制度现代化、社会现代化、经济现代化等广泛领域。本文在理论梳理的基础上，分析俄罗斯现代化构想的共性与特点，并提出两点借鉴：创新是实现现代化的关键，竞争是实现现代化的动力。     

浅析"梅普组合"时期俄共面临的挑战及发展前景

俄联邦共产党是当今俄罗斯最大的左翼反对派政党，在议会中占有重要位置。在普京执政八年的时间里．俄共经历了由盛转衰的发展历程。梅德韦杰夫任总统后俄罗斯进入了新的发展阶段，在“梅普组合”新时期，俄共将面临新的挑战且发展道路将不会平坦。     

葡属美洲与西属美洲独立运动的比较研究

如何看待巴西的独立,史学界一直存在两种根本对立的观点。有人认为,巴西与西属美洲殖民地“是通过不同的道路取得独立的”;也有人认为,“萄属殖民地巴西同西属美洲殖民地取得独立的道路,并没有本质的不同,同样是武装斗争夺取独立的道路”。历史是生动的,同时又是具体的。深入细致地比较葡属美洲与西葡美洲历史的发展和两地独立运动的异同,不难看出,巴西的独立运动具有很大的特殊性,追溯这种     

墨西哥独立后的两次现代化进程及其启示

1821年墨西哥独立后进行了两次较系统的现代化努力,即19世纪末至20世纪初迪亚斯在“秩序与进步”的口号下进行的现代化运动和20世纪30年代至70年代革命制度党政府领导的进口替代工业化进程.这两次现代化运动尽管对墨西哥的发展和工业化起到了重要作用,但未能真正实现其现代化的目标.墨西哥是重要的发展中大国,对其历史上经历的两次现代化进程的模式、路径和得失加以分析有助于得出一些对于我国当前发展具有借鉴意义的启示.     

俄罗斯法治进程中的核心文化因素及其影响

在俄罗斯法治进程中，专制政治传统和以东正教为核心的宗教传统这两种核心文化因素共同作用，产生了在俄罗斯传统中占主导地位的“宗法-专制”型文化模式，这种文化模式通过各种文化因素以“合力”的形式作用于法治的运行层面，这种文化核心因素作用下的俄罗斯法治进程异常艰涩。在当代俄罗斯法治进程中，传统的文化模式在现代化过程中正在为“俄...     

俄罗斯现代化进程中的"跳跃"与挫折

俄罗斯作为一个落后国家,在追赶先进国家的过程中,不止一次交替出现跳跃式发展和遭受挫折倒退的现象.俄罗斯是世界上惟一通过社会主义道路完成了从传统农业社会向现代工业社会的转变,尔后又分崩离析,遭遇挫折倒退的国家.我们要认真研究俄罗斯现代化进程中出现的这种现象,加深对落后国家现代化道路复杂性和曲折性的认识.     

土耳其正义与发展党三连胜原因探析

今年6月13日，土耳其第24届大国民议会选举结果揭晓，现任总理埃尔多安领导的正义与发展党（下文简称正发党）以49．91％的得票率获胜，这是继2002年和2007年大选之后该党第三次赢得选举。在20世纪的政治舞台上，土耳其顺利实现从“中东伊斯兰世界国家海洋中一个非宗教指路明灯”到“众多阿拉伯国家民众谋求政治改革的模板”的过渡，这固然与土耳其现代化进程中的路径选择密不可分——土耳其是中东地区较早探索现代化道路的国家，     

俄罗斯能再崛起吗——俄罗斯民族发展钟摆性与兴衰周期浅析

“俄罗斯能否重新崛起”虽然是现实的和前瞻的问题，但是答案却藏在俄罗斯历史的深处。本文尝试展开俄罗斯历史的视野，从俄罗斯文化对其民族性格和社会发展道路影响的视角，阐释俄罗斯民族发展呈现出“东方化一西方化一东方化”、“分一合一分”“钟摆性”的周期，以及这种周期与俄罗斯民族兴衰的联系。论文认为，从俄罗斯历史发展的曲线来看，叶利钦／普京时代处于一个新的“西方化”的、“合”的兴衰周期的起点。当然，俄罗斯崛起的道路将崎岖曲折、荆棘丛生、关隘重重。