美国国内政治对冷战后中美关系的影响

美国国内政治对中美关系一贯具有重要影响,这种影响在冷战后时代表现得更加突出。研究冷战后的中美关系,必须考虑美国的国内政治因素,下面从总统及其行政决策机构,美国国会、政党政治与周期选举,利益集团,新闻传媒四个方面分析美国国内政治对冷战后中美关系的影响。一、总统及其行政决策机构对冷战后中美关系的影响１、美国行政部门外交决策权的分散化。总统的外交决策机构主要包括国务院、国家安全委员会、情报机构、国防部,总统的其他行政机构对外交决策也具有各有其侧重且程度不一的影响,包括商务部、贸易代表办公室、财政部、农…     

文化与政治--浅析中美关系中的人权问题

人权问题是中美关系中的敏感问题,但仅仅指出人权问题是美国外交政策的工具、借口和幌子是不够的,还应从文化和政治层面探讨中美人权分歧的政治现象及其背后深层的文化原因.本文指出有着不同权利文化渊源的中美两国,在许多问题上产生分歧,是中美两国人权问题产生的深层背景.人权问题走上中美关系前台,更多地是缘于在国际政治环境变化的情况下,美国国内政治对其外交的影响所致.     

最惠国待遇与中美关系

克林顿利用最惠国待遇问题压中国接受他规定的人权条件,反而使自己陷入困境。由于中国日益强大并对美国有重大利益等原因,克林顿最后决定延长中国最惠国待遇并使之不再与人权挂钩。这有利于加强和扩大中美经贸合作、促进中美关系的改善和发展。但由于克林顿政府还不准备彻底放弃对中国施压和遏制的政策,中美整个关系进一步改善和发展将是一个曲折和复杂的过程。     

2007年的中美关系:挑战增加

1. 未来一年中美关系的发展,将主要受到下列因素的影响:(1)美国经济的走向;(2)美国国内政治的变动;(3)伊拉克问题;(4)台湾问题;(5)中国如何处理中美关系.     

喜忧参半的中美关系走势

一、克林顿对华政策改弦更张1989年天安门事件之后,随着美国国内各界反华声浪的骤起及对华经济制裁的实行,中美关系出现了倒退的迹象,尤其是自以主张对华持强硬态度为竞选纲领的克林顿政府上台以来,在其第一任期的头三年中,中美关系更是进一步恶化。克林顿为首的美国政府先是以最惠国待遇与人权挂钩的作法对中国施压,然后又在中国加入世界贸易组织问题上设置重重障碍。更有甚者,在台湾问题上置中美联合公报于不顾,向台湾出售F16战斗机,派贸易代表西尔斯访台,允许李登辉访美,最后乃至公然派出航空母舰入侵台湾海峡。然而克林顿这一系列对华强硬政策并未带来预期的成功。不仅中国没有因其政策而屈服,就连美国国内的许多有识之士也纷纷     

香港回归对中美关系的影响

香港回归对中美关系的影响一、香港回归对中美关系既有正面也有负面影响。高子川（南京海军指挥学院第二政治教研室）：香港回归不可避免地对中美关系产生重大影响，这种影响是多方面的，从目前情况看，既有消极的一面，也有积极的一面。消极的一面是给困难的中美关系又增...     

斯考克罗夫特将军谈中美关系

今年四月三日上午,曾担任福特和布什两届美国前总统国家安全助理的布伦特·斯考克罗夫特将军(Brent Scoweroft)在百忙之中拨冗会见了笔者.将军对处于困难中的中美关系前景作出了非常乐观的展望.他极其热情和亲切的接待给笔者留下了十分愉快的回忆.斯考克罗夫特将军也是现任总统国家安全助理赖斯小姐的恩师和政治引路人.他对当前的美国政坛拥有巨大的影响.他的谈话能让我们在思考中美关系前途时得到某种启迪.现发表以下谈话记录,以飨读者.     

中美关系稳定有望

自1989年政治风波后,中美关系经历了9次大起大落。如今,由于受“反恐第一”战略效应的影响,两国关系出现了一系列正面效应,作者由此提出了“中美关系稳定有望”的观点,两国间历来有分歧和摩擦的领域有可能变成合作的领域,但台湾问题依然是两国关系中最敏感的核心问题。     

中美关系:新变化与新挑战

本文重点探讨中国崛起背景下中美关系的新发展、新变化及其对中国带来的新挑战。本文认为,中美关系的基本结构虽未发生根本改变,但内涵和实质却正出现重大变化,包括中美关系的背景和主题发生变化、战略重要性上升、深度和广度同步增强及美国对华战略正在形成新的框架等。导致这些变化的根本动因是中国综合实力的迅速提升、中美两国战略观的转变及国际大背景的变化。中国主动塑造中美关系的能力明显增强,但今后继续推动中美关系发展,将面临如何适应美国对华战略的新变化、如何面对中美关系的新变化、如何把握美国国内政治社会生态的新变化等三重挑战。     

中美关系中的俄罗斯因素

中美关系不仅受到各自国内因素的制约，而且也受到外部因素的制约，包括受到俄罗斯的影响。本文分析了当前中美关系中俄罗斯因素的现实，并从文化的视角阐述了俄罗斯因素的长远影响，最后得出四点结论。     

Sino-U. S. Relations

A New View on Sino-U. S.Relations Sino-U. S. relations seem to have emerged into a more positive light in recent years. China and the United States have sustained a strong relationship since 9/11, for the simple reason that international relations at present require mutual support.     

Darfur and Sino-U.S. Relations

The Darfur issue has been influencing the Sino-U.S. relationship since July 2004. There are at least three reasons to say so. Firstly, China and the U.S. disagree,both on the nature of the issue and on its solution. Secondly,China and the U.S. have conflicting interests, especially their oil interests in Sudan and the African continent.Finally, U.S. domestic political forces have forced the issue onto the agenda of Sino-U.S. relations. Although the issue has become an unharmonious factor in the Sino-U.S.relationship, it has not damaged the bilateral relations too much. Instead, the two countries have been cooperating on the issue.     

Google and Sino-U.S. Relations

U.S. Secretary of State Hillary Clinton＇s speech against Internet censorship on January 21 raised contention with China over cyber policy, which flared after Google Inc. last week warned it could pull out of China over hacking and restrictions. The Google incident has attracted a great deal of attention and become a new hot issue between China-U.S.     

Transforming Sino-U.S. Strategic Relations

Sino-U.S. strategic relations have undergone profound transformations over the past thirty years. It is increasingly urgent to change and transcend Sino-U.S. strategic relations. However, rapid adjustments and changes in world pattem prevent China and the U.S. from drawing a clear picture of each other＇s strategy. Vagueness in strategy awareness leads to difficult strategic adjustment, impacting virtuous interaction and stable development of Sino-U.S. strategic relations. The U.S., as relatively more important part in bilateral strategic relations, needs to take an initiative in substantial moves.     

中美关系:来自美国方面的评估

葛莱仪女士的文章从美方的角度回顾了中美关系的进展和面临的挑战,反映了美学界对中美关系的部分看法,对研究中美关系问题具有参考作用。     

影响中美关系前景的主要因素

2006年,国际格局调整加快,世界热点问题升温,大国协调进一步展开,中国外交硕果累累。2007年,世界将进入深度调整,国际形势总体趋向缓和,但局部紧张可能加剧,尤其是伊朗核问题有可能升级,中国外交则在面对新机遇的同时有可能遭遇更复杂的挑战。鉴此,《现代国际关系》编辑部于2007年1月6日举办“2007年国际大势前瞻”研讨会,特别邀请30多位京内外专家学者在总结、回顾2006年国际形势的基础上,着重对2007年国际形势及中国外交的变化趋势进行前瞻性分析。现将研讨会主要观点辑录如下,以期有助于读者更准确把握国际形势走向。     

Eight Myths about Sino-U.S. Relations

In recent years,copious amounts have been written on Sino-U.S.relations.However,there has been little in the way of critical examination of the ideas proposed.Commentators are eager to put forward their judgments,but they are lax in testing their veracity and very few people have bothered to critically assess their logic,reasoning processes and the reliability of the facts they put forward.This article attempts to reflect on some of the most popular judgments on Sino-U.S.relations in recent years and to provoke further discussion.     

中美关系的长期走势

2010年头几个月中美关系的波折再次证明,中美两国在社会制度、意识形态、台湾问题等核心利益方面的不同、分歧、矛盾、对立、甚至时有对抗,限制了两国关系与两国间合作的发展.中国方面应清楚中美之间的这些不同、分歧、矛盾、对立,努力发展自己,以更有力、有效地应对美国干涉、挑战、威胁和危害中国核心利益的言行,使中美关系能够真正沿着健康、积极、合作的方向发展.     

The Three Images of Sino-U.S. Relations

In the early 1950s, Kenneth W. Waltz＇s book Man, State and War laid the cornerstone for a new branch of international relations theory called the Level of Analysis. The author of this paper believes that Sino-U.S. relations can be studied in a similar multi-dimensional way. Among Waltz＇s three images, the world strategic structure, i.e. the international image, has been the most decisive factor in the development of Sino-U.S. relations over most of the past 40 years.     

战略对话与中美关系

8月1-2日,中美举行了战略对话。这实际上是中美之间首次机制化的战略对话。中美双方商定,这样的对话今后将轮流在对方首都举行,每年两次。中美双方就各自重大国家利益和战略关切首次举行全面、机制性的高层对话,意义不可低估,因此成为举世瞩目的大事。舆论在关注这次战略对话本身的同时,更希望充分了解战略对话的缘由如何、为什么要搞战略对话、如何评估首次战略对话的成果、战略对话对双边关系有什么影响等问题。为此,本刊编辑部特邀请中国现代国际关系研究院美国所的专家学者就此进行对谈,以期能够有益于相关研究、有助于读者全面深入地了解有关情况。