美国调整全球军事部署与美日同盟

2004年8月16日,美国总统布什宣布调整全球军事部署计划。这标志着美国安全战略的重大变化,目的是加强对世界的控制,必将对国际安全形势和与盟国的关系产生重大影响。驻日美军调整是美国调整全球军事部署的重要组成部分。美日同盟正在经历上世纪90年代中期美日安保条约重新定义以来的又一次转变。     

布什"外交革命"的必要政策改变

到底怎么看布什连任后的美国外交政策?概括起来,美国内外,包括中国研究者的看法,基本上分成两种,即"继续或者不变派"和"改变或者调整派"。前者认为,大选获胜,是新保守主义的胜利,在第二任期内,布什不会改变其强势外交的大方向,许多分析者支持这个判断,现布什政府高官,如国务卿鲍威尔声称布什政府仍将采取"进取性"的外交政策。后者则认为,新保守主义获得的仅仅是"空洞的胜利",在外交政策上,布什目前处在一个非常艰难的时刻,     

美国"新帝国"战略分析

“9·11”事件标志着冷战后美国的全球霸权步入新的阶段。恐怖主义的冲击和布什的世界观交互作用,将霸权战略推向“新帝国”的高峰。霸权扩展在     

"有同情心的保守主义":布什政治哲学探析

"有同情心的保守主义"是美国现任总统乔治@W@布什所信奉的政治哲学,它有一套完整独特的逻辑体系.在社会生活中,"有同情心的"保守主义以对同情心的"积极"实践和对个人责任、宗教信仰的强调而区别于传统保守主义和传统自由主义.当前,"有同情心"的保守主义因布什的推崇而大行其道,它正在从多方面影响着美国的内政外交.     

布什"倒萨"意图及影响

今年 1月 3 1日 ,布什发表《国情咨文》 ,将伊拉克、伊朗和朝鲜列为“邪恶轴心”国家 ,6月 1日布什在西点军校长篇演讲中提出今后将对拥有生化武器和核武器的恐怖分子和敌对国家进行“先发制人”的打击 ,8月 1 5日美国国防部向总统和国会提交的2 0 0 2年《国防报告》及 9月 2 0日布什向国会递交的《美国国家安全战略》报告 ,都将“先发制人”作为美国对敌对国家和恐怖主义组织实施打击的主要方式。 1 0月 8日布什继 9月 1 2日联大发言后再次发表态度强硬的“倒萨”讲话。 1 0日、1 1日美国众参两院通过决议授权布什在必要时使用武力打击伊拉克。其势逼人 ,如上弦之箭。人们不禁要问 :海湾战争的失败和国际制裁已使伊拉克国力孱弱 ,满目疮痍 ,布什仍对萨达姆不除不快 ,其背后是否还有更深刻的战略意图和背景 ?如果布什“倒萨”成功 ,将会给世界战略格局带来什么影响 ?带着这些问题 ,我们特邀请中国现代国际关系研究所的几位专家进行对谈 ,所谈观点不一定完善 ,但其中所迸发出的思想火花和睿智若能有助于您更深入的思考 ,那将是我们的最大收获。     

国际上围绕NMD展开激烈斗争

近年来 ,美俄双边核军控与裁军已丧失冷战结束初期的势头 ,表现出曲折迂回的发展态势。特别是布什政府坚持发展导弹防御计划和修改反导条约问题成了美俄双方和美国与其它国家斗争的焦点。 2 1世纪初的国际核军控和裁军进程又面临严重挑战。一、美国 :踏上强行部署的不归之路　　布什在竞选总统期间 ,指责克林顿政府推动ＮＭＤ计划无方不力 ,认为克林顿的有限度防御观念是错误的 ,主张尽快部署“广泛完整”的防御系统。布什政府上台伊始 ,便以咄咄逼人的架势 ,强行将ＮＭＤ问题再次推向全球关注的焦点 ,表示要继续发展和部署ＮＭＤ。布什宣誓…     

2006年第一季度国际形势综述

一、美国外交在战略规划和实际部署上都出现了变革和调整。美提出变革外交计划并公布国情咨文，出台《国家安全战略报告》。赖斯提出变革外交计划，重视新兴国家和转型国家，并赋予外交队伍新使命，整合并强化对外援助机构。布什公布国情咨文。称中印已成为美经济新的竞争者．提出要继续致力打击恐怖主义及在中东推行民主改革。在四年防务报告中，美规划了未来军事战略防范重点、应对策略及军事部署方向，全球军事部署重点将转移到亚太地区。布什3月公布上台以来第二份《美国国家安全战略报告》，将“推进自由”作为首要目标，强调大国合作．同时渲染伊朗核问题的威胁，重申坚持“先发制人”原则，强化对欧亚结合部的控制。     

五大外交政策重点

此次美国总统大选显现出美国社会的高度"极化"现象,也说明自由与保守两大政治势力较量之激烈程度。最终美国多数选民对布什投下信任票,使布什得以取胜连任。这一结果既改变了布什家族"赢了战争、输了大选"的历史宿命,也彻底洗涮了布什2000年大选的"总统身份"是通过最高法院"裁定"的心理阴影。作为"战时总统",布什面对未来的四年无疑更具政治信心。     

试论布什政府的全球"民主"战略

布什总统在其第二任期伊始,推出以"全球推动自由"和"结束全球暴政"为主题的"全球民主化"战略,把向全球扩展美式"民主"、"自由"定为美国外交政策主要目标之一.这发出了强化美国全球民主战略攻势的信号.美国政府全球"民主"战略的最终目的是把美国的社会制度和价值观强加给世界各国.这种"民主"战略与当今国际关系民主化趋势背道而驰,是不会得逞的.     

试析"9·11"事件后俄国对美政策

布什上任以来,俄美关系日趋紧张.然而,"9·11"事件的发生扭转了这一趋势.普京抓住机会及时调整对美政策,支持美国打击国际恐怖主义,期望获得美国回报,减轻来自美国的压力.但由于根本利益的分歧,双方关系难以根本改善.     

美国"转型外交"再思考

2006年初,美国基于布什政府对外战略与政策实践的教训与经验,提出“转型外交”,意在加强外交手段在实施美国对外战略中的作用。但由于全球唯一超级大国身份所决定的美国在动用武力方面的内在冲动,军事力量仍是美国维护国家利益的基本手段。“转型外交”实际上服务于美国的全球战略和国家安全战略,也服务于以军事实力维护国家利益的战略取向。     

浅析美国的伊拉克"退出战略"

美国为避免深陷伊拉克泥潭开始实施"退出战略".2009年6月30日美军从伊拉克城镇撤出,就是其摆脱伊拉克困境的重要步骤,也是美国新一轮战略收缩的标志性事件.但美军撤离给伊拉克留下安全真空,使伊拉克安全形势脆弱性日趋凸显,恐怖暴力活动重新抬头.这使美国的"退出战略"进退两难,无论如何取舍都面临极大困境.     

美国在非洲的“人权外交”

“人权”是美国推行其价值观、维护国家利益的一个有效武器以及实现其全球战略的一项重要措施。非洲作为美国全球战略大棋局中一个不可或缺的重要依托，也是美国推行“人权外交”的重点区域之一。本文从人权与南非种族隔离制度、人权与非洲民主化、人权与非洲经济发展三个方面的联系来剖析美国对非政策中“人权因素”的两面性本质，指出美国对非“人权外交”的出发点和实质是捍卫其价值观和国家利益。     

“无赖国家”及美国对其政策综述

“无赖国家”的概念由美国提出后,就逐渐在国际社会流行开来。冷战后,美国把“无赖国家”确定为世界及美国安全的主要威胁,对它的内涵和外延进行了诠释,对其政策则随形势变化而不断调整。     

U. S. Plan to "Transformation of Iraq"

Wang: I believe that the above comparisons of the two "wars on Iraq" are excellent. The United States has made it clear that its present military actions are aiming at "toppling Saddam. " It seems that Washington has long made preparations for the actions, and will do more in the future.     

十年磨一剑--评《美国新经济》

近读甄炳禧同志新作《美国新经济》，忍不住想说几句话。　　记得80年代初，读了上海社会科学院世界经济研究所砞葆一先生主编的《当代美国经济》一书后，当时就有耳目一新之感。后来，上海国际问题研究所、中国社会科学院陆续都有关于美国经济的专著问世。近些年，关于美国新经济的著述也很多，但像《美国新经济》这样洋洋37万言，从学术的角度，专门论述有关问题的著作还不多见。　　本书之所以引人注目，主要是由于它具有以下特点。　　一、对新经济作了系统的论述。迄今，国际上对何为新经济并无统一的认识。甄著对此虽提出了自已的看法…     

"一中原则"与中美关系

本文就中美三个联合公报的形成和30多年来中美关系时好时坏、复杂多变的实际进行了回顾,从中可以看出美国政府对华政策在台湾问题上的两面性。     

从“重返”到“再平衡”——奥巴马政府第二任期的东南亚政策

美国总统奥巴马2009年上台后,对东南亚表现出浓厚的兴趣并高调"重返",推出了一系列加强在东南亚存在的举措。2013年连任后,他将在未来4年继续把东南亚作为"亚太再平衡"战略的着力点。同时,奥巴马政府意识到其东南亚政策也需要进行"再平衡",应放缓军事"重返"脚步,在经济、政治、安全等领域全方位投入,均衡化、长期化地推进东南亚外交。国内财政限制、中东等地区外交挑战和外交人员人事变动等因素会对美国新一届政府的东南亚外交有所制约,但其未来政策走向仍将对中国周边外交和中美关系产生持续影响。     

"中俄美关系"研讨会在京举行

今年6月25日至26日,中国国际问题研究所与美国驻中国大使馆在北京联合举办了“中俄美关系”研讨会,三方近40名专家、学者与会。外国专家有美国的李侃如（前克林顿政府白宫亚洲事务高级主任、现密执安大学政治科学系教授）、柯京斯（卡内基国际和平基金欧亚研究项目主任）、俄罗     

《美日行政协定》签订之始末

从1951年2月起,美日双方开始酝酿制定<美日行政协定>.而在美方内部国务院和参谋长联席会议对协定的内容分歧重重.后由于杜鲁门施压,美国加快了谈判步伐.在谈判中,美日间主要围绕美军的基地权、裁判管辖权和联合司令问题进行激烈的谈判,期间美日双方分别作出不同程度的让步,甚至约定口头密约,最终达成协议.这一协定的签订,强化了美日间的主从关系,也加速了参议院对旧金山双约(<旧金山对日和约>及<美日安全条约>)的批准.