9·11后美国加紧推进同东盟国家关系及我国的应对之策

本文重点讨论9·11以来,美国同东盟关系的发展变化.文章首先回顾了9·11以来美国积极推进同东南亚的关系的表现,进而分析美国加紧推进同东盟关系的主要动机.最后,作者阐述了我们对美国-东盟关系发展应持的态度和对策.     

评估奥巴马的“再工业化”战略

"再工业化"是奥巴马竞选时要"变革"美国的重要战略,但5年多过去了,统计数据表明美国制造业仍然外移,制造业在美国对外直接投资中比重在加大;制造业在美国经济中的比重没有增加,GDP中制造业的产值在相对下降;制造业带来的就业在美国总就业中的比重没有增加,相对有所下滑;美国制造业的进出口的逆差仍在扩大,美国制造业的出口在美国总出口和在世界制成品出口中的比重变化都不大等等。因此,美国的"再工业化"战略从目前看,成效不彰。     

美国在伊拉克的战略进展与局限--对美国《我们在伊拉克获胜的国家战略》报告的解读

<致胜战略>报告由战略概览、战略细节和战略支柱组成.报告指出美国在伊拉克的战略进展,即美国在伊拉克的民主化政治重建进程有条不紊;伊军重建初具规模;伊拉克经济系统初步恢复.但不可否认,美国在伊拉克的战略有许多局限因素,即宗教文化体系迥异、集权专制的伊拉克政治传统;殖民主义历史阴霾导致伊拉克国家政治整合危机;美国战略目标与战略后果的差异,全球战略与局部战略的矛盾.美国以"致胜"所标识的伊拉克战略,胜利前景黯淡,将会处于遥遥无期的政治博弈之中.     

奥巴马政府亚太战略解析

21世纪初亚洲地位的迅速提升正在引起美国全球战略重心的东移。奥巴马政府亚太战略的目标,是要在"美国的太平洋世纪"里,"保持和加强美国在亚太地区的领导能力,改善安全,扩大繁荣,促进美国的价值观"。为此,美国将以"前沿部署外交"为开端,按照"六条关键性的行动路线"向前推进:增强美国的双边安全同盟;深化美国与新兴大国的关系;发展与区域性多边机构的接触;扩大贸易和投资;打造基础广泛的军事存在;增进民主和人权。这表明,"现实的理想主义"构成了奥巴马政府亚太战略的战略理念。     

东南亚反美主义的背景和特征研究

美国人一直认为美国是二战之后战胜了法西斯主义和共产主义的霸权国家,它推动了经济发展和社会进步。美国认为其支持自由民主的发展和巩固将有利于美国的国际声誉。但是美国倾向于忽视发展过程中的阴暗面。在越南战争结束后的数十年中,东南亚的众多矛盾和争端被深深地打上了批评美国霸权行为和霸权政策的烙印,即所谓的反美主义。人们对美国的批判包括:美国在意识形态上推崇普世的自由主义,行动上却支持专制和独裁政府;一再坚持单边主义;美国和联合国之间的关系难以协调;美国对发展中国家的财政支援不足,尤其是20世纪90年代中期亚洲经济危机前后;采取偏袒以色列的政策,等等。美国可以通过以下几个方面的措施来限制东南亚地区的反美主义暴力行动:第一,调整美国对伊斯兰国家的政策;第二,取代美国主导的以市场为导向的发展体系;第三,停止支持专制政府;第四,关注有利于发展中国家的国际经济政策;最后,更多地关注受独裁政府压迫的人民。     

美国与主要伊斯兰国家的关系：重塑与改造（续四）

三、美国与伊朗的关系伊朗是中东地区的大国和伊斯兰世界最具影响力的国家之一,也是现代伊斯兰复兴运动的旗帜。冷战后,美国对它实施遏制战略;“9·11”事件后,布什政府将其列为需着力对付的“邪恶轴心”国家;伊拉克战争后,伊朗成为美国改造“大中东”战略的下一个重要目标。美国与伊朗的关系构成影响美国与     

美国的琉球政策与钓鱼岛问题再研究——以CIA文献为中心

美国中央情报局(CIA)负责为美国决策层提供信息情报资源,在美国制定琉球政策与认识钓鱼岛问题的过程中,都离不开CIA所提供的报告与备忘录。通过已解密的CIA文献,可以审视战后美国琉球政策的形成、美国琉球返还政策的演变以及美国对钓鱼岛问题的早期认识。根据对美国情报文献的分析,美国决定长期管制琉球基于对立面的前景判断和琉球群岛的战略价值;美国返还琉球是主动行为和被动过程;美国对钓鱼岛问题的早期认识深刻,但前景判断不足。     

“9&#183;11”事件后美国霸权战略的调整与转折

"9·11"事件是美国霸权战略的分水岭."9·11"事件为美国送来一个明晰的战略对手,强化了美国以保守主义为基础的霸权战略大调整.美国霸权由主导型霸权向帝国式霸权转化.美国的这一霸权战略必将对世界格局产生重大的影响,但现实的图景则使美国霸权的前景似乎不被看好.     

中国国际交流协会对外交往大事记（2004年6月至8月）

5月28日至6月5日应我会邀请，美国乔治&#183;华盛顿大学中国政策项目主任沈大伟率美国乔治&#183;华盛顿大学国际关系学院代表团一行10人访华。     

浅谈墨西哥同美国关系的现状

墨西哥同美国在政治、经济等方面历来有着错综复杂的联系。两国以三千二百公里不设防的边界为邻,每年有数百万墨西哥劳工进入美国寻找工作;美国是墨西哥最大的贸易伙伴,墨西哥进出口贸易的70％是同美国进行的;墨西哥是美国最大的石油供应国,其石油出口的一半以上销往美国,截至1982年底,墨西哥所欠的八百三十亿美元外债中,美国占三百三十亿;在墨西哥的外国投资中,美国资本占68％。由此可见,墨西哥同美国之间的关系是何等重要。     

俄罗斯应对美国NMD的军事方略研究

2001年俄罗斯依托战略进攻武器的实力,迫使美国一度不敢单方面退出<反导条约>;依托战略防御武器的实力,迫使美国不得不按照俄罗斯的立场进行谈判.美国单方面退出<反导条约>后,俄罗斯决心加快研制新一代的战略进攻和防御武器,在与美国的NMD较量和谈判中争取有利于自己的结果.     

“美国霸权治下的和平”与“新帝国”论的神话

“9&#183;11”事件在美国国内，引发了关于未来国际体系的激烈争论。争论的焦点问题之一，就是美国在遭受“9&#183;11”事件的打击之后，能否继续维持唯一超级大国地位，在世界建立“美国霸权治下的和平”，甚至新式“美利坚帝国”。     

2004年第三季度国际形势综述

一、伊拉克局势持续动荡，战后重建道路坎坷。几个月来，美国总统布什依然在极力为发动伊拉克战争辩护，但国内形势的发展却对美国的伊战政策越来越不利。美国独立调查委员会公布“9&#183;11”调查最终报告，     

后冷战时代叙利亚与美国关系

冷战时期叙利亚与美国关系长期冷淡,海湾战争后叙美关系得到较大改善;九一一事件后,在美国发动的全球反恐怖主义战争中,叙美在如何界定恐怖主义和由谁主导反恐斗争的问题上存在严重分歧;叙利亚坚决反对美国军事打击伊拉克,但在美国的压力下给予了一定合作;伊拉克战争后,美国迫使叙利亚从黎巴嫩撤军,结束了“叙黎特殊关系”,叙利亚处境较为孤立;未来叙美关系仍将在合作中存在根本性分歧,但继续保持合作。     

“恐怖教父”奥斯马&#183;本&#183;拉登

1998年8月7日，美国驻肯尼亚和坦桑尼亚大使馆几乎在同一时间发生强烈爆炸，270多人被炸得血肉横飞，举世震惊。事发后，美国悬赏500万美元缉拿元凶。随着调查工作的步步深入，一位阿拉伯世界的神密人物逐渐引起世人的注意：他是一个亿万富翁，却在阿富汗的深山里过着俭朴的生活；他曾是美国的盟友，现在又成为美国的敌人。这个集众多矛盾于一身的人物就是奥斯马&#183;本&#183;拉登。     

奥巴马政府的新亚洲战略

美国总统奥巴马的新亚洲战略与布什虽无本质区别,但有若干重大调整：战略重心东移更加明显;提出＂双管齐下战略＂;加强对多边机制的重视和支持;战略内容从注重安全变得更富于综合性。按照这一调整,美国将加强在亚太地区的军事存在;扩大了与盟国的同盟功能;将反恐重点转移到阿富汗和巴基斯坦;密切与东盟的关系;提升中美关系的战略地位;应对朝核问题。其战略目标仍是加强美国在亚洲地区的主导地位,维护美国在该地区的战略利益。     

伊拉克战后中东国际关系的地缘性特征

伊拉克战争后 ,中东国际关系的地缘性特征主要表现在以下 6点 :伊拉克成为美国在中东的“支柱国家” ;沙特、埃及和土耳其等国与美国处于一种“无所适从国家”的关系 ;伊朗、叙利亚是美国的“潜在敌意国家” ;法、德与美国盟友反目 ;俄罗斯和美国矛盾重重 ;“多强”合作的趋势加强。中东地区大国同美国的关系将进行新一轮的分化与组合 ,世界强国针对美国的单边主义进一步加强合作将是一种长期的发展趋势。伊拉克战争后的中东国际关系生动地展现了国际关系中的国家利益理论、合作理论和权力 (实力 )理论。未来的中东国际关系将是这样一幅图景 :国家利益为主轴 ,国家实力为决定因素 ,冲突与合作共生、霸权与反霸权、均势与反均势共存、多角色多层次博弈。     

伊朗核问题及其走势

伊朗在秘密建造核设施的消息引起国际社会尤其是美国的强烈反应。美国认为 ,伊朗现政权一旦获取核武器 ,便会导致核武器失控 ,必将对美国主导下的中东地区安全和稳定乃至美国的国家利益构成威胁。美国遂频频敦促或联合国际社会不断向伊朗施压 ,要求其立即无条件签署《不扩散核武器条约》附加议定书 ;加紧向俄罗斯施压 ,促使其停止与伊朗的核合作 ;采取一系列措施试图促使伊朗政权发生变化。伊朗方面则主要设法与国际原子能机构以及欧盟建立信任和透明关系 ,防止核问题成为美国或以色列打击伊朗的把柄 ;利用利润可观的核合作项目 ,紧紧拉住俄罗斯 ,以抵御来自美国的威胁 ;在国际社会重压下 ,最终同意签署附加议定书。     

奥巴马的东亚政策与地区构建

奥巴马政府上台后的东亚政策不仅显示了美国对东亚地区的重视,还表明了美国在与东亚地区发展关系中将更注重政治、经济、外交等软实力的运用。其思路也逐渐清晰,即以保持美国在东亚地区的战略主导权为核心。而围绕这个核心有三条主线:一是整个战略继续以日美同盟为主轴的军事同盟体系和伙伴国为依托,保持美国在东亚的军事地位;二是加强与东盟等区域合作组织的联系,引导其发展方向符合美国利益;三是以对话方式与中国进行战略博弈,以免中国挑战美国的霸权。东亚地区构建也将出现新的形势:美国跨太平洋区域构建面临多重挑战;东亚合作更加开放与包容;东亚区域合作更加倚重东亚核心国家合作的深入。     

透视“9&#183;11”事件后美国对东南亚的政策

2001年的"9·11"恐怖袭击事件不仅摧毁了美国的两栋大楼,而且也深深地震撼了美国公众脆弱的心理,但是对美国政治精英层来说,却是为美国"正义"地深深触及世界战略要地、谋求其国家最大化利益缔造了极好的借口.自冷战结束以来,美国的战略重点就一分为二--欧洲与亚洲并重,而"9·11"事件后,美国更加重视亚洲的战略意义.美国在亚洲地区的战略目标是防止亚洲安全形势的恶化,其核心是必须防止一个地区性或洲一级霸权国家的产生,其一是为了防止美国在世界重要地区被剥夺经济、政治和军事参与权;其二是防止资源过于集中某国,因为在美国看来,过于集中就会出现一个挑战美国霸权的国家.中国经过20多年的经济发展,在亚洲逐渐显示其实力,在美国看来,这会对其国家利益构成潜在的威胁,会像前苏联那样挑战美国的独尊地位.