中国外交70年:实践创新和理论建设

新中国的70年外交是不断实践创新和理论建设的历史进程。在中国共产党的正确和坚强领导下,中国外交始终把维护国家的核心利益放在外交首位,坚持以中国化马克思主义为指导,坚持党的领导和中国特色社会主义道路。中国在坚持独立自主和平外交路线和推进国家利益的同时,自觉地承担起构建新型国际关系和人类命运共同体的时代担当,尤其是在维护世界和平、推进世界多极化、把握发展这一总钥匙、完善全球治理等领域贡献了中国智慧和中国方案。未来30年,中国外交需要继续努力夯实大国外交的基础,提高大国外交的能力和自觉,发挥大国外交的国际引领作用,深化大国外交的战略思维和运筹,以及加强大国外交的理论体系建设,从而不断打造和开拓中国特色大国外交的新局面。     

中国特色大国外交理论的构建方向

随着国际形势和国际发展进入新阶段,构建中国特色大国外交理论的任务紧迫而突出,需要在宏扬中国优秀文化、发展马克思主义和总结中国外交实践的基础上,根据内外形势变化、中国外交的发展趋势以及中外思想理论的交流、交汇和交锋,确定未来理论构建的方向.为此,我们需要从渊源条件、总体思想、战略思维和政策原则等方面加强对中国特色大国外交理论的体系建设.中国的政界和学界要在构建的方向和重点上达成共识,在相关研究上形成合力,实现中国外交更快和更多地从感性认识向理性认识的飞跃,提升中国特色大国外交理论的指导意义和在国际上的引领作用.     

中国特色大国外交全面发力

2015年,中国特色大国外交全面展开,大幅推进.中国以更加积极和建设性的姿态参与国际事务,外交理念丰富深化,在推进"一带一路"倡议、大国关系、周边外交、全球治理方面精彩纷呈,成效显著,为维护战后秩序和推动全球治理体系变革作出了重要贡献.同时在构建中美新型大国关系、维护周边和平稳定方面也面临新考验.随着国际影响力进一步提升,中国必将为世界和平与发展做出更大贡献.     

新时代中国特色大国外交“特”在何处?

新时代中国特色大国外交由新时代、中国特色和大国外交三部分组成。对于新时代的含义,党的十九大报告已经做出了明确的表述。大国外交的研究,历来是国际关系学界关注的重点,但对于什么是“中国特色”,学术界似乎着墨极少。所谓中国特色,就是指中国独有而其他国家没有或罕有的某些环境、指导思想、操作原则和具体抓手。本文探讨了新时代中国特色大国外交的“独特”之处。中国特色大国外交是在百年未有之大变局这一独特外部环境中展开的,其指导思想是作为新时代中国特色社会主义思想重要组成部分的习近平外交思想,采取了结伴不结盟这一独特的外交原则,以及“一带一路”倡议这一独特的工作抓手。中国特色大国外交有三个独特的理论来源:中国特色社会主义道路、中国传统文化和新中国外交传统。明确新时代中国特色大国外交“特”在何处,有助于我们总结和把握中国特色大国外交理论和实践的发展,有助于我们理解中国外交总体布局,有助于我们观察和分析当前和今后一个时期中国外交政策的走向。     

刍议柔性外交：中国外交形象建构的“实力—身份—话语”三维模式

中国特色大国外交形象的建构有助于更好地维护国家主权、安全与发展利益，为中国外交实践创造良好的国际舆论环境。外交形象由建立在国家实力与地位基础上的刚性形象与建立在吸引力与亲和力基础上的柔性形象所构成，从主客体塑造的角度存在“自塑”与“他塑”形象之分，从国内外公众认知的角度存在内外形象之分。建立在跨学科多元理论基础上的“实力—身份—话语”三维是外交形象生成的关键环节，彼此间存在相互制约、相互影响与相互转化的紧密关系。实力外交、国家身份与话语传播分别是外交形象建构的实践基础、方向依托与桥梁媒介。建构中国特色大国外交形象，需要加强“外交形象学”的学科建设和系统研究，掌握对实力外交、大国身份的叙事主动权，以“柔实力”概念超越西方软硬实力二元区分的困境，以大国和平负责任社会性内涵超越单一的权力性内涵，大力发展媒介化公共外交，建构融通中外的外交话语体系与战略传播体系。只有充分把握与协调好“实力—身份—话语”的三维互动机理，以实力为基础，以身份为依托，以话语为媒介，从“三维一体”的联系性与整体性视角出发，才能更好地塑造立体、全面、真实的中国外交形象。     

中国特色大国外交及其在东亚地区的推进特点

随着自身综合国力的增强,中国已经成长为国际体系中具有重要影响力的大国,中国外交需要向"大国外交"转变,承担更多的国际责任。作为发展中的社会主义大国和有着独特文化传统的"东方国家",中国的大国外交具有不同于西方传统大国主义、霸权主义的特点,已经体现出中国的特色和风格。东亚地区是探索中国特色大国外交实践的重要区域,中国侧重于在经济领域强调"互利共赢、共同发展",表现出为地区发展提供更多公共产品的意愿;在推动地区合作上,突破"霸权稳定"的机制创设逻辑,以"平等包容"的治理理念倡导地区合作机制建设;以"和合"文化传统为基础,强调以"命运共同体"理念为核心的地区秩序构想。     

新国际主义与中国软实力外交

需要我们研究有中国特色的软实力概念.软实力与硬实力相对,不仅指制度力量与文化力量,还包括国际认同、话语实践以及外交艺术.它在国际关系方面实质上体现了国家在国际社会化、制度化与国际合作中的地位,在外交方面往往与国际主义路线有着密切的联系.国际主义曾经为20世纪中国的大国成长做出过巨大的贡献,在今后的和平与发展进程中仍然是软实力外交的重要内容.     

习近平外交思想中的正确义利观

正确义利观是以习近平同志为核心的党中央传承和转化中国优秀传统文化、弘扬和发展马克思主义外交理论、继承和总结中国外交实践经验、借鉴和扬弃国际关系规范准则的创造性理论结晶。正确义利观把国家利益与国际道义、中国发展与世界共同发展、中国人民利益与人类共同利益统筹起来,倡导以义为先、义利兼顾,维护国际公平正义,展现了中国外交的国际主义胸怀和负责任大国担当。正确义利观丰富发展了马克思主义外交理论,提升了中国外交话语权和软实力,有助于引导全球治理体系向着更加公正合理的方向变革,促进新型国际关系和人类命运共同体的构建,是习近平外交思想的重要组成部分,是引领新时代中国特色大国外交实践的重要指南。     

十八大以来的中国外交战略新思想

十八大以来,中国形成和发展了一系列外交战略新思想,正在指导中国外交转型和升级。“中国梦”在统筹国内国际两个大局的同时,带来外交战略思想的发展和创新,连接了中国与世界,指引中国外交胸怀伟大梦想并为其实现而保驾护航。“中国特色大国外交”理念应运而生,加强外交工作的顶层设计、底线思维策略运筹;强调“依靠不断发展起来的力量更好走和平发展道路”,深刻铸就“和平发展”加强版;注重与各方联手建设更加紧密的命运共同体,全面打造“合作共赢”升级版。中国坚持维权与维稳的辩证统一观,力求维权而不引发冲突、维稳而不伤害权利;提出总体国家安全观、亚洲安全观、核安全观、信息主权观与网络空间秩序观、海洋合作观等,为弥补“安全短板”迈出有力步伐。     

新时期中国外交思想、战略和实践的探索创新

新时期中国外交在继承传统的同时加大了探索和创新力度,体现出多重属性的大国外交思想、与时俱进的战略思维和积极进取的外交实践。以习近平同志为总书记的领导集体大力推进中国特色外交思想和战略建设,丰富了中国的大国外交实践,指引着中国大国外交运筹和发展方向。然而,中国前进的道路不可能一帆风顺,中国在外交理论、战略和实践上要始终保持高度警惕,特别是不能犯重大错误。未来中国外交在理论建设方面需要更加系统,在战略思维方面需要更加缜密,在政策举措方面需要更加周全,在舆论引导方面需要更加超前,争取在外交工作上取得更大成就。     

The Soldier, The State, and The Clash of Civilizations: The Legacy of Samuel Huntington

The major military challenge that the United States faces today is the war in Afghanistan. The U.S. military is engaged in a grueling counterinsurgency campaign against the Islamist movement known as the Taliban, which is based among Pashtun tribes in Southeastern Afghanistan and Northwestern Pakistan, who have never been permanently subdued by a foreign military force. This challenge comes in the wake of that other grueling counterinsurgency war that the U.S. military has had to conduct in Iraq, where its chief adversary was the Islamist movement known as al Qaeda in Mesopotamia. Moreover, the challenge in Afghanistan comes on what could be the eve of an impending military challenge, perhaps even a war, with Iran, as that Islamist state relentlessly moves toward acquiring nuclear weapons. In its entire history of two- and-a-quarter centuries, the United States has never been engaged in an unbroken succession of three wars, in three different countries. Together, the U.S. wars with or within Islamist countries add up to what is a “long war,” indeed.     

《小说神髓》的“文学冒险”

坪内逍遥《小说神髓》要展现的是一个庞大的帝国文化图景，其主要意图应置入近代日本社会“他者意识一民族主义一近代国民国家”这一思想观念流程中才能够被理解。它不仅呈现出作者根深蒂固的民族主义立场，而且反映出日本文化界在明治维新后积极谋求文化自立、自强与扩张的文化帝国主义图谋。     

The Dilemma of Nuclear Disarmament: The Case of North Korea

ABSTRACT

The Hanoi summit between the US and North Korea failed not because of North Korea’s brinkmanship strategy or its miscalculation of the US position on the denuclearisation talks, but because of a fundamental issue: a dilemma of how much to yield in giving up its military capabilities to expedite the lifting of sanctions. The leadership in Pyongyang has concerns about the ‘deliverability’ of its promises to its domestic audience to ensure deterrence capabilities and economic recovery. The two-level game model explains why both sides keep minimising the range of options for the negotiations, increasing the risk that the talks will break down.     

The Bush Doctrine: The Foreign Policy of Republican Empire

The dominant narrative concerning the Bush Doctrine maintains that it is a dangerous innovation, an anomaly that violates the principles of sound policy as articulated by the Founders. According to the conventional wisdom, the Bush Doctrine represents the exploitation of the 9/11 terrorist attacks, by a small group of ideologues—the “neoconservatives”—to gain control of national policy and lead the United States into the war in Iraq, a war that should never have been fought. But far from a being a neoconservative innovation, the Bush Doctrine is, in fact, well within the mainstream of U.S. foreign policy and very much in keeping with the vision of America's founding generation and the practice of the statesmen in the Early Republic. The Bush Doctrine is only the latest manifestation of the fact that U.S. national interest has always been concerned with more than simple security.     

The Geography of the International System: The CShapes Dataset

Sceptics of globalization attribute the proliferation of light weapons to economic openness. Increasing globalization apparently weakens public authority, leading to social disarray, anomic violence, and general conditions that make handgun ownership and use more likely. Pro-globalists might argue contrarily that trade openness can raise the premium on peace as violence is bad for business. Moreover, greater interdependence allows the diffusion of anti-proliferation norms and facilitates cooperative behavior among trading partners for stemming the demand for and proliferation of small arms. Using a unique dataset on small arms imports, we find that greater openness to trade and Foreign Direct Investment (FDI) lowers small arms imports per capita. A policy measure of economic freedom is associated with higher small arms imports, but this association seems to be explained entirely by the association between economic freedom and strong bureaucracies. States that are de facto more open to the global trading system are less likely to be inundated with these weapons, but richer, better-governed countries import more small arms. Global policy should pay closer attention to the seepage of these weapons from the relatively wealthy, who manufacture and buy them in larger quantities, to the poor, among whom the ‘problems’ associated with small arms are often manifested. Curbing those factors that encourage globalization, however, would be counterproductive to reducing the trade in small arms and light weapons.     

浅析印度经济增长的动力

中印是全球经济增长最快的两个发展中大国,但其增长模式却差异很大。印度的经济增长更具潜力和动力,因为推动印度经济增长的因素是:以信息产业为核心的服务业:低投入、高效率的增长模式和强有实力的私营企业。     

李光耀的政治哲学述评

李光耀建立了与新加坡经济和社会发展、对外政策相适应，儒家思想主导、跨越传统与现代的政治哲学，反映现代政治发展一般规律形成，构建具有现代性、现实性、开放性、功能性特征的现代政治的核心价值体系，实现理性政治视域下公民社会的要素组合和向现代国家的过渡，但其以家长式的精英政治为核心的政治哲学在新时期受到后现代思潮的严峻挑战，为当今发展中国家政治发展提供了借鉴和参照。