贪欲膨胀党性没 仗权敛财下场悲

原长岭县八十八乡党委书记徐兴明在职期间恃权敛财。1990年,他打着乡政府的幌子,以其儿子的名义购回一辆摩托车.花掉6486元,他签字后在乡财政所报销,车归自己使用。不久他看上了一村干部骑的摩托.强行以1.1万元买下。他将自己骑的公家摩托作为私有财产作价7000元卖给乡财政所,又授意乡农经站作假支据套出4000元,支付了摩托款,一转手价值1万多元的摩托竟成了他个人财产。此外徐在建私房时还利用职权将车工费及购买家具的费用强行在乡农经站报销。在不到三年时间里.身为乡党委书记的徐兴明竟侵吞公款2.5万余元。徐被判处7年徒刑,党籍也被开除。     

北京服務面面觀

一九八六年七月十一日,《人民日報》刊出一篇批評北京友誼商店服務態度的文章,作者是知名的美籍華人陳香梅女士,題曰:《友誼商店不友誼》。文中把售货员的冷漠描繪為‘後娘臉孔’,甚至說‘態度之惡劣是世界上少見的’。一時間,海內外輿論譁然。不久之後,友誼商店在報紙上為此作了公開的自我批評。其實,這並不是什麼新鮮事兒。對於北京的服務態度,人們早有微言,見諸報端也是矹隆J姓斁忠辉俣酱俳逃齺K要求改進,社會     

当好大队长就要想干事、会干事、干实事

我参加保安工作十多年来,从一名普通的保安员成长为一名大队长。我的体会是:作为一名大队长要想干事、会干事、干实事。要想确保客户单位安全,使客户单位满意、公司满意,就必须以情带兵、科学带兵。这是管理队伍、服务客户的基本功。多年来,我始终把《中国保安》杂志作为自己的指导员,从中受益匪浅。现在,我结合近几年来队伍管理工作实际谈几点体会,与同行们进行交流。我认为,大队长首先要树立“想干事”的意识,不断主动追求一流业绩。只有这样,才能把公司的事业作为自己的事业,把公司的利益作为自己的利益,才能不安于现状,不甘于平庸,不囿…     

论产品缺陷的侵权责任

随着现代社会的不断进步,市场经济的持续发展,越来越多的新型产品进入到市场流通领域,由于设计和生产失误以及生产厂家不重视产品质量等原因而形成的"缺陷产品"越来越多,从而造成对人身和财产权利的危害,由此形成的伤害案件逐年呈上升趋势,特别是近期出现的一系列产品缺陷引发的纠纷事件引起了社会民众对缺陷产品的广泛关注。产品缺陷责任问题日益突出,亟需法律对其进行规定并加以完善。虽然我国存在关于产品缺陷责任的法律,但至今仍在逐步完善中。另外,在现实生活中许多消费者遇到缺陷产品因缺乏维权意识等原因而采取回避的态度,使得产品缺陷的侵权责任不能得以实现。因此,在这里我将对产品缺陷的侵权责任加以详述。     

破解村党组织书记“一肩挑”监督难

2020年5月,村级建制调整改革后,内江市东兴区村党组织书记“一肩挑”比例达95.7%。东兴区纪委监委在调研走访中发现,村级监督体系不健全,监督主体履职不实,弱监、虚监等老问题未解决,“情绪化”监督等新问题又衍生,实行村党组织书记“一肩挑”之后,监督显得更加薄弱,出现上级监督远、同级监督虚、群众监督弱等现象。     

女性“第二轮班”现象真的存在吗 —— 基于女性教育、职业和收入特征的实证研究

本研究借助国家统计局和妇女联合会的调查数据，对比了中国不同性别城镇劳动者在有酬劳动 时间和家务劳动时间分配上的差异特征，并利用面板数据模型验证了影响女性群体时间选择偏好的主要因素。 结果表明，在中国女性城镇劳动力者中，显著存在着“第二轮班”现象，即不仅参与有酬劳动，而且负担了很 大比重的无酬家务劳动。同时，教育、职业和收入等因素对不同性别劳动者时间分配有一定程度的影响。     

渠县：澄清正名让干部挺直腰杆继续前行

正"经查,反映有庆镇新兴社区支部委员谭朝清侵占土地补偿款的问题不属实,特予以澄清。"近日,渠县纪委监委在有庆镇新兴社区召开了不实信访举报澄清正名会,为受到不实举报的谭朝清澄清正名、消除影响。去年9月,新兴社区居民麦某等人向县纪委监委反映谭朝清侵占土地补偿款56.29万元。接到举报后,该县纪委监委立即成立调查组,通过走访群众、座谈了解、查阅凭证、     

医疗侵权案件过错之证明

《侵权责任法》第58条涉及到对医疗过错认定标准的理解与过错医疗行为的证明两个方面的问题，难以在同一规则框架中解决。《医疗损害责任纠纷解释》虽然在一定程度上区分了第58条针对的两类问题。但是却颠倒了第57条与第58条的关系，将“违法、违规”作为认定医疗过错的标准，没有为医疗机构留下必要的论辩空间，将一个本应主要通过诉讼法解决的问题做实体化处理，造成了新的混乱。在此背景下，有必要从规范角度梳理医疗侵权纠纷过错证明的思路，对医疗过错的认定标准应坚持第57条的规定，将“违法、违规”作为证明过错的证据，而非认定过错的标准。针对患者的举证困难，需要通过举证责任倒置、法律推定和证明妨害规范解决。     

事实不证自明-突破医疗损害诉讼证明困境的另一视角

事实不证自明是英美法系用于证明侵权方存在主观过错的证明规则。它的主要作用在于为案件规避诉答排除规则的便利,同时减轻了当事人的证明负担。在医疗纠纷的证明过程中,事实不证自明通过转换证明对象的方法减轻了证明难度,并对因果关系和侵害行为的证明产生间接的影响。我国法律在借鉴这一原则时,应当将其效力界定为一种可以反驳的推定,并适当放宽其适用条件。