论被告人的阅卷权

新刑诉法首次授予辩护律师向在押嫌疑人、被告人"核实有关证据"的权利。"有关证据"既包括律师自行调查得来的证据材料,也包括律师通过阅卷所掌握的控方证据。对于嫌疑人、被告人通过律师的核实证据活动所获得的查阅控方证据的权利,我们可以称之为"被告人的阅卷权"。这一立法进展也打破了一项惯例,使得原来那种将阅卷权     

司法过程中的对抗与合作——一种新的刑事诉讼模式理论

以无罪推定、程序正义为标志的传统刑事诉讼理论,建立在国家与被告人具有相互对立的诉讼立场的基础之上。在被告人自愿认罪的情况下,这种对抗性司法不具有存在的基础,国家与被告人具有进行诉讼合作的可能。在此前提下,国家追诉机构与被告人经过协商、妥协而进行的诉讼合作,具有"协商性公力合作"的特征;被害人与被告人经过协商达成和解协议,则属于一种"私力合作模式"。相对于对抗性司法模式而言,合作性司法已经初步形成了一种相对独立的理论框架,那就是实用主义的利益观、建立在诉讼合作基础上的司法正义观,以及独立于实体正义和程序正义的第三种法律价值观。     

从曹海鑫案看中国的司法改革

［案情简介］：曹海鑫是某省会城币西韩砦何民选为何民经长。上任后发现前任何民组长曹新豹财务不清，有超过2400余元的村集体款“下落不明”。正在追查之际，前任村民组长之弟曹新春酒后带领他人冲击曹家；冲突中曹新春中枪身亡。围绕此案，有正当防卫（防卫过当）与故意杀人两种针锋相对的激烈争辩，而该省、市法院采纳了后者开馆曹植美执行死刑。据悉，此案正在复查之中。看着手里这份由某省高级人民法院作出的（1998）第249号刑事裁定书，。C中沉甸甸的：一个人的生命就这样被我们的司法机关以国家的名义剥夺了！案件留下了那么多的疑…     

改革诉讼制度堵住贪官外逃后路

近年来,贪官外逃带到境外的资金数额令人触目惊心,为此,我国加大了与国际社会合作的力度,2003年12月10日,在联合国高级别政治会议上,我国政府签署了《联合国反腐败公约》(以下简称《公约》)。《公约》的签署必将为我国完善现有诉讼制度,堵住贪官外逃后路起到积极作用。 一、《联合国反腐败公约》的签署,为我国反腐败斗争提     

亲历“文革”后的第一次高考

“文革”后的第一次高考，已过去30年了，但对那个特定时代的过来人来说，仍记忆犹新．历历在目。1977年的冬天，尽管“四人帮”已粉碎一年有余．但极“左”路线仍主宰着神州大地，到处都是逼人的寒气。全国恢复高考的消息传来，就像严冬里的一缕春风拂过大地，使人们，尤其是刚刚经历了史无前例的“文化大革命”的全国千百万应届和往届高中毕业生，看到了希望，同时更加体会到“冬天来了，春天还会远吗”这句诗的深层含义。恢复高考不但给许多人带来了人生的转机。还成为中国十年浩劫之后拨乱反正，命运大转折的第一声号角。     

司法鉴定制度改革谈

近年以来，中国司法鉴定制度的改革问题引起人们的普遍重视。但从有关的研究和讨论情 况来看，不少人士似乎依然受到传统思维方式和司法现状的限制，未能提出系统的改革思路 和框架。在市场经济日益发展、法制建设日益得到加强的今天，中国现行司法鉴定制度所赖 以存在的理论基础正在弱化，实践中也暴露出越来越多的缺陷和问题。一、中国司法鉴定制度的特点(一)鉴定决定权之归属与西方各国相比，中国司法鉴定制度的最大特点在于，“公检法三机关”在各自的诉讼活 动中可以独立地决定司法鉴定的事项。现行刑事诉讼法将“鉴定”作为侦查活动的…     

对证明标准问题的一点思考

当前,我国诉讼法学界以证据制度为主题,开展了多方面、富有成果的研究。我国立法机关也将刑事证据立法提上了议事日程。不管是证据制度还是证据立法,都必须明确证明的标准问题。证明标准问题关系证据制度的理论基础,也是证据立法的一个重要方面和理论前提。为了帮助广大读者了解证明标准理论研究的最新进展,我们特组织了一组笔谈文章,以飨读者。     

意大利1988年刑事诉讼法典评析

二百年前,法国在其资产阶级革命之后对刑事司法制度进行了根本性的改革,它以英国陪审制度和对抗式程序为模式,第一次做出了在大陆法系法律传统基础上移植当事人主义诉讼制度的尝试。     

刑事被告人权利的宪法救济

一般认为,宪法所确立的基本原则和基本权利为刑事诉讼法的发展和完善提供了最终的法律基础。但是,宪法 所确立的公民权利最容易在刑事诉讼中受到侵害,如何在刑事诉讼中加强被告人的权利保障,并在这些权利受到侵害时提供有效的司法救济机制,这被视为当代刑事诉讼法学的重要课题。《刑事诉讼法》与《宪法》具有如此紧密的联系,以至于被一些学者形象地称为“国家基本法之测震器”、“应用之宪法”、“宪法之施行法”甚至“法治国的大宪章”。 有鉴于此,刑事被告人的一系列权利只有被确立在宪法之中,从而上升到宪法性权利的高度,这些权利才会具备坚实的法