国外化解“无直接利益冲突”的理论与实践

"无直接利益冲突"是社会冲突的一个方面,西方社会冲突理论中有很多相关研究成果,并在实践中积累了一些经验和教训。非现实性冲突概念包括"无直接利益冲突"含义,其原因是社会成员的剥夺感和受挫感,现代化过程引发的社会挫折感容易导致社会冲突,社会冲突有缓解敌对情绪功能,但不能解决根本性的矛盾。西方各国化解社会冲突的主要措施是保障公民自由平等权利,建立与经济发展水平相适应的社会保障体系,完善社会矛盾的调节机制,提高全民公共道德和法制观念,培养共同价值的认同感。我们要高度重视新时期社会矛盾的理论与实践创新,倡导和谐执政理念并消除社会不公,注重社会保障体系的建设,充分发挥核心价值的引领和社会组织调节的作用,把冲突纳入规范、有序、可控的轨道。     

坚持调解优先原则 夯实维稳第一道坊线

当前，随着改革开放的深入进行，将会越来越多地触及到深层次的利益格局，矛盾纠纷逐渐增多，群众关注的热点问题日益增多，一个偶然的突发事件就可能引发非直接利益冲突的群体性事件。中央领导反复强调，要落实维护稳定的第一责任，加强源头预防，夯实基层基础，不断提高维护社会和谐稳定的能力和水平。     

老边区：实现区域经济迅速发展

老边区是辽宁省营口市管辖的一个行政区，位于渤海湾东北岸，辽河人海口处。全区总面积305平方公里，下设四镇两街，常住人口20万人。近年来，全区上下以科学发展观为指导，紧紧围绕“工业立区”和“城乡一体化”发展战略，团结奋进，激情创业，     

十大反腐举报人

群众举报在反腐败中的作用举足轻重。据最高检统计，全国查办的职务犯罪案件中有70％是由群众举报的，其中60％的举报人与被举报者没有利益冲突。不少举报者在遭受打击报复中负重前行，高扬正义的旗帜，感染、鼓舞更多的人，使民主、法制之剑彻底击碎了贪腐者的侥幸心理幻想。     

立足四川，面向全国，构建以成都为中心的大都市经济圈

四川要积极主动参与跨省的大区域经济发展，四川更要首先抓紧突破省内跨行政区划界限的区域经济发展。若做不到后者，前者就更难。如果这个大的经济发展区不能尽快突破，不但与成都联系密切的七个市的经济发展受影响；就是实力强的成都市大发展也会受影响。区域经济发展，既要按市场经济规则运作，又要有政府的谋划和运筹。从国内各省（区、市）的区域经济发展看，都是先从内部突破，而后才有跨省的区域经济发展。     

代表语录

房屋拆迁须以公共利益为前提李欲:随着近年来我国经济的高速发展和城市化进程的加快,全国各地都在进行着旧城改造和工业园区建设,拆迁数量剧增,在此过程中各种矛盾尖锐,利益冲突严重。在中     

论新时期“无直接利益冲突”的预警与应急机制

“无直接利益冲突”是社会冲突的众多参与者与事件本身无关．只是表达、发泄一种情绪。其通常表现是起哄、扎堆、看热闹．严重的可引发骚乱。社会矛盾预警应急机制可有效预防和化解“无直接利益冲突”。新时期，“无直接利益冲突”呈现出的新情况、新趋势、新动向等特征．迫切需要构建这种机制。构建这种机制，需夯实”无直接利益冲突”预警应急的基础，建设科学、高效的矛盾预警与应急系统。     

城市圈内区域利益冲突的过程管理

本文在对区域利益冲突相关文献进行回顾的基础上,首先从营造法制环境、做好城市圈发展的各项规划两个方面构建了区域利益冲突的预防机制,然后从工作协调机制、行为约束机制、沟通合作机制三个方面构建了区域利益冲突的事中管理机制,最后提出了利益补偿机制作为区域利益冲突的善后处理机制,并对利益补偿机制的相关事项进行了阐述。本文选择区域利益冲突的演进过程作为研究视角,对有效处理城市圈区域之间的利益冲突提出了相应的措施。     

调解手段引入群体性事件预防处置机制的思考

随着改革开放的不断深入发展，社会利益群体和人民内部矛盾呈现多元化趋势，出现了“无直接利益冲突”的苗头，“有的参与群体性事件的群众，自己并没有直接利益诉求，而是借机宣泄长期积累的不满情绪。”产生巨大的社会危害。浙江东阳、四川广安、贵州瓮安、云南孟连等地发生的群体性事件都源于此。     

三地工商联手突破行政区划界限以解企业燃眉之急

长三角合作进入了实质性阶段：一段时间以来上海、江苏、浙江主要党政领导互访；政府、部门、民间组织发表了数十个合作宣言或备忘录；以签署的一系列文件固化了商谈成果。其中，以工商部门共同制定的文件最多。