新《公司法》“新”在哪儿？

2005年10月27日第十届全国人大常委会第十八次会议审议通过了新《公司法》,此法于2006年1月1日起正式实施。新《公司法》结合我国经济发展的实际,针对1993年的《公司法》存在的弊端进行了一系列大刀阔斧的改革。那么,与旧《公司法》相比较,新《公司法》具体究竟“新”在哪儿?服务型:鼓励投资兴业受大陆法系最低注册资本制度的影响,1993年《公司法》第23条和第78条规定了最低注册资本。其中,有限责任公司的最低注册资本分别为10万元、30万元与50万元不等;股份公司为1000万元人民币。新《公司法》摒弃旧《公司法》“不同产业分别规定最低注册…     

领导干部要做解放思想、干事创业、科学发展的表率

解放思想,核心在人。关键在领导干部。首先要敢为人先。领导干部要始终保持一种开拓的精神、创新的锐气和敢闯敢试的勇气，紧跟时代，勇立潮头，大胆创新，敢为人先。坚持以敏锐的眼光观察新事物。以科学的方法分析新情况，以谦虚的态度学习新经验．以创新的精神解决新闻题。其次要转变思维方式。注重应用逆向思维进行对比分析，优势中找不足、劣势中找长处、实践中发挥优势。     

论股权平等原则

股权平等原则是和谐股权文化的又一重要内容。股权平等的核心是妥善处理股东之间包括大小股东之间的利益关系,构建控制股东与非控制股东各得其所、相互尊重、和谐相处的股东利益共同体。既反对控制股东恃强凌弱,也反对小股东以小讹大。股权平等是股权文化中的重要内容,渗透于资本市场法治的全部领域。     

完善国内仲裁司法监督问题的法学思考

现代商事仲裁制度的兴盛发展,一个不可缺少的背景原因是司法的支持与最终保障。但是对于司法监督的尺度、标准与范围问题各国做法却各不相同。特别是在现代化仲裁制度尚在培育之中的中国,有关仲裁司法监督问题,仲裁机构与法院,仲裁员与法官,理论界与实务界立场不一、观点各异。本期主题研讨即将目光再次投注于仲裁司法监督相关问题,从不同角度倾听不同的声音,目的不在于求得观点的统一,而是希望对中国现行仲裁监督体制的完善能够有所裨益,最终实现以司法监督提升仲裁质量、促进仲裁事业健康发展的制度宗旨。本刊编辑热忱欢迎对此问题有兴趣的各界同仁就本期探讨的话题继续发表有价值的观点。     

从达能、娃哈哈事件看信誉危机管理

杨荣坚:中国信誉论坛是一个以信誉理论为核心的研究平台,主要研究的目标是全球化背景下的企业信誉、品牌信誉、市场信誉以及信誉的基本规律及其作用机制;探讨市场的运作、企业管理以及品牌成长方面的基本方法,这在国际上叫作信誉管理。最近,我们发现在我国大家非常关注的热点事件越来越多地涉及到企业信誉问题,比如今天的事件达能与娃哈哈的争端。这个纠纷值得我们认真关注,它的案例价值大致有这么几个方面:第一点,在经济全球化时代,特别是WTO框架下,市场规则的刚性与中国非市场化因素的一种碰撞,我们认为这是案例的价值(可以研究的)。第二点,中西方商业文化在公司治     

公司社会责任与和谐消费环境的营造

一、从“中凯现象”看公司的社会责任意识 据报道，中凯公司控股的杭州某房地产开发公司曾于2001年与若干消费者签订《认购协议书》，约定后者在开盘时以5千元左右的价格购房，但2003年底房地产项目动工时，杭州房价已猛涨近一倍。于是，开发商提出以开盘价8．9折销售房屋或双倍退还认购金及利息共22万元。但消费者认为，既然签订了认购合同，即使房屋涨价，公司也要履行，并以此把开发商告上法庭。法院以认购协议书只确认了签约意向，而没有约定实际的买卖房屋义务为由，驳回了消费者的诉讼请求。     

关于公司社会责任的若干问题

公司社会责任内涵丰富。我国新《公司法》强化了公司的社会责任,其理论根据是:公司的社会性;公司的经济力量;公司的竞争方略;以人为本的科学发展观;推动社会权实现的社会义务。     

《公司法》的“新”、“好”、“难” 赵旭东、刘俊海、朱慈蕴妙语解读公司法(下)

新公司法于2006年1月1日起实施。中国公司法的改革意义重大、将对我国的市场经济法律体系、经济秩序、经济生活产生直接而现实的影响。公司法在理论突破的基础上寻求制度创新,引进、建立和发展具有时代特征、符合中国现实需要的先进理念和制度。有学者称中国公司法是21世纪全世界最先进的公司法之一。在公司法审议通过后和实施前的这段时间内,我们对于公司法的了解、熟悉和热情也在逐步增加。岁末的晚上,在《公司法》正式实施前夕,在中国政法大学新校区的千人大礼堂内,由中国政法大学团委主办、中国政法大学准律师协会承办,由《中国律师》总编刘桂明主持,中国政法大学赵旭东教授、清华大学朱慈蕴教授、社科院法学院刘俊海研究员主讲的“平心聆听名家言、慧眼聚焦公司法”大型论坛开幕。主持人、主讲人妙语连珠,会场内掌声、笑声不断,高潮迭起。法律精神的传承、法律知识的普及也在这轻松的氛围中完成。     

法学研究要为构建社会主义和谐社会服务

和谐社会就是法治社会.社会主义和谐社会的构建必须以法治为基础.党的《十六届六中全会决定》提出了构建社会主义和谐社会的重大战略任务.这不仅为法学研究的繁荣提供了难得的历史机遇,也给法学研究提出了丰富多彩且具有挑战性的研究课题.法学研究的又一春天已经来临.笔者仅就法学研究如何为构建社会主义和谐社会服务谈一点粗浅看法.     

《公司法》的修改与解释:以司法权的适度干预为中心

自1993年《公司法》颁布实施以来,《公司法》在规范和推动公司设立、运行方面发挥了积极作用。近年来,公司纠纷案件日趋增多,《公司法》虽于1999年和2004年进行了两次修正,但其原则性过强,可诉性、可操作性较弱的缺点仍然突出。在此之前,我刊曾发表多篇文章,就公司法的相关问题进行讨论,但是涉及公司纠纷的问题可谓纷繁复杂,我们只能是尽力做到将相关新型、深层次的问题及时分析呈现给读者。此次特别策划邀请的作者既有长期致力于民商法研究、参与《公司法》立法活动的专家、教授,亦有长期从事《公司法》审判实践、参与《公司法》司法解释制定的法官,他们针对《公司法》立法中的热点问题、审判实务中亟待厘清的问题进行了多方面的论述。期望本期特别策划可以使读者对当前《公司法》的立法及司法实践有进一步的了解。