关于《婚姻法》新解释的几点思考

2011年7月4日通过、8月13日起实施的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》（以下简称《解释（三）》）中，有两个条款引起了广泛争议。第7条第1款规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，应认定为夫妻一方的个人财产。第10条规定，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，     

难以绝对平衡的情感和财产 读《婚姻法》解释三有感

《婚姻法》解释三正式发布了，它的悄然到来并不影响它掀起一波热潮。无论是学术界、媒体还是民众都对《婚姻法》解释三甚为关注．同时社会上也迅速产生了一些显而易见的反应。如房产加名热等。     

“微微”而谈

天天：新婚姻法的出台．让婚姻现实化，也无形中要逼迫女人们自强、自立。不能再做弱者，要想有一个真正属于自己的家．就得先学会做强者，想要房子就得靠自己。     

离婚了,房子归谁?——离婚房产归属面面观

【案情】原告张玲一直认为,能不能买新房是检验一个男人有没有生活能力和家庭观念的重要砝码。她熬过了30岁,最终结识了一个长得很帅又能说会道的被告李光强。李     

《婚姻法》新司法解释七大亮点

2011年8月13日，最高人民法院《关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（三）》（以下简称《解释》）正式实施，该司法解释对子女抚养、亲子鉴定、财产分割等近年来的“热门”问题作了全面规定，笔者试从一个法律工作者的角度，以案例的形式对该司法解释进行解读。     

关于婚姻存续期间共同财产分割的法律思考

在现实生活中，夫妻是否可以在婚姻关系存续期间分割共同财产问题一直存在争议，我国婚姻法对此未做出具体规定，我国物权法明确夫妻双方具有在婚姻关系不解除的情况下请求分割夫妻共有财产的权利，2010年实施的婚姻法解释（三）对此再次加以明确。所以不难看出立法者的态度已从“不能分割”过渡为“以不得分割为原则，以可以分割为例外”。     

试述建立我国的婚前财产登记制度

婚前财产登记在我国已经不是新鲜事物,随着经济的快速发展,人们思想观念的转变,在婚姻关系中出现了许多新问题,闪婚、裸婚更是带来了许多潜在的矛盾,解决这些问题和矛盾需要在制度上进行探索,建立完善的婚前财产登记制度显得尤为迫切.     

从形式回归走向实质回归——对婚姻法与民法关系的再思考

以《民法通则》的颁布为标志,从立法上宣告了我国婚姻法向民法的回归。婚姻家庭关系在本质上是一种私的关系,无论是从婚姻法的角度还是从民法的角度,都可以得出婚姻法属于民法（私法）以及民法（私法）包含婚姻法的结论。长期以来,婚姻法向民法的回归仅仅停留于形式,由此制约了婚姻法学的纵深发展,也妨碍了私法体系的统一完整。在法典化的背景下,实现婚姻法向民法的实质性回归,是关于婚姻法与民法关系的唯一正解,也是制定具有逻辑性、体系性和科学性的中国民法典的必由之路。     

婚姻法司法解释（三）的法理价值

2011年8月,最高人民法院公布了《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》,该法一公布,激活了人们的法律思维,打破了人们某些固有的家庭生活规则,挑战了传统的婚姻观。呈现了许多新的亮点：规定了结婚瑕疵的救济途径;厘清了发展中的婚姻家庭关系的权利和义务;家庭财产制有了新的意蕴;明示了生育权女性做主的原则。体现了婚姻法的法理性、现实的针对性、改革开放的时代性和社会发展的前瞻性,它的发布有着深厚的理论意义和实践意义。     

对《婚姻法司法解释三》若干夫妻财产规定的思考

面对婚姻家庭领域出现的新问题、新情况,我国及时出台了《婚姻法司法解释三》。其中关于夫妻财产关系的规定最引人注目,也是争议较多的条款。本文对此进行了分析和解读,并提出了自己的建议。