一念为私调动 构成违纪几重——贪污、非法占有及谋取人事利益违纪构成之案例辨析

案例简介： 田某是某县人大常委会副主任、党组成员兼县司法局长。2004年7月，田某的女儿薛某毕业于某市工商行政管理学校，同年11月分配到本县法院工作。2006年6月的一天，田某为了尽快将其女儿从本县法院调到某市所在地的某区司法局，便给本县人事局长王某打电话，要求将薛某的工作关系以本县司法局工作的名义调往某区司法局，并说其他手续随后补办。在田某的再三要求下，王某安排人事局具体承办人先为薛某办理调出手续。     

流失的升溢款——评析违规造成国有资产流失与贪污违纪构成之区别

案例简介:王某原任某县国有企业阀门厂厂长,党员。该厂改制成丰硕阀门有限责任公司(民营)后,王某任公司董事长兼总经理,控股51%。赵某原任阀门厂副厂长兼财务科长,改制后任公司董事、副总经理,控股20%。后来,县阀门厂拟改制为民营企业丰硕阀门有限责任公司,资产评估交由市诚信会计事务所负责,评估基准日为当年6月30日。在评估之前,王某和赵某知道厂里部分成品库、半成     

风清气正好扬帆——我省发挥派驻联组优势推动“三领”改进作风

山西省纪委监察厅充分发挥派驻机构联组机制优势,不断创新监督检查手段,结合实际从严治理群众反映强烈的热点问题,严肃查办以往易受"部门保护"的重点难点案件,有力地推动了省级机关的作风转变。省纪委主要负责同志告诉记者":我省率先在省直派驻机构层面探索新的管理模式,主要是为了破解当前派驻机构存在的监督乏力、人手不足、办案力量薄弱等问题。今年以来,省直联组充分履行交叉监督、专项检查、查办案件等职能,有力地促进了领导机关、领导班子、领导干部作风建设。"     

“回扣”的菜地补偿款怎么认定———析贪污与受贿违纪构成之区别简

案例简介 2009年7月。某县公安局副局长孙某之子和两名同学（初中生）在游泳馆游泳时与李某等七名中学生发生口角，进而斗殴，孙某之子被对方打伤，经法医鉴定构成轻微伤害对此。该县公安局局长办公会提出处理意见：先对当事人进行调解处理，若调解未果，对七名殴打的行为人分别处以5至7天的行政拘留，并处200元至500元的罚款。     

关于机关工勤人员能否适用降级、撤职处分的答复

问:新的《中华人民共和国行政监察法》实施后,将原来以身份划分监察对象改为以是否从事公务活动来划分。实践中,出现本人虽是工人身份(工勤编制)但又从事公务活动,按照《行政监察法》规定属于监察对象,但在实际执行处分时,特别是需要给予行政降级、撤职处分的又与人发〔1999〕135号《关于国家机关工勤人员和事业单位工作人员受行政     

公安派出所是如何收缴私藏枪支的——剖析徇私舞弊、贪污及盗窃、窝藏、倒卖枪支弹药错误之区别

案例简介： 　　某县黄河渡派出所指导员董某 (党员 )，自 1997年 8月至 10月间，利用公安部门收缴非法持有枪支之机，先后私自将 2支已收缴保管的猎枪赠与他人； 1998年 2月，又将收缴的猎枪盗走一支进行转卖，赃款私吞； 1999年元月，又擅自将一支已收缴的猎枪发还给被收缴人薛某，得薛某 100元感谢费，后又介绍他人去购买这支猎枪。问：董某的行为如何定性处理 ? 分歧意见： 　　第一种意见认为，已收缴的猎枪应属国库财产，董某却利用职权进行赠送、自盗、发还，实质是侵害国家财产的行为，应以贪污定性。 　　第二种意见在同意按贪污定…     

“干部任免冻结”通知下达之后——评析违反干部选拔任用规定、拒不执行上级党组织决定及玩忽职守之区分

案例简介焦某是某市委常委兼A区区委书记。房某是A区区委常委、组织部长。2007年7月14日,A区副区长段某因轰动全国的"黑砖窑"事件受到行政撤职和党内严重警告处分。2008年2月28日晚9时,某市根据省委组织部考察工作方案,电话通知A区和B县组织部冻结干部人事工作。通知的主要内容为:"从今晚起所有干部调整任免全部冻结;所有财政进人全部停止审批;重大情况及时向市委报告;上述通知精神立即向区委主要领导传达。"A区组织部长房某接到电话通知后,立即向区委书记焦某     

丈夫不交回枪支,妻子有无责任——剖析窝藏枪支弹药错误的违纪构成

案例简介： 　　孙某，女，中共党员，某市统计局副局长。其夫原在市公安局工作， 1983年调离公安局任市委副书记林某的秘书时，将一支手枪带走， 1987年因车祸身亡。孙某在清理其夫遗物时发现了这支手枪，便压在箱子底放好。送葬时，孙某征求林某的意见。林某说，你先放着，等公安部门来收吧。之后不久，孙某又问过林某，林某仍是同样答复。 1989年，孙某改嫁给刘某 (刑满释放人员 )。 1993年刘某发现手枪后，请复转军人兰某进行了擦拭。 1998年，兰某从刘某手中借走手枪与他人进行了 3次抢劫，对此孙某并不知情。孙某是否应承担责任？ 　…     

公安派出所长怎样为人民解难?——评析重婚、通奸、妨碍依法执行公务及妨害社会管理错误之区别

一、案例简介：薛某（已婚）是某派出所所长，党员。1997年8月，个体户李某（离异妇女）要求薛某帮其讨债。薛某从派出所开具了其与李为夫妻关系的证明，从1997年8月至1998年6月，先后两次携李到广东、云南、福建等地以夫妻名义同居，帮其要债，累计时间共5个月之久。1999年3月纪检部门调查时，薛某借机潜逃，使调查工作一度受阻。后查案人员在西安市李某的住处将薛某抓获。对薛某的行为如何定性、处理，有以下几种意见。二、分歧意见：第一种意见认为，薛某已婚，与离异妇女李某以夫妻关系长期同居，形成事实婚烟，应以重婚错误定性；第二…     

同煤集团:不分段 不转段 统筹协同推进

2014年12月15日,同煤集团董事长、党委书记张有喜主持召开学习讨论落实活动启动安排会议。张有喜强调,各基层单位要以多种形式,认真学习以习近平同志为总书记的中央领导集体的优良作风,自觉践行“三严三实”,坚决执行八项规定和党的各项纪律,坚决做到崇尚实干、勇于担当、廉洁自律。各级领导干部要严守政治纪律、把握舆论导向,切实把心思用在工作上,用在学习讨