大国制衡行为：争论与进展

单极国际格局使均势理论的核心议题发生转变，即由一种传统上研究均势状态的国际政治理论，转向一种研究制衡行为的外交政策理论。本文旨在考察围绕制衡行为展开的学术讨论，梳理并评析竞争性的理论解释。从既有研究侧重的角度来看，有关制衡行为的解释可以归纳为两个方面：其一是研究制衡行为生成，权力制衡论、威胁制衡论和利益制衡论分别为三种代表性理论；其二是研究制衡行为缺位，分别有权力差距、集体行动、国内政治、规范和认同论等解释。总体看来，对于这一普遍现象，大多数研究路径给出了特定性解释。尽管对特定案例的解释有助于理解普遍现象，但是，只有找到具有普遍性的变量和因果关系，才能发展出一种比较有说服力的解释。     

对东亚大国关系和失衡的地区均势的评估:一种美国的观点

现实主义国际关系理论强烈地暗示我们,伴随着中国实力的增强,其他亚洲国家为维持稳定的均势一定会动员自身资源并寻求相互间更紧密的合作。虽然已有证据显示,过去20年里这种制衡机制已在发挥作用,但直到最近这     

对周边要搞“向心力外交”

中国迅速崛起，对某些周边国家来说，他们一时无法适应，表示担心，可以理解。另一方面，中国常说，维持良好的周边关系，才能为中国经济发展与社会稳定创造良好条件。但遗憾的是，某些周边国家对中国迅速崛起，总希图引入域外势力造成“均势”局面。这种氛围、趋势，既对亚洲稳定不利，也给中国周边安全环境带来某些变数。     

均势与未来中国战略选择

均势战略及其理论研究在当代国际社会仍具有重要的价值和地位。＂均势＂这一国际关系术语中的重要名词,是人们借以描述国际社会的特定状态与运行规律,被众多国际关系学者看作是国际社会从无序走向有序的必然归宿。均势与霸权、和平的相互关系中,中国基于均势现实如何作出战略选择等,都是我们值得思考的问题。     

试论均势的生成机理、功能效用及其与霸权的关系

本文主要探讨了均势的生成机理、功能效用及其与霸权的关系,并得出如下结论:首先,均势的生成既源于人性本恶,各国有意而为之,也离不开国际体系对国家行为的制约,各国不得已而为之。其次,均势是实施国维护自身安全的重要手段;其他国家亦并非是消极的被制衡对象,主要成员国可发挥均衡作用;在特定情况下,均势可维护小国的独立与安全。第三,冷战后均势与霸权更加紧密结合,不再截然对立,霸权国运用霸权均势,以均势手段来为霸权目的服务。     

老欧洲最后的幻象

1833年,伟大的兰克在《论列强》中第一次提出"均势"概念的界定。他指出,存在"一位庇佑欧洲免遭任何单独或暴力势力支配的守护神","它总能以一方的抵抗回应另—方面的压力";在使欧洲权力版图经历一次次新陈代谢的同时,均势亦令欧洲本身成为多样化的统一体,支配着世界范围内的权力消长。兰克还预见,普鲁士和俄国趋于强大的前景将进一步完善欧洲均势,普奥两国之间则需要建立一种"联盟体制"——统一的德意志。普鲁士的强国身位,最终由1870年的对法战争和次年的南北德意志统一得到奠     

论中美之间的权力转移

经过60余年的物质性和社会性成长,中国的国家实力已经有了明显提高。中国实力的增长和美国实力的相对衰退使中美之间出现了权力转移现象。由于中国坚持和平发展道路和对现存国际秩序持基本满意的态度,中美之间的权力转移未必引起冲突与战争,权力能否和平转移取决于美国对中国崛起的战略判断。中美之间的权力转移并不意味着中崛美落,而是中美和其他主要国家或国家集团一道在国际事务中发挥重要作用。     

在均势中崛起

本文通过研究西方均势理论、均势实践、美国当前的均势布局大棋局的理论和现实,认为美国的霸权是建立在其均势全球化布局之上的。这种霸权维护着国际经济和国际政治的不公正秩序。在此基础上,分析了大国在均势中崛起时应注意的问题。     

均势生成机制的类型与变迁

本文从理论上梳理了均势生成的一般机制,认为均势这一体系状态的形成和维持主要依靠三种途径,分别是外部制衡、内部制衡和大国的自然成长。在不同的权力结构中,有不同的主导生成机制起作用。在多极体系中,均势主要依靠大国之间联盟关系的形成与转换来维持;在两极体系中,均势的维持主要依靠大国之间的军备竞赛,即内部制衡;在单极体系下,均势依靠权力中心的自然成长得以恢复。利用多极和两极状态下的历史案例,文章检验了这一核心假定,并考察了均势生成机制变化的原因,在此基础上探讨了单极体系下均势回归的可能性。文章认为,在权力结构与生成机制之间,联盟的可获性、制衡的实力门槛以及制衡所负担的成本等三个要素起着因果链条的作用。     

均势在冷战后国际关系中的地位和作用

均势理论是国际关系史上的重要理论之一。它在近现代国际关系的实践中的作用十分显著，对社会主义国家的对外政策也有一定影响。冷战结束后，均势演变愈来愈依赖于多极化而存在，均势的作用也由于冷战后历史条件的变迁，有的延续至今，有的正处于新的演变过程中。“三角”关系作为均势的典型被当作大国的战略加以运用。面对冷战后的世界格局，以新的视角来研究均势问题，将有助于推进我国国际关系理论与实践的发展。