均势外交的历史流变

在古代、近代和现代国际关系中,均势外交以独有的历史特质显现着时代性流变,其中,威斯特伐利亚均势外交、维也纳均势外交、雅尔塔均势外交等构成了均势外交历史流程的基本支点,对国际关系产生深刻影响。梳理和辨识均势外交的历史成因、特质和基本走势,对中国均势外交战略具有重要的借鉴意义。     

新的亚太均势:美国能成为平衡国吗?

冷战结束后，亚太地区的形势随着两极格局的瓦解而变化，新的力量平衡正在形成。美国是亚太地区最重要的国家，企图在新的地区均势中充当平衡国。然而，美国与亚太地区其他力量相互对比的变化，该地区现存力量结构中的不确定因素，以及新的均势体系与传统的均势体系之间的差别，都对美国的这一企图构成了障碍     

近代英国霸权的两个支柱:均势政策和自由贸易

英国在十九世纪建立了世界霸权,其霸权建立是多种因素综合作用的结果。本文主要讨论其中两个因素:均势政策和自由贸易原则。均势政策和自由贸易原则作为英国霸权的两个支柱,二者并不是孤立存在的,而是相互影响、相互促进共同支撑起了英国的霸权。     

均势原则:国际关系中的稳定与权力

均势理论是国际政治理论中影响深远的传统理论之一,均势是现实主义国际关系理论的核心概念和基本主张。20世纪以来,国际关系现实主义学派的兴起和发展推动了均势的理论化和系统化,经典现实主义大师汉斯·摩根索在其《国家间政治》一书中首次对均势理论进行了系统性阐述,使均势理论扎根于现实主义的范式土壤之中,成为现实主义理论的核心理论之一。这一理论对于理解国际体系的性质是必不可少的;它帮助我们理解一个以缺乏有组织权威为标志的体系,在主要构成行为体的关系方面提供了一定程度稳定性的方式。     

从“均势主义”看新美关系

从均势主义理论出发 ,阐述新加坡政府对美外交政策在安全领域的具体表现。     

论国际体系对国家安全的影响——以20世纪国际体系为例

国际体系对国家安全有重大影响.安全是国家追求的最基本的目标之一.国家追求安全有权力均势和集体安全两种模式.20世纪先后形成了两个安全体系:凡尔赛体系和雅尔塔体系,这两个体系的典型特点是权力均势和集体安全的并存,并相互影响、相互较量.凡尔赛体系和雅尔塔体系对国家安全的影响,为国际体系对国家安全影响的研究提供了具体的案例.     

简论均势的稀缺性

均势可以从主客观的不同角度划分为均势政策和均势体系两个层次。因为均势体系存在着均势结构的不稳定性、意识形态的多元性和集体行动的困境,所以均势体系是稀缺的。均势政策的稀缺性则来源于单位成员的非均势主观目的,它使均势政策成为了国家争霸的临时性工具。这些限制性因素大大减少了均势体系建立的可能性,让事实中的均势变得稀缺。     

当代中国公共治理理论有效适用的三维视角解读——指向、均势与秩序

当代中国公共治理理论有效适用的指向是实现公共利益。在公共治理理论有效适用过程中,要实现公共利益,不能以个人利益、群体利益吞噬公共利益,不能以意识形态之争掩盖利益之争。因此,只有多中心行为主体均势,才能使公共治理理论有效适用成为可能。而偏离指向与未竟均势使得治理秩序建构意义显著。反过来,秩序的建构关系到公共治理理论适用的未来指向与均势走向,即指向、均势与秩序在逻辑上是相互关联的。对当代中国公共治理理论有效适用之指向、均势与秩序的研究,既是出于对公共管理学科政治学基础的强调,也是试图在学术研究上对偏差研究倾向的纠正。     

冷战后东北亚地区霸权与均势战略的制衡

东北亚地区是冷战后国际关系中利益与矛盾的焦点,中、美、日、俄四大国的力量在此博弈。美国霸权的存在及其推行的霸权均势战略与中俄制衡均势战略、蒙韩等距离伙伴均势外交策略,共同作用于东北亚地区,改变了东北亚地区的地缘政治力量对比,这些错综复杂的制衡关系致使东北亚地区的国际关系整合困难重重。