论习近平总书记的历史思维

历史思维是习近平总书记倡导的五大思维之一,是新时代中国特色社会主义思想的基石,是"四个自信"的基础。习近平总书记的历史思维包括历史观、历史教育、历史智慧、历史传统等方面,着眼于历史的历史、活着的历史、未来的历史三个维度,体现人民史观、唯物史观、系统史观,折射历史定律、历史自信、历史自觉,凸显历史大势、历史规律、历史使命,牢记"国之大者",是实现中华民族伟大复兴的大历史观、应对百年未有之大变局的大时代观,构建人类命运共同体的大未来观的三位一体。     

精英没落:西方没落的深刻写照

精英的没落其实折射的是西方制度和西方文明的没落。当今世界,西方精英如何看待中国,一定程度上反映了他们如何看待世界、如何看待自己、如何看待全球化。近年来,西方精英给中国炮制各种"陷阱说",误判中国,这其实就是知识精英没落的表现之一。被利益集团、思维定式和意识形态绑架正是西方精英衰落的根源。     

还有多少拍脑袋决策项目“沉睡”不醒

最近,山东滨州斥资1.2亿元建成的"水泥航母"因经营不善变成"水泥疙瘩",成为舆论关注的焦点。这一在滨州市中海水利风景区里仿照真实航母建造的标志性建筑,许多人认为当初建设时缺乏规划、过于盲目。对此,滨州市有关部门负责人表示",中海航母"只是招商不顺利,并非半途而废。"水泥航母"闲置四五年,岂是一句"招商不顺"所能搪塞的?在"把脉"项目可行     

东西互鉴与第五个现代化

<正>中国第五个现代化,一如既往将不是在封闭的环境下进行,而是在更高标准的全球化开放背景下展开,既要西学东渐,也在东学西渐关于"第五个现代化"的讨论如火如荼。日前,笔者参加第七届中英政党对话期间,伦敦市长首席经济顾问发表演讲时说,"中国还在以管理封闭经济的体制在管理世界第二大经济体,这是西方的主要忧虑"。这比简单指责中国不民主显然智慧得多,给中方代表留下深刻印象。在回应环节,我答曰,感谢先生的提醒,不过中国     

靠改革重塑中国比较优势

中国加入世贸组织10多年来,经济总量不断超越西方列强,甚至有赶超美国之势。这让西方不安。在他们看来,中国没有如他们预期的被纳入西方战略轨道,反而通过"搭便车"方式成为"全球化的最大赢家"。细究中国崛起的原因,除了体量庞大外,西方将矛头指向中国所谓"国家资本主义"模式——即所谓中国政治体制改革滞后,赋予国有企业大量政府补贴,从而享有不公平竞争优势。     

“领导癖”加速美国霸权衰落

“美国要在未来100年继续领导世界”，这是奥巴马不久前在西点军校毕业典礼上的豪言壮语。其实，美国并不认为那是什么豪言壮语，而是“领导世界、舍我其谁”的理念。美国的立国理念就是作为上帝选民，要建“山巅之城”，即基督教所宣称的“弥赛亚”。然而，这种执着的理念在美国实力上升期或许是鼓舞人心的，在美国霸权实力不济时，则显得矛盾重重。可以说，正是美国的这种“领导癖”，在某种程度上加速着美国霸权的衰落进程。     

人性、国家性、世界性的三位一体

2007年10月15日，胡锦涛总书记在十七大报告中指出，中国将始终不渝走和平发展道路，今天，当我们回顾报告中的这一部分内容时，我们仍能领悟到科学发展观对中国对外战略的深刻指导意义。十七大报告，首要弘扬的是党性原则，对社会主义民主政治和党的建设做了全面、系统的论述，但是报告高举以人为本的科学发展观，对中国的国家身份与发展目标进行了清晰定位，     

中印共同崛起的国际政治意义——从地缘政治范式到全球"大同"范式

中国崛起和印度崛起,已经成为当今国际政治的最显著现象之一;中印共同崛起,并非历史的巧合,而是亚洲崛起的支柱和必然要求.尽管我们仍然处于现代化、线性进化论阶段,感叹技不如人的非西方世界自然存在对西方的崇拜心理,国际政治中西方观念的主导地位也有其存在的合理性;但一旦进入多元化、非线性发展的后现代阶段,未来将螺旋式地回归历史,文明的底蕴才会彻底呈现出来,文明的和谐将取代文明的冲突.中印共同崛起无疑为此展示了最大的希望,是打破西方殖民体系数百年影响的时代呼唤,并将推动国际政治范式从地缘范式和其他西方范式走向世界大同的东方范式.这就是中印共同崛起的国际政治意义.     

从"进攻"到"防御"--美国公共外交战略的角色变迁

公共外交是指一国政府对国外民众的外交形式,即"通过情报信息和交流项目引导国外民众和舆论制造者,以提高美国国家利益和战略目标的行动."第二次世界大战后,它一直是美国对外政策和国家安全战略中的常设工具冷战期间成为进攻性的战略武器,为赢得冷战立下汗马功劳;冷战结束以后一度被打入冷宫,"9·11"事件后重新得宠,旨在解决"世界为何仇恨美国"的问题,实施对象重点放在阿拉伯与穆斯林世界,具有很强的防御性和应急性.但布什政府将"先发制人"与公共外交战略并重,发动"反恐"战争,将美国面临的挑战简单归结为与世界的沟通问题,兼之公共外交战略在操作上的文化差异,因而刚出茅庐即遇挫折实属情理之中.如何把危机公共外交转变为平时状态的公共外交战略,是今后美国政府面对的重大挑战.