苏维埃政权在重庆的探索建立对新时代地方人大工作的启示

1927年大革命失败后,中国共产党开始了独立领导中国新民主主义革命的伟大历程,探索建立了工农兵苏维埃政权,在红色首都瑞金两次召开全国苏维埃代表大会,开启了中国共产党领导下人民当家作主的伟大预演.之后,苏维埃运动如同星星之火,在革命根据地普遍开展起来.当时的重庆是川陕革命根据地和湘鄂川黔革命根据地的有机组成部分,在苏维埃政权的探索建立中,也留下浓墨重彩的一笔.     

唱好派驻监督"一二三四"歌

派驻监督是具有中国特色的监督机制,是党内监督的制度性安排,是党和国家监督体系的重要内容,对加强党的集中统一领导、推进国家治理体系和治理能力现代化、推动全面从严治党向纵深发展具有特殊重要的意义。实现新时代派驻监督工作高质量发展,要唱好"一二三四"歌。     

电阻测量法和光谱成像技术联用鉴别添改变造字迹

目的 黑色含碳笔形成的添改文件的检验一直是文件检验领域的难点和热点问题。对于原始字迹和添改字迹笔画均为黑色含碳色料书写的文件鉴定,通常借助光学仪器和显微设备进行形态学检验,易受外界环境和主体认知力的影响和限制。本文将通过笔画电阻测量法和光谱成像技术的联合应用,为鉴别黑色含碳笔添改字迹变造文件提供一种无损、便捷、有效的检验方法。方法 利用电阻测量仪和多波段光谱成像仪,选择同标准的测量点和基准点,分别对添改字迹与原始字迹笔画的电阻值和光谱数据进行测量、比较和分析。结果 实验结果显示不同黑色含碳笔书写的原始字迹和添改字迹笔画的电阻值和光谱数据存在差异,这种差异可以为鉴别添改字迹形成的变造文件提供依据。结论 电阻测量法和多光谱技术由于其无损、快速、准确等优点能够用于添改字迹的检验。两种技术并用的方法突破了含碳笔添加字迹鉴别中形态学检验的局限性,从定量的角度相互印证,使鉴定意见更为科学、可靠。     

浅谈我国海洋石油污染的生态修复责任主体

由于海洋生态环境问题日益突出,海洋生态修复问题也越来越引发社会关注。但我国海洋石油污染的生态修复责任主体一直以来都不明确,主要存在类型不全、责任范围过窄、责任分担不清,监督不严等问题。可通过明确生态修复责任人范围、确立责任人的连带责任机制、完善生态修复责任监督制度等方式构建海洋石油污染的生态修复责任主体制度,以期有效落实海洋石油污染的生态修复法律责任。     

我国生态修复验收制度探析

生态修复是生态文明建设的重要措施,生态修复验收是判断生态修复工程是否有效恢复生态系统服务功能的活动。目前我国法律对于生态修复验收的规定还不完善,大气、水、土地、矿山、森林、草原、湿地等各个领域的相关规定都还很少。我国生态修复验收制度的主要缺陷有验收主体单一化、验收标准不明确、验收程序不规范以及缺乏验收监督,完善这些方面的规定有利于建立科学的生态修复验收制度。     

亿万富翁钟丛荣:捡垃圾捡出中国“最美家庭”

正他是女儿眼中的"奇葩老爸",每次跟他出去,无论国内外,他都会忘记自己是成功企业家和亿万富翁而去弯腰捡拾垃圾。在员工口中,他是个"神经兮兮的老板",公司里的环保制度很严厉,谁违反罚谁,儿子也不例外!邻居们都说他是"疯子",不仅每天开豪车上街"拾荒",还会跟乱扔垃圾的人死磕到底……     

信息化背景下网络销赃犯罪分析及侦查方法研究

随着网络的普及以及电子商务的出现和迅速发展,网络销赃逐渐成为犯罪分子销赃的新渠道,越来越多的犯罪分子选择在网络上或者借助网络来出售自己通过非法手段取得的财物。与传统销赃相比,网络销赃有着区别于传统销赃的新特点:跨地域性特征明显,犯罪的隐蔽性强、难以发现,向产业化方向发展以及销赃活动具有持续性等。为有效打击网络销赃犯罪,侦查机关应及时发现网络销赃犯罪线索,充分利用各种信息化手段查处网络销赃犯罪,并积极探索更有效的打击网络销赃犯罪的新方法。     

社会失灵:内涵、表现与启示

对社会失灵的研究,最早可见政治思想家对自然状态下社会自我运行的缺失分析。在当下的研究背景下,它更多意指作为公共治理主体的非政府组织失灵。当前,社会失灵研究具有很强的理论意义和实践意义,它能为如何更好地推进基层民主自治、完善非政府组织发展和推进国家治理现代化提供新型观察视角。     

锥舌之后

正贺若弼是隋初名将,其父贺若敦在北周为将时,因抱怨朝政而被摄政王宇文护逼令自杀。临死前,他将儿子叫到跟前,说:“吾以舌死,汝不可不思。”为了让儿子一生牢记,遂“引锥刺弼舌出血,诫以慎口”(《隋书·贺若弼传》)。老父的办法不可谓不残酷,儿子记住了吗?暂时记住了。北周武帝立长子宇文赟为太子,宇文赟暴戾顽贪,做了很多混账事,但却设     

遵义会议后张闻天在党中央担任职务之考辨

遵义会议后，张闻天是党中央总书记，还是在党内负“总的责任”，这是党史学界长期有争论、认识并不一致的问题。改革开放以来，我国党史权威部门公开出版发行的中共党史论著以及党中央领导人传记、年谱，对这一问题的记述也不尽一致，基本上是两种说法和观点。我们经过深入与系统考辨，认为张闻天是在党内负“总的责任”，而不是党中央总书记。