运用数据常量指导货盗犯罪打防工作初探

评价一个地区的货盗犯罪警情,可以通过分析评估一段时间内的货盗平均发案情况,同时兼顾沿线周边治安状况、管内线路综合防护情况等相关因素,确定一个基准值,作为评价该地区货盗犯罪基本平稳的一个数据常量,通过准确获取相同周期内的动态值与之相比较,来判断当前货盗犯罪警情严重与否。在此基础上,通过建立货盗警情分级预警机制、货盗警情动态监测体系和建立货盗警情分析研判机制有效地打击铁路货盗犯罪。     

盗窃旅财犯罪嫌疑人犯罪概率分析与积分预警模型应用

对盗窃旅财前科人员的实名制数据、犯罪概率和积分预警模型进行分析、测算,可以发现,重点人员乘降次数与旅财案件发案数有一定的客观对应性,呈一定的比例关系,因此在此基础上建立的旅财案件和盗窃旅财前科人员积分预警模型可以有效地提高防范、打击犯罪的工作效率。以此为突破口,逐步将涉毒、涉拐、重大刑事犯罪前科等重点人员纳入到积分预警工作中,加强动态管控机制建设,是实施"信息主导警务的新型勤务模式"的重要举措。     

当前我国知识产权犯罪的状况与治理

犯罪状况是探求犯罪原因、制定犯罪对策的前提和基础.本文运用大量详实的数据从犯罪数量、犯罪空间分布、犯罪类型、犯罪危害、犯罪人与被害人情况六个方面揭示了我国知识产权犯罪的状况,并在此基础上对其发展趋势进行了分析预测,为我国制定具有针对性、前瞻性、有效性的知识产权犯罪对策,提供了根本依据.     

论侦查主体的“三结合“

侦查主体的"三结合"是指侦技结合、侦情结合和侦诉结合.技术化、信息化、智能化是现代文明社会的重要标志,现代社会的犯罪也因体现了时代特征而在形态与要素上愈加复杂化,而且犯罪总量日益增大与侦查力量相对不足的矛盾也日渐突出.因此,加强侦查主体的"三结合"便成为与现代犯罪作斗争的必然要求.     

高危人群研判在打防侵财犯罪中的应用——以动车组列车上盗窃犯罪为例

盗窃犯罪高危人群,是侵财犯罪中打击的重点对象之一。加强对盗窃犯罪高危人群的地域分析,人群成员的关联性分析,及时预警布控、精准打击,可有效控制盗窃案件的高发;加强相关联警种之间情报的信息共享,互相协作,可极大地提升公安机关打击盗窃犯罪的能力。     

科技强警促成打击货盗犯罪的新格局

长期以来,铁路运输货物被盗一直是铁路上多发的刑事案件,虽然各级铁路公安机关一直将货盗犯罪作为首要严打目标,但从效果上看,传统的打击货盗犯罪只能是事倍功半。2006年以来,沈阳铁路公安局按照公安部加强敌情信息研判、提高打击能力的具体部署,针对铁路货盗犯罪的特点,加大了以货盗监控系统、货盗分析系统和货盗信息反馈系统为主要内容的货盗犯罪整体打防体系建设,提高了对于货盗犯罪的发现、识别、预警和精确打击能力,使几十年以来传统的打击货盗犯罪格局发生了根本改变。     

铁路站车人体藏毒犯罪的特点及定性

随着毒品市场的不断扩大,毒品犯罪手段的不断升级,人体藏毒犯罪成为铁路毒品犯罪的主要形式之一.人体藏毒有体表藏毒和体内藏毒两种基本形式.铁路人体藏毒犯罪具有携毒人员结构复杂、犯罪组织更加集团化和规模化、毒品运输每年有阶段性高潮、贩毒组织选择站车以及毒品流向相对固定、人体藏毒犯罪隐蔽性高、查获难度大等特点.但目前我国相关法律法规对此类毒品犯罪案件却没有明确规定具体的认定标准和衡量尺度,这使得实务部门在认定此类犯罪上很难把握.为此,根据司法运作的实际情况,对铁路站车人体藏毒犯罪的罪与非罪、非法持有毒品罪与运输毒品罪、运输毒品罪的既遂与未遂、运输毒品罪的共同犯罪认定等问题进行探讨,以便更有力地打击铁路站车毒品犯罪活动.     

论新时期“无直接利益冲突”矛盾预警与应急机制

“无直接利益冲突”是众多参与者与事件本身无关，只是表达、发泄一种情绪的社会冲突。其通常表现是起哄、扎堆、看热闹，严重的可引发骚乱。社会矛盾预警应急机制可有效预防和化解“无直接利益冲突”。新时期“无直接利益冲突”呈现出的新情况、新趋势、新动向等特征，迫需构建这种机制。构建这种机制，需夯实“地直接利益冲突”预警应急的基础，建设科学、高效的矛盾预警与应急系统。     

“黑箱”证明及其纠偏——以“荐股”类网络诈骗犯罪为例

在信息化时代,网络犯罪的证明和传统犯罪存在不同。“荐股”类网络诈骗犯罪涉及的犯罪成员、被害人和犯罪资金较多,查证存在困难,特别是关于具体犯罪行为人的犯罪行为和需要承担刑事责任的犯罪数额“份额”更是难以证明。司法实践中常以“综合认定”对犯罪事实和量刑事实予以认定,出现了“黑箱”证明。“黑箱”证明不仅会影响网络犯罪的事实认定,也容易引发具体犯罪人的量刑偏差。“黑箱”证明的纠偏需要补强量刑证据,优化印证,同时也需要推动刑事诉讼思维理念的现代化。     

再论犯罪现场的概念——兼与尤小文博士商榷

犯罪现场的概念有狭义和广义之分,狭义的犯罪现场概念是指发生犯罪行为的空间场所;广义的犯罪现场概念是指与犯罪行为有关的人、物、时、空存在及其内在联系的总和,其中,与犯罪有关的人、物、时、空要素是犯罪现场的四个维度,犯罪行为是联系各个犯罪要素的函数方程,犯罪现场的内在结构模型就是犯罪现场构成要素的立体图形.犯罪现场概念的研究应包括各种学科与层次的方法.犯罪现场学是专门研究犯罪现场的理论和知识体系的总和,是犯罪现场概念等理论发展到高级阶段的产物.犯罪现场概念与刑事侦查学理论体系有内在联系.犯罪现场的本质是犯罪活动的社会存在,其应用价值体现主要是解析犯罪线索和搜集犯罪证据.犯罪现场的概念是反映和联系犯罪存在和犯罪证据的桥梁.     

论转化型抢劫罪的犯罪形态

转化型抢劫罪作为一种特殊形式的抢劫罪 ,由于涉及基本罪和转化罪两个方面 ,在理论上比较复杂。特别是关于转化型抢劫罪犯罪形态 ,理论上存在着多种观点 ,实践中难以认定。认定转化型抢劫罪的犯罪形态必须明确三大理论前提 ,并将转化型抢劫罪划分为基本构成的转化型抢劫罪和加重构成的转化型抢劫罪 ,才能准确认定它的犯罪形态。     

污染环境罪主观方面评析

《刑法修正案（八）》对重大环境污染事故罪进行了重大修改,罪名也变为污染环境罪.一般认为,修改前的重大环境污染事故罪是过失犯罪,但对于修改后的污染环境罪是故意还是过失犯罪,理论上颇有争议,存有过失说、双重罪过形式说及故意说等观点.但过失说及双重罪过形式说均不能正确反映本罪修改的实质意义,不利于正确认定污染环境罪,不利于有效打击污染环境的行为,因而不足取.无论从文理的角度,还是从论理的角度,污染环境罪都应当是故意犯罪.将污染环境罪解释为故意犯罪,有利于惩治污染环境的犯罪行为.     

Beyond sticks and stones: Human capital enhancement efforts in response to violent crime in Latin America

Violent crime has been commonplace in Latin America over the past decades. While existing research has made progress in explaining the rationale and outcomes of government coercive strategies against crime, it has overlooked the non‐coercive strategies implemented to improve public security. It is argued in this article that political authorities make human capital enhancement efforts to shape actors’ incentives about criminal activity and mitigate crime. Accordingly, it is hypothesised that violent crime increases human capital enhancement efforts, and that the effect of violent crime on human capital enhancement efforts is larger when left‐oriented governments are in power because they stress actors’ motivations over windows of opportunities as the main drivers of crime. Support for these hypotheses is found in a sample of Latin American democracies in the period 1990–2007.     

对当前我国打击传销犯罪的几点思考

传销犯罪在我国存在已久,目前总体上仍呈高发态势,不容忽视。组织、领导传销活动罪的确立,立足于当前我国传销犯罪的客观实际,反映了国家打击传销犯罪的坚定决心,同时也体现了立法的合理性和科学性,为公安机关的精确打击提供了执法依据。然而,近年来公安机关在打击传销犯罪的实践中对某些概念和问题的理解存在困惑,影响到法律的准确适用。因此,在现有的立法框架下,有必要明晰这些疑惑和争议,以增强法律的可操作性。     

论现场勘验人员的安全防护

现场勘验人员的安全防护理应是现场勘查技术中现场保护的主要研究内容。长期以来,对现场保护的研究只是片面强调了对现场的保护,对现场上痕迹、物品及尸体的保护,而对现场勘验人员的安全防护却仅依靠其自身的生活与工作经验,或只是师徒传承等基础之上的自发、盲目的行为。目前,在现场勘验过程中的人员伤亡事故频频发生,教训屡见不鲜,使得现场勘验人员的安全防护成为现场保护薄弱、滞后的研究领域。现场勘验工作本身就是一个需要全体参与人员相互协作配合的团队工作,现场勘验人员的安全防护自然也概莫能外。     

论恐怖主义犯罪

恐怖主义犯罪是全人类文明社会的共同敌人。面对恐怖主义的全球危害 ,如何科学而全面地认识恐怖主义犯罪 ,探索其发生发展的规律 ,寻求更加有效地防范与打击恐怖主义犯罪的对策 ,是理论界一个重要的研究课题。本文在界定恐怖主义犯罪的基础上 ,对恐怖主义犯罪的特征进行概括 ,对恐怖主义犯罪原因进行了分析 ,进而提出了反恐怖主义犯罪的对策。     

ASEAN and the securitization of transnational crime in Southeast Asia

This article studies the securitization of transnational crime by the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) since 1996–97. It first introduces transnational crime as a criminal matter before positioning it within the international security debate through an elaboration of the Copenhagen School and its securitization theory. It then examines whether transnational crime has been articulated in security terms in the ASEAN rhetoric. The article demonstrates that the member states have made statements in which they make claims about security in the context of crime. Yet, there is little evidence that this has encouraged regional policy-makers to adopt common security responses. ASEAN has failed to implement joint actions due to domestic circumstances but also because of its own consensus model and resistance to institutional reforms. Finally, the article suggests that the problem of transnational crime could be dealt with more effectively if it was approached primarily as a criminal matter rather than as a security issue.     

Protest and property crime: political use of police resources and the deterrence of crime

This article investigates the claim that the political use of police resources promotes crime. Using a panel of South Korean metropolitan areas, we show that (1) the reallocation of police resources toward the control of political protests reduces arrest rates for crime and (2) the resulting reduction in criminal arrests significantly increases the incidence of crime. Overall, the impact of the reallocation of police resources works mainly through tradeoffs with arrest rates. Our findings imply that it is not the size of the police per se, but the allocation of police resources toward crime control that deters crime.     

论转化型抢劫罪的几个问题

转化型抢劫罪可以分为消极转化型抢劫罪和积极转化型抢劫罪。消极转化型抢劫罪以携带凶器为先行行为,以抢夺行为为后续行为。携带凶器包括显露携带和暗藏携带。积极转化型抢劫罪以盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪为先行行为,但立法和司法解释不统一。先行盗窃行为发生在户内,后续暴力行为发生在户外,不应认定为入户抢劫。转化型抢劫罪的既遂与未遂标准应与典型抢劫罪的标准保持一致。