《国际问题研究》2006年第1期—第6期目录分类索引

应对国际新挑战,促进和平与发展!!!!!!!!!!马振岗2006.1中国外交战略与和平发展!!!!!!!!!!!!!!裴远颖2006.1中美经贸关系在摩擦中迅速前进!!!!!!!周世俭王丽军2006.1试论全方位发展的中国与中亚国家关系!!!!!!!!石泽2006.1经济全球化和地区一体化框架下的中国与东亚国家合作!!!     

朴槿惠政府的东北亚外交政策新课题

朴槿惠总统就任韩国第十八届总统后,在21世纪最艰难的外部环境下,确定了构筑朝鲜半岛和平与统一的基础、建立东北亚地区的和平合作体系、为世界和平做贡献的外交目标。尽管朴槿惠执政以来的外交成绩得到国内外一致好评,但依然面临着诸多新课题:在朝核问题尚未解决的背景下,如何改善朝韩关系,开启朝鲜半岛信任进程;如何在缺少战略互信的中美之间保持均衡,建立中美韩三边合作机制;如何令日本对历史认识问题"拿出负责任、有诚意的措施",增加中韩对日本的"信任",实现中日韩大和解;如何在安全困境没有缓解的情况下促进东北亚多边合作,实现东北亚和平构想。这些课题如何解决将是对朴槿惠政府的严峻考验。     

南海“安全共同体”构建的理论探讨

南海地区国家如何在主权纠纷未获解决的情况下开展区域安全治理及实现南海和平、稳定,这至今仍是一个尚未找到答案的问题。南海地区现有的区域安全治理理念、制度安排及其实践效果与地区国家实现南海和平、稳定的共同愿景之间还有不少落差。归根结底,这与中国、东盟与美国之间存在的结构性问题及由此产生的互信不足、缺失有关。南海区域安全治理的核心内容应聚焦于中国、东盟与美国之间存在的结构性问题及互信关系的建立,而致力于缓解与消除地区行为体"恐惧"心理与建立身份、角色认同的"安全共同体"在理论上有可能为实现南海安全塑造一条理想的路径。南海"安全共同体"在理论上虽与"安全共同体"相通,但它不强调一个集体身份的建立,而寻求在地区现有安全态势基础上致力于中国、东盟与美国等主要行为体之间信任关系与身份、角色认同的确立。惟此,南海地区建立"安全共同体"的标志———"和平变革可靠性预期"的条件才有可能得以成熟。     

建立信任与安全措施对形成亚洲和平与稳定框架的作用

建立信任与安全措施对形成亚洲和平与稳定框架的作用［美］威廉·潘德利在建立亚洲安全结构的过程中，许多学者和政策制定者都把注意力集中在欧洲，期望能在欧洲找到一种合适的模式，因为欧洲正式的安全结构和建立信任与安全的措施在冷战期间就已取得很大进展。但是，适合...     

东北亚区域合作的深层障碍——中韩日民族主义诉求及其影响

冷战结束至今,东北亚区域没有战争爆发,经济的发展使这一地区充满活力,然而政治上的互信和文化上的共享却与此形成鲜明的反差。东亚国家——中韩日之间在很多问题上构成"对抗"姿态,国家间关系风波不断,加之外部力量的影响,东亚和平与安全的隐患一直处在集结和酝酿之中。期待中的区域合作进展缓慢,而对抗却衍生出副产品——东亚民族主义思潮重新泛起。围绕突发事件和敏感问题,民族主义对东亚国家间关系的不良影响日益凸现,对此区域安全形势时有冲击,在客观上延缓了东亚国家稳定的政治、经济合作机制的形成,限制或削弱了已有机制的作用,加深了东亚各国民众之间固有的隔阂和猜忌,更成为东北亚区域合作的深层障碍。     

中国建立信任措施的实践与展望

20世纪90年代以来,中国借鉴西方国家建立信任措施的模式,吸收中华文化思想内涵,从政治、经济、军事、外交、文化等多方面建立国家间、国家与地区性组织或机制间的信任措施。到90年代末期,中国在建立信任措施方面取得成果,确立了一系列信任机制。未来,中国进一步强化信任措施建设力度,为构建和谐国际关系、营造周边安全环境、树立负责任大国形象和争取更长的战略机遇期提供必要的保证。     

浅析东盟地区论坛的信任建立措施

信任建立措施主要指相关国家为解决相互安全不确定因素而采取的冲突预防与解决的政策措施，防止彼此间发生冲突，具有重要的实证意义。东南亚国家为减弱固有的和严重的结构性安全困境，联合地区外部分国家，建立了东盟地区论坛，采取了诸多建立安全信任措施，促进和维护了地区形势的安全与稳定。当前，东盟地区论坛已经成为促进亚太安全信任的重要沟通平台。     

民族主义与俄罗斯东亚能源外交战略论析

俄罗斯东亚能源外交战略不是为了遏制中日韩等东亚国家的发展，而是为了利用能源优势实现经济利益的最大化，提升国际地位，服务于俄国家总体发展战略。具体来说，俄罗斯东亚能源外交的战略考虑建立在四大权衡和三大选择的基础上，即俄与中国和日本的关系、政治利益与经济利益、欧洲市场与亚洲市场、大陆方向与海洋方向的权衡，俄能源输出是战略主旨还是策略考量，东亚国家对俄而言是伙伴还是对手，俄追求单赢还是共赢等选择。俄在与东亚国家能源合作问题上的表现变数较大，具有不确定性。俄罗斯油气民族主义的特点表现为实用主义。     

中国安全外交与地区多边机制

中国安全外交的界定具有内涵与外延不断演进的历程,反映了中国应对国内安全问题时所承受的外交压力,并因此而采取的因应新安全观治理非传统安全问题的政策措施。中国安全外交体现了中国综合运用外交手段应对和解决国内外安全问题的新思维,超越了将安全问题与外交手段简单结合的传统思维,满足了当前形势下各国处理全球性安全问题的新要求。中国在全球化时代下对国际和国内安全治理的认知,已经超越了国家安全、传统安全和联盟安全,增强了对共同安全、综合安全、合作安全与可持续安全的认识。中国在参与东盟地区论坛、东盟防长扩大会议、香格里拉对话会、上海合作组织和亚洲相互协作与信任措施会议等地区多边机制中的安全外交具有一致性特征,反映出中国试图促进更为包容、更加有效的地区多边安全机制,消除美国军事同盟体系对地区安全形势的负面影响。近年来,中国在国际和地区安全事务中的影响力逐渐增强,中国安全外交也处于快速演进过程中,效果已经逐渐显现出来。随着中国提出并逐渐充实和完善亚洲新安全观,中国安全外交也将对维护国家安全和地区稳定发挥更大的作用。     

鸠山新外交与中日关系

鸠山的新外交立足于"友爱",由友爱理念衍生出友爱外交,再发展至东亚共同体的建设构想,乃至追求对华、对美的平衡外交关系,这些依次递进的各个部分共同构成了一个完整的思想体系.以"和解、合作、共荣"为旗帜的友爱外交,不仅正面回应了日本发展与东亚国家友好关系之间的"障碍",而且提出了具体可行的解决方案.在鸠山的友爱外交推进过程中,日本与其它东亚国家的关系.特别是中日关系,改善迅速,发展顺利,至今还保持着十分热络的态势.由于提升对华关系必然涉及到对美关系,鸠山新外交时美关系的调整虽然是在坚持"亲美入亚"的原则之下进行的,也很可能会遭到美国的抵制.因此美国因素的影响会在多大程度上给鸠山新外交造成冲击,尚需时日观察.     

东亚区域合作机制的酝酿和启动

东亚国家为共同维护地区的和平与发展,启动了"10+3"东亚区域合作机制.它以东亚领导人非正式会晤为核心,并将财长会议、经济部长会议等官方协调机制,以及"东亚展望小组会议"等非官方机制纳入其中.它的建立必将对亚太地区和全球国际关系的发展产生深远影响.     

关于建立东北亚国际新秩序问题

进入二十一世纪后，世界和各重要地区都面临加快建立国际新秩序的问题。东北亚是在亚太地区，甚至在世界都有特殊地位的一个重要地区。在东北亚建立国际新秩序，主要是在消除地区紧张局势的同时，为保持地区的长久和平稳定提供保证，从而为地区的发展与繁荣奠定基础。只有地区内各国共同努力、增进信任，排除外来势力的干预，才能比较顺利地建立东北亚的国际新秩序。今年6月朝韩首脑会晤，对于二十一世纪中顺利推进建立东北亚国际新秩序的进程，将带来积极的影响，但又不能过于乐观。     

超越冷战思维,构建和谐的东北亚地区新秩序

当前,东北亚地区正处于冷战后的秩序重构时期。冷战时期的苏美对抗格局结束了,地区形势总体上趋向缓和,各国相互成为重要的经贸伙伴,但是,冷战思维和安全困境仍然存在,成为建立地区新秩序的重要障碍。超越冷战思维,确立平等信任、合作共赢的理念;深化经济合作,推动地区经济一体化进程;加强政治互信,建立安全对话与合作机制,建设一个和平稳定、发展繁荣的东北亚地区和谐秩序将是各国的理性选择。     

美国对华人权外交的演变及实质

中美关系是当今世界上最为重要的大国关系,中美关系今后的走向将直接影响亚太 地区乃至全球的和平与稳定。中美关系也是当前最为复杂的双边关系,中美关系的发展受到诸多 因素的影响和制约。文化传统、意识形态、现实利益等领域的差异,导致了中美之间在人权问题上 存在较大分歧。建交以来,美国对华人权外交受时代发展、国际环境变化的影响在不断演变,但一 直以来美国都将人权外交作为分化中国、遏制中国发展、维持其霸权体系的重要手段     

从诏令文书看明初中国与越南的关系

以明朝洪武年间先后给予安南的诏令文书为线索，可以考察出明初与古代越南国家关系的大致历史发展过程。诏令文书显现了刚刚建立起来的明王朝建立和平与秩序的外交理念，这种理念的核心就是以“不征”来达成稳定的周边环境。     

析叶利钦时期的中俄战略协作伙伴关系

苏联解体后 ,开始了中俄关系时期 ,在叶利钦执政的 8年时间里 ,中俄两国平等信任、睦邻友好的政治关系日益加深 ,贸易往来和经济技术合作不断扩大 ,在推动建立多极格局和国际新秩序、维护世界和平与稳定、捍卫国家主权和权益方面加强了国际协调与合作。实践表明 ,面向 2 1世纪建设中俄战略协作伙伴关系符合两国的根本利益 ,也有利于世界的和平、稳定与发展。     

东亚金融合作新走势与中国的路径

在东盟和中日韩的共同努力下，东亚金融合作取得丰硕成果。近年来，受到中美贸易战、新冠疫情、乌克兰危机、美国滥用金融制裁等因素影响，东亚金融合作呈现出积极适应外部变化的新趋势，特别是“10+3”成员国开始推动本地货币在跨境交易中的使用。东亚金融合作新动向主要受到国际货币体系变动和地缘政治博弈两方面的影响，东亚国家在外汇储备库、地区债券资本市场和本地货币上的合作，意在持续降低自身和地区的脆弱性，并非主要是内生驱动的金融一体化努力。鉴于现有制度安排为美国与东亚国家之间、中国和日本之间以及东盟与中日之间三组关系相互作用下的平衡选择，为维护地区金融稳定，中国应积极发挥引领作用，深化东亚金融合作、推动国际货币体系改革，为地区金融稳定创造良好的外部制度环境，同时积极谋划亚洲货币基金方案，为解决地区金融治理赤字贡献中国智慧。     

解析日本战略性外交的政治诉求

本文从国际战略及国际政治理念分析入手,对当代日本战略性外交及政治诉求进行了初步的界定和诠释。其一,日本的战略性外交作为体现日本主体性的、旨在参与和主导国际事务的对外关系样式,充分表现出力求摆脱"和平宪法"、谋求政治乃至军事大国的战略性政策取向。其二,日本战略性外交的政治诉求表现为:以解禁乃至行使集体自卫权,谋求日美同盟的对等性;通过价值观外交,构建"海洋民主国家"联盟;介入南海问题,离间中国和东南亚国家间关系;以激化钓鱼岛及东海问题遏制中国正当海洋维权,刻意渲染"中国威胁论"等等,已成为影响东亚和平稳定的不确定因素。本文认为,日本战略性外交的政治诉求,不仅严重破坏了亚太地区安全与稳定环境,而且导致东亚安全局势进一步复杂化和尖锐化。从长远来看,日本仍将通过战略性外交谋求地区乃至国际事务话语权和主导权,继续渲染"中国威胁论",力求彻底摆脱"战后体制"及"和平宪法"第九条的束缚,实现日本成为政治乃至军事大国的战略目标。     

基辛格的理想主义政治观

基辛格是国际外交舞台上拨弄风云的高手，又是西方国际关系学派中现实主义理论的代表人物之一。作为20世纪70年代美国的头号外交家，他推崇的“均势”外交给他带来了赫赫声名，并左右着那个时代美国的外交走向。基辛格的均势战略有着浓厚的现实主义成分。主要表现为：否定道义外交，强调利益目标，维护国家利益；强调目的与手段之间的平衡；强调用力量均衡来维护美国安全，建立稳定和平的国际秩序。但基辛格的均势战略思想所反映出的现实主义政治观是不“纯”的，它夹杂着理想主义的成分。其理想主义政治观主要表现在以下一些方面：     

法国外交中的中东战略

战后戴高乐制定的法国外交战略被称为“法国全球战略”,它是法国对中东战略的指导思想。法国在中东通过重新确立与殖民地国家的关系,实行“倾向阿拉伯”的中东政策,以及开展多种形式的合作,帮助中东地区实现和平与发展等战略,不仅发展了法国与中东阿拉伯国家的关系,也使法国在中东地区建立起政治与经济的全面合作关系。中东成为法国再现世界大国地位及其影响的重要地区,同时也是新世纪法美外交战略冲突的集中表现地区。