从伊拉克战争看美国的单边主义

伊拉克战争是美国提出先发制人战略后的第一次实践 ,是美国实行单边主义的一个突出事例。美国未经联合国授权 ,发动了这场战争 ,国际社会没有把美国拦住。战争发生后 ,美国又在某种程度上把战争的结果强加给国际社会 ,在安理会通过了一系列决议 ,表现了国际社会的无可奈何。但伊拉克战争有许多出乎美国决策者意料的事 :他们没有料到联合国不授权 ,没有料到对美军的抵抗主要发生在大规模战争结束以后 ,而不是以前 ,没有料到“对民主的普遍诉求”在伊拉克不那么管用 ,没有料到伊拉克的国家建设如此之难。现在美国陷在了伊拉克 ,这里成了单边主义的泥潭。伊拉克战争已经表明 ,单边主义的代价太大 ,不仅是人力和财力上的代价太大 ,而且也大大损耗了美国的软国力。     

从伊拉克战争看土耳其与美国关系

土耳其长期被美国视为中东地区最重要的战略盟国之一。美国要求土耳其允许美军通过其领土开辟伊拉克战争北方战线 ,但由于民众反战、对战争后果的担心等因素 ,土耳其没有答应美国的要求。美国还强烈反对土耳其向伊拉克北部派军队 ,担心土军与伊拉克库尔德人发生冲突。土美关系因伊拉克战争而出现一些裂痕。随着战争后期萨达姆政权的溃败成为大势所趋 ,为了从美国取得援助和能够参加伊拉克战后重建 ,土耳其同意为美军开放领空 ,提供“空中走廊”。美国国务卿鲍威尔访问土耳其 ,提出新的援助承诺并答应土耳其参加伊拉克战后重建 ,土耳其遂同意为美军提供后勤支持 ,土美关系的裂痕得到修补。土美互有所求 ,有 5 0多年历史的土美战略同盟关系不会因一些裂痕和分歧而发生根本改变     

霸权诱惑与战争泥潭的宿命——美国"退出伊拉克战略"评析

自从美军占领伊拉克后,美国学者、政要及其策士们就对"美国如何退出伊拉克"命题提出自己的感性认知和理性创建,从而形成了"退出伊拉克战略"的种种构想。其实布什政府并不想让美军长久驻留伊拉克,从伊拉克脱身是布什政府的战略考量,但是现实的战略困局使美军在伊拉克驻留至今。徘徊于"退出"与"驻留"的两难境地,导致美国陷入霸权诱惑与战争泥潭的历史宿命之中。     

伊拉克战争中的民族、宗教因素解读

伊拉克战争前后贯穿着复杂的民族、宗教因素。就美国而言 ,一方面布什把伊拉克战争看成是捍卫以美国为代表的基督教文化和美国式民主的战争 ,另一方面美利坚民族也将伊拉克战争视为“改造世界”的宏伟计划的步骤之一。而伊拉克国内宗教派别与民族间的矛盾也在一定程度上促使伊拉克难以共同对敌 ,在战争中速败。除伊拉克之外的中东国家则由于伊斯兰教传统观念而在伊拉克战争的立场问题上陷入两难境地。对伊拉克战争中民族、宗教因素的分析也给予我们颇多启示。     

"9·11"事件对美国总统和国会战争权之争的影响--《授权对伊拉克使用武力决议案》个案研究

本文立足国会2002年10月通过<授权对伊拉克使用武力决议案>的个案研究,通过府会有关战争权之争的历史梳理、国会通过该决议案的情况以及布什总统获得国会支持之原因分析,认为"9@11"事件后美国安全观和国内政治生态的变化,使总统的战争权得到了明显扩大,布什政府不仅在国家安全战略上走向"先发制人",而且也在向国会寻求这一战略的立法史撑.     

伊拉克:美国的另一个越南?

伊拉克战争的非对称性、美国一厢情愿输出民主,以及美国政策目标的模糊性,使美国在伊拉克遭遇了类似越南战争的艰难处境。而美国囿于诸多结构性矛盾,目前只能继续奉行既定强硬政策,从而在伊拉克陷入更深的困境。“伊拉克综合症”已经对美国的霸权地位产生负面影响。     

伊拉克战争对非洲的影响

全球瞩目的伊拉克战争对非洲的政治与外交、和平与安全以及经济发展产生了深刻影响。从政治上看 ,非洲在伊拉克危机中整体和局部立场的不协调使非洲联盟一直致力于维护与巩固的非洲团结遭遇了分裂危机 ;从外交上看 ,美法两国在伊拉克危机中“战”与“和”的分歧及双方对非洲施加的外交压力使非洲外交抉择面临新考验 ;从经济发展上看 ,伊拉克战争及战后重建将使《非洲发展新伙伴计划》的实施受到冲击 ,影响非洲经济的可持续发展 ;在安全问题上 ,伊拉克战争会激怒和助长非洲穆斯林以激进手段进行反对美国的活动 ,从而危及非洲的安全与稳定。另外 ,联合国维和作用的削弱和美国的“先发制人”战略对非洲的国家间关系也有不利影响     

十年战争对美国陆军的影响

“9·11事件”以来的十多年间,美陆军参与了美国历史上持续时间最长的两场战争——阿富汗和伊拉克战争,并发挥了不可替代的作用,投入兵力累计达到110万,阵亡超过4500人,负伤多达3.3万人.①在战争初期的主要作战阶段,美陆军进展顺利,相继推翻阿富汗塔利班和伊拉克萨达姆政权,既走出了越战失败的阴影,也有力回击了美国新军事革命中、特别是海湾战争和科索沃战争后出现的陆军无用论等观点.     

大事综览

2003年3月大事各方有如下评述: 一、伊拉克战争。20日,美国绕开联合国安理会对伊拉克发动军事行动。空袭后不久,伊拉克总统萨达姆向全国发表电视讲话,呼吁伊拉克人民抗击美国侵略者。翌日,英国参加对伊战争。23日,土耳其首派1000人的军队进入伊北部,同时向土伊边境增派5000人左右的部队。由于土耳其不允许美国借道攻伊,美放弃开辟对伊作战的北方战线,继而在空袭后不久派地面部队从巴格达南部开始向伊进攻。战争没有出现像美预料的伊军大批投诚的现象,又因部队粮草不继和伊军顽强抵抗,使美最初对     

伊拉克战后中东国际关系的地缘性特征

伊拉克战争后 ,中东国际关系的地缘性特征主要表现在以下 6点 :伊拉克成为美国在中东的“支柱国家” ;沙特、埃及和土耳其等国与美国处于一种“无所适从国家”的关系 ;伊朗、叙利亚是美国的“潜在敌意国家” ;法、德与美国盟友反目 ;俄罗斯和美国矛盾重重 ;“多强”合作的趋势加强。中东地区大国同美国的关系将进行新一轮的分化与组合 ,世界强国针对美国的单边主义进一步加强合作将是一种长期的发展趋势。伊拉克战争后的中东国际关系生动地展现了国际关系中的国家利益理论、合作理论和权力 (实力 )理论。未来的中东国际关系将是这样一幅图景 :国家利益为主轴 ,国家实力为决定因素 ,冲突与合作共生、霸权与反霸权、均势与反均势共存、多角色多层次博弈。     

伊拉克战争解读

伊拉克战争是一场有着巨大争议的战争,国际社会的反对与美国国内很高的支持率形成了鲜明的对照。反战者与战争发动者都有着无可争议的理由,但他们的理由又都不是压倒一切的。伊拉克战争不是一场偶然的战争,它是国际社会基本矛盾不可调和的产物。     

美军中央司令部司令彼得雷乌斯

7月10日，在毫无悬念的情况下，戴维·彼得雷乌斯（David Petraeus）以96：2的绝对优势通过美国参议院批准，成为中央司令部历史上的第11任司令。在当前美国朝野上下注意力都集中在如何打赢旷日持久的“反恐”战争之际，在伊拉克和阿富汗战事持续吃紧，美国打伊（伊朗）声浪不断高涨的大背景下，这位因伊拉克战争成名，又对游击战理论深有研究的中央司令部新司令，成为世人关注的新焦点。     

伊拉克战争的严重后果和启示

伊拉克战争基本结束15个月了,但伊拉克局势仍动荡不已。这场战争给伊拉克人民带来 了深重灾难,也使美国泥足深陷,难以自拔。在情非得已的形势下,美转求联合国,通 过了有关伊问题的1564号决议,并向伊临时政府移交权力。由于美仍对伊实行军事占领 和主导伊重建,伊拉克问题的性质并无根本改变,局势仍然严峻。从总体和长远看,美 国赢得了战争,输掉了道义,失可能大于得。     

国际社会对二战后美历次对外战争的态度

有学者称,为确保国家利益和推行全球战略目标,美国从来不惜诉诸战争。其中,战争是否正义与合法、有无联合国授权和国际社会支持,对美国来说并不是最重要的事情,战略目标和国家利益自始终都是美国是否宣战的决定性因素。冷战以来,美国进行了6场大规模的对外战争,其中朝鲜战争和越南战争发生在冷战期间,海湾战争恰逢冷战的尾声,而科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争则处于世     

伊拉克战争与美国的大战略失误

美国发动对伊战争有着长远的战略考虑,但伊拉克战争本身在目标和手段上都无助于实现或推进美国在“9.11”事件后所确立的大战略目标。美国在伊拉克战争期间的大战略失误,突出地表现为大战略目标与单个军事行动目标之间的模糊和抵触,大战略目标与手段之间严重失衡。长远地看,如果美国偏重于单边主义和军事力量,其巩固“单极”世界的图谋会遇到更大的国际障碍。     

中东两大热点问题的现状及走向

从2000年9月开始的巴以冲突不仅没有结束的迹象，反而深陷恶性循环的泥潭——阿拉法特继续被软禁，以色列的军事行动不断升级，美国对巴采取更加强硬的立场，巴以双方难以达成任何协议。布什点名批评伊朗和伊拉克，指责它们发展杀伤性武器的本质没有改变，使反恐战争扩大化的态势日益明显。     

叙利亚与伊拉克战争--兼论巴沙尔政府执政后对本地区政策的调整

巴沙尔执政后 ,为扭转不利于叙利亚的中东时局 ,调整了叙利亚对本地区的政策 ,与周边国家改善关系 ,加强与本地区大国的合作。伊拉克危机爆发后 ,叙利亚逐步卷入其中 ,先是对美国“倒萨”采取不合作立场 ,继续推进与伊拉克的和解 ,继而又在安理会表达强硬的反战立场。其用意则是借力伊拉克问题 ,凸显阿以冲突。伊拉克战争期间 ,叙美矛盾激化 ,导致叙利亚地区政治环境转趋恶化。虽然巴沙尔灵活务实的外交政策使紧张的叙美关系暂趋缓和 ,但伊拉克战争后 ,叙美分歧依旧 ,叙以僵局、黎巴嫩问题等仍将是巴沙尔政府面临的难题。     

关于美国的战争特性及其影响

东北亚是当今世界冷战残留最严重的地区,历史恩怨与现实利益相互交织,传统安全与地缘战略共同作用。美国是对东北亚和平、安全与稳定最具影响力的域外大国,从历史和现实的角度,分析战争对美国发展的影响,对我们认识美国的全球特别是亚太地区政治、经济及军事政策,具有重要意义。美国在战争中成长和强大,通过战争维护和巩固世界霸权。美国频繁发动战争的原因包括:没有真正能与之匹敌的对手,选举政治迫使政治人物"讨好选民"与"做点什么",议会对总统进行战争缺乏有效的制度制约,右翼保守势力对战争议题的操弄,在全球进行能源及资源利益争夺。美国虽然不时对战争进行反思,但综观历史,人们对美国领导人能否抵挡住因发动战争所带来的种种利益的诱惑,不能不保持怀疑。     

“新美国世纪计划”与伊拉克战争——美国思想库与冷战后美国外交政策的一个实证考察

思想库在美国的决策体制中有着十分重要的作用，美国思想库之一“新美国世纪计划”在美国发动伊拉克战争中所起的作用就是例证。该思想库于1997年成立伊始，就极力倡导新里根主义的外交政策，主张美国的霸权与扩张；小布什时期新保守主义占据美国政府的主导地位，“新美国世纪计划”鼓吹对伊拉克实施政权更迭，加之“9·11”事件，导致阿富汗战争尚未结束美国又发动伊拉克战争，推翻萨达姆政权，推行所谓“自由民主”的中东。虽然，“新美国世纪计划”鼓吹发动战争，但战争的后果就难如他们所愿了。     

伊战五周年伊拉克局势分析

美国发动伊拉克战争5年来，除推翻了萨达姆政权外，并未能实现推行民主、建设新伊拉克的战略目标，相反使伊拉克陷入持久战乱的深渊。伊拉克政治体制、新政府是在什叶派、库尔德人、逊尼派三大势力的争斗和妥协中产生的，进而形成了“多重分权”模式。近年来的动乱局势也主要是源于三大势力的争夺倾轧，特别是教派势力之间的厮杀和反对美国占领、控制伊拉克的斗争。随着主权恢复，伊拉克将步入后占领时期，但短期内仍无法平息混乱与动荡。