新干涉主义

在20世纪即将结束之际，美国和北约以人道主义援助为借口打出了“新干涉主义”旗号，对南联盟进行了长达78天的军事打击，从而严重冲击了国际法体系和国际关系准则，恶化了世界政治形势，激化了国际矛盾，对国际安全形成严峻挑战。     

应对国际新挑战,促进和平与发展

中国持续而稳定发展,国际地位凸显.中国面对的国际环境机遇与挑战并存,尽管机遇是主要的,但伴随发展而起的新挑战也是严峻的.只有及时抓好机遇,认真应对挑战,坚定地走和平发展之路,才能实现中华民族的伟大复兴,并为建立和谐世界、促进人类共同繁荣做出积极贡献.     

民族自决权 、 新干涉主义和国家主权

近年来, 以“ 民族自决” 为口号的新一轮民族主义浪潮和以“ 人权高于主权” 为口号的 “ 新干涉主义” 对国家主权提出了严峻挑战。 究其实质是人权与主权的关系 。 因此, 从民族自决权 和新干涉主义同国家主权的关系入手考察人权与主权的关系, 具有现实意义。 为此, 我们的立场 是: 维护国家主权, 尊重合法、 合理的民族自决权与人权, 反对霸权主义。     

联合国面临的新挑战与全球治理*

随着国际形势的深入变化，联合国面临着新的挑战：如何提高应对各种新问题的能 力，如何应对其他国际组织和国际多边对话机制的竞争。联合国为应对这些新的挑战，需要以全球 治理为价值取向，改革内部结构，加强与相关国际行为体的合作，在全球治理中发挥主导作用。     

中美关系:新变化与新挑战

本文重点探讨中国崛起背景下中美关系的新发展、新变化及其对中国带来的新挑战。本文认为,中美关系的基本结构虽未发生根本改变,但内涵和实质却正出现重大变化,包括中美关系的背景和主题发生变化、战略重要性上升、深度和广度同步增强及美国对华战略正在形成新的框架等。导致这些变化的根本动因是中国综合实力的迅速提升、中美两国战略观的转变及国际大背景的变化。中国主动塑造中美关系的能力明显增强,但今后继续推动中美关系发展,将面临如何适应美国对华战略的新变化、如何面对中美关系的新变化、如何把握美国国内政治社会生态的新变化等三重挑战。     

后疫情时代的国际形势与中国对策

当今世界处于"百年未有之大变局"之中,全球化进程遭遇逆流,国际力量对比持续变化,大国博弈和地缘政治较量加剧,全球多边合作面临严峻挑战。新冠肺炎疫情大流行,放大了国际社会的既有矛盾,加快了"百年未有之大变局"的演化,对国际政治经济秩序造成了全方位影响。后疫情时代,多边合作机制竞合不断强化,全球热点问题转移,大国战略博弈态势生变,挑战和机遇都有新的变化,国际形势更加纷繁复杂。对此,中国外交应当保持战略定力,准确识变、科学应变、主动求变,把握和塑造战略机遇期,化害为利,在危机中育先机,于变局中开新局。     

新冠病毒疫情、生物安全与东亚合作的新未来

当前全球生物安全形势日益严峻,其造成的冲击主要包括危害民众的生命健康和社会生活、严重破坏地区和全球经济、影响国家政权的稳定等。新冠病毒因具有传播速度快、传播范围广、致死率高等特点,这势必也会成为东亚区域繁荣与稳定的新挑战:一是严重损害中日韩三国民众的生命安全;二是多领域冲击东亚乃至全球经济;三是敌对势力借此攻击中国政府的执政合法性。可见,生物安全在区域经济开发和相互依赖中的地位日益重要。对此,应处理好两组关系:一是生物安全与国家利益的关系;二是生物安全与国家安全的关系。中日韩可从地区卫生安全为切入点和战略抓手来推进三国的医疗合作,消除日韩两国对中国发展的猜疑和不信任,推进三国的战略互信,然后逐步过渡到"高敏感领域"。     

国际军控与裁军面临新挑战

《全面禁止核试验条约》是冷战结束后国际军控与裁军取得进展的重要标志,这与国际战略形势出现根本变化密切有关,对促进世界局势的进一步缓和、改善大国关系起到了积极作用。但《不扩散核武器条约》却由于印度率先进行核试验而面临严峻挑战,国际舆论要求核裁军的呼声再次高涨。应该密切关注的是,各国竟相发展高新技术武器已成为军事领域的重要趋势,使国际或地区军力对比处于不断变化之中,各种不稳定因素增多。国际军控与裁军任重而道远     

俄罗斯的新欧亚主义思潮与欧亚党

俄罗斯的欧亚主义思潮经历了古典欧亚主义、古米廖夫欧亚主义和新欧亚主义三个阶段。以杜金为代表的新欧亚主义宣称用现代地缘政治学思想、传统主义、“保守的革命”新方法论和“第三条道路”经济模式丰富了欧亚主义。“欧亚党”把新欧亚主义作为自己的指导思想，属于中派政党，在政治上支持普京总统。但是普京的观点与新欧亚主义并不一致。新欧亚主义既有积极的方面，也有消极的内容。新欧亚主义和欧亚党在俄国面临严峻挑战。     

《西方国际关系理论思潮》专题之七 新干涉主义

在20世纪即将结束之际,美国和北约以人道主义援助为借口打出了“新干涉主义”旗号,对南联盟进行了长达78天的军事打击,从而严重冲击了国际法体系和国际关系准则,恶化了世界政治形势,激化了国际矛盾,对国际安全形成严峻挑战。 一、新干涉主义“新”在何处 新干涉主义并非当代国际政治领域中的新生事物,而是历史上“人道主义干涉”的翻版。从本质上讲,新干涉主义与二战后出现的各种旧的人道主义     

世界新格局与国际安全

世纪之交，世界正处于向新格局转变的关键时期。随着冷战后国际形势和国际安全环境的巨变，与冷战时期截然不同的新安全观应运而生。国际普遍安全的目标既面临难得的机遇与也面临严峻的挑战，国际社会须共同努力建立基于新安全观的公正合理的国际新秩序。     

New Changes in the International Situation and China's Strategic Choices

The international situation is evolving more impressively than it has at any time since the end of the Cold War.Globalization has been in decline.Nations are scrambling to gain greater influence.The international strategic pattern is being adjusted.Many countries have problems with public management,and are faced with a new array of social trends and increasingly popular movements.The world is entering a new era full of chaos and anxiety.Mankind once again faces significant trade-offs and choices in peace and conflict,development and recession,openness and isolation,liberalism and conservatism.China strives to advocate win-win cooperation and lead the trend of reform and opening to maintain a favorable external environment despite world chaos,and enhance status and institutional rights in the international system.China's 30 years of development was successful in the process of integrating into the existing international system;China is a participant as well as a builder of the international system,rather than a challenger or a subversive.In the future,with a constructive attitude,China will promote the international system in a more reasonable direction together with international partners,in order to better safeguard world peace and security,and promote sustainable development throughout the world.     

南亚地区形势的特点及其走向

在过去一年中,南亚地区各国政府虽然维持了政治上的基本稳定,但经历的挑战巨大;地区整体经济形势增长受挫;总体安全形势十分严峻。未来南亚局势将更趋复杂,主要表现为:印度的战略地位将继续走强;巴基斯坦的长期稳定问题值得担忧;美国撤军将使阿富汗面临安全真空。由于南亚具有特殊的地缘政治地位,大国在地区的角逐和争夺始终不会停止,地区局势的演变对中国的影响尤为重要,中国在对印关系、对巴关系和对阿富汗问题应有切实可行的应对思考。     

新时期中国与世界的互动——写在《国际问题研究》改版之际

21世纪已开启第二个10年,世界继续处于大发展大变革大调整之中。中国的快速发展,既是世界大变局的重要组成部分,也是推动世界变革的主要动力之一。中国与世界从未像现在这样频繁地互动、紧密地交融。不断发展的中国正日益成为维护世界和平、促进世界发展的重要力量。     

The EU Global Strategy in a Transitional International Order

This article explores the prospects for the EU’s role as a global leader in a transitional international order, based on the assumption that multilateral principles will remain at the heart of global governance. It focuses in particular upon the EU’s 2016 Global Strategy in the context of three principal trends and challenges for global governance: political and normative challenges, legitimacy challenges, and systemic challenges. It argues that the prospects for the EU’s global role are limited as long as the EU remains committed to traditional forms and norms of global governance, because these are increasingly out of touch with the emerging international order, and the nature of contemporary collective action challenges.     

A New Page of Great Power Relations

Since the beginning of the 21st century,and in particular after the 2008 world financial crisis,relations between the great powers have been undergoing a profound transformation,and international patterns have changed significantly. Although not as dramatic and unexpected as the disintegration of the former Soviet Union and the end of the Cold War,this dire financial crisis forebodes an irreversible trend of multipolarization in the world,and exerts a deep influence on world patterns. The straw in the wind ...     

International Administration Between the Wars: A Reappraisal

This article traces the chronology of the interwar decline of European influence and power, arguing that its origins outside Europe are to be found as much in the paradoxical status of international administration of colonial and post-colonial areas as in the direct challenges posed to European stability by revisionist states in the early 1930s. It demonstrates that an inherent ambivalence toward the interwar colonial world and its relationship to Europe presaged and conditioned the collapse of Europe's own balance of power.     

Old Allies, New Friends: Intelligence-Sharing in the War on Terror

The Bush administration's designation of its national strategy as a war on terror highlights the importance of combating terrorism on an international level. Fundamental to this effort is bilateral intelligence-sharing. Intelligence reform efforts to date have focused on improving intelligence-sharing within the U.S. intelligence community. However, critical intelligence can be gained through America's international partners. This paper assesses the state of bilateral intelligence-sharing relationships and the challenges that need to be overcome.     

中印关系：一种新类型国际关系的战略选择

1917年的十月革命、1947年的杜鲁门主义以及1991年的苏联解体是世界现代史上三个重要的历史性时点。由此，它们把近100年的世界历史划分为了三个不同的历史阶段。它们分别可称为：冷战前期、冷战中期和冷战后期。而冷战后的国际关系也随之发生了许多重要的变化。其中新兴发展中大国的崛起是最重要的历史事件之一。中印关系就是其典型的代表。     

国际形势回顾与展望

纵观世界历史,科技与经济发展推动人类社会进步,战争与重大危机改变国际政治进程。冷战后,国际体系以和平改良方式破旧立新,处于缓慢过渡的转型时期。其间一次次重大安全危机,成为这一进程的助推器和加速器。新冠肺炎疫情就是最新例证,其冲击力和危害性不亚于以往任何一场传统或非传统安全危机,不仅印证,而且加速,甚至局部塑造着世界变局。2020年因此成为后冷战时期极不平凡的特殊年份。