绑架撕票未遂能否适用死刑

[基本案情]犯罪嫌疑人李某,男,16岁;犯罪嫌疑人傅某,男,17岁。2004年7月,犯罪嫌疑人李某、傅某预谋绑架他人勒索钱财,并策划将李某的表弟韩某(12岁)作为绑架对象,以向其家人勒索人民币10万元。8月29日,李某与傅某将被害人韩某骗至一农田内,傅某先假装将李某打昏,又用事先准备的     

高速公路撒铁尖实施盗窃行为应如何定性

正[案情]2013年10月9日、10日晚9时许,被告人郑某携带自制铁尖先后两次窜至许平南高速公路河南省襄城县茨沟路段和许平南高速公路河南省襄城县双庙乡常贾路段,在高速公路上撒下自制铁尖后隐藏在绿化带中,将高速行驶的由王某等人驾驶的轿车轮胎扎破,并趁王某等人停车换轮胎之际,将其车内现金16500元以及笔记本电脑等物品盗走。经鉴定,电脑等物品价值17610元。本案的争议焦点在于郑某的行为应如何定性。对此存在以下三种分歧意见:第一种意见认为,郑某的行为构成盗窃罪。理由是主观上郑某有非法占有他人财物的故意,客观方面通过转移他人注意力,秘密盗走他人车内财物,     

审查批捕公开听审制度的运行探索

[基本案情]2013年5月,即将大学毕业的李某被同学骗至巩义市被迫加入了传销组织,随后李某伙同传销人员对后期被骗的杨某进行了看管,非法限制杨某人身自由10天,后杨某寻机报警,公安机关将李某及其同伙抓获。公安机关以李某等人涉嫌非法拘禁罪     

互殴后暴力索取“医药费”行为,如何论处

【案情】 1997年5月13日许某、徐某、郭某在某市一歌厅内见事主焦某、李某团结账问题与歌厅服务员发生争执,遂上前干涉,并与事主发生互殴,致焦某鼻部流血。后三人将二事主挟持至歌厅包房内继续殴打,并以赔偿己方“医药费”为名,强迫二事主交付人民币1900余元。后许某、徐某伙同康某又挟持李某乘出租车至其单位,迫使李某交付人民币2000元。     

不作为能否成立强奸罪的帮助犯

一、基本案情被告人郑某和李某事先预谋"找个女的抢钱",郑某事先已打算抢劫过程中要进行强奸,但李某事先并不知郑某还要进行强奸。2011年8月6日深夜,二被告人开车把被害人陈某(女)骗上车后,共同以暴力、威胁方法强行把被害人陈某拖至江边一偏僻树林内。被告人郑某把陈某推倒在地,并让被告人李某去拿刀恐吓陈某,郑某威胁陈某把衣服脱光,被告人李某站在一旁没有说话也没去拿刀。后被告人郑某对被害人陈某进     

虚构事实接收他人财物后又企图甩掉对方的行为如何认定

[案情]被告人赵某因为缺钱想骗几部手机换钱，就以送领导礼物需订购六部手机为由将受害人李某约至一大楼六楼。赵某从李某手中接过手机看后．对李某说先去让领导看看手机怎么样。可以的话就把钱给他拿来．让李某在六楼电梯门口等着。赵某假装去办公室沿六楼过道向西走，发现李某一直在后边跟着。赵某没有进任何办公室，走到楼道西头后顺着楼梯跑到大楼地下室。李某随后也追了下来，赵某对李某说手机领导没看上不要了．把手机还给了李某，并向大楼外走。后李某喊抓小偷，赵某在逃跑过程中被抓获。本案争论的焦点是赵某的行为构成抢夺罪、盗窃罪．还是诈骗罪。公诉机关指控被告人赵某构成抢夺罪。被告人赵某辩称其行为是诈骗．其辩护人的辩护意见是构成盗窃罪，其行为是犯罪中止。一审法院以抢夺罪判处赵某有期徒刑五年四个月，并处罚金1万元。二审法院则撤销一审判决。以诈骗罪判处赵某有期徒刑二年零六个月，并处罚金1万元。[速解]本文赞同二审法院的判决，理由如下：抢夺罪是指以非法占有为目的．公然夺取他人财物．数额较大，尚没有使用暴力等方法的行为。本案中，赵某在主观方面是想骗取被害人李某的手机．客观方面其虚构了送领导手机的事实，且赵某之所以将李某骗到一大楼上．一方面是为了让李某相信其确实是给领导送手机。另一方面，赵某也意图借助楼道掩护而逃窜，因此。更符合诈骗罪的犯罪构成。有一个细节值得注意，就是赵某在六楼拿到手机后．假装让领导看手机而借机想从楼梯处下楼，可见赵某就是想欺骗李某，进而甩掉李某拿走手机．从这一点可以比较明显的看出，赵某的目的就在于虚构事实进行诈骗。一审法院认定赵某是趁李某不备，拿到手机后逃跑，不太恰当。一审法院认为被害人李某只是将手机临时给赵某，让赵某拿手机给领导看看，李某并不是基于错误认识将六部手机的所有权交给被告人赵某，所以不构成诈骗罪。这种说法将被害人是否具有向被告人交付财物所有权的意愿作为诈骗成立与否的要件，是不符合法律规定和客观实际的。笔者认为，只要被害人是基于被告人编造事实或隐瞒真相而产生的错误认识将财物交给被告人，即使没有转移所有权的意愿，被告人也完全可以构成诈骗罪。     

不作为共犯的处罚边界

正【典型案例】被告人郑某和李某预谋"找个女的抢钱",郑某事先已打算抢劫过程中要进行强奸,但李某事先对此并不知情。2011年8月6日深夜,二被告人开车把被害人陈某(女)骗上车,后带至江边。二被告人共同以暴力、威胁方法强行把被害人陈某拖至江边一偏僻树林内,被告人郑某把陈某推倒在地,并让被告人李某去拿刀恐吓陈某,郑某威胁陈某把衣服脱光,被告人李某站在一旁没有说话也没去拿刀。后被告人郑某对     

从一案例看介绍贿赂罪与行贿罪、受贿罪共犯的区别

李某与某电力仪器仪表有限公司法定代表人郑某某（因单位行贿罪被判刑）系朋友关系。2001年初，郑某某因经营不善，委托李某“找关系”为其公司办理贷款。后李某在某国有银行咨询办理贷款业务的过程中，与该银行信贷经营部信贷员陈某、关某（因受贿罪被判刑）相识，后李某将陈某、关某介绍给郑某某相识，其从中负责联系事宜。在此期间，陈某、关某与李某商定贷款办成后，向郑某某索要贷款额10％的好处费，三人分。后李某将此情况转告郑某某，郑某某应允。     

以盗窃财物作担保骗取钱财构成一罪还是数罪

正[案情]2011年12月22日,陈某将自己盗窃来的摩托车骑至汪某的饭店门口,谎称自己昨晚打牌输了没钱买建材,向汪某借3000元钱,将摩托车放在汪某处作为担保,声称还钱时取车。两天之后,陈某又盗窃了一辆摩托车,以同样的方式骗取郑某、李某6500元钱。三被害人和陈某并不熟识,当陈某一去不回之后,意识到被骗,先后到公安机关报案。经鉴定,陈某盗窃的两辆摩托车价值共计6000余元。对本案的分歧意见主要在于陈某的行为构成一罪     

没有参加盗窃的人也可构成盗窃罪

[案情] 王某因和籍某有矛盾,便纠集高某和杨某准备盗窃籍的摩托车,并提出邀高的朋友汤某也参加,由汤假装购买籍欲出卖的摩托车将籍骗至杨某家以讨价还价的方式将籍托在家里,其余人趁机将籍停在外边的摩托车盗走。第二天,王、高、杨三人到汤的家里叫汤,汤     

他们的行为构成何罪?

一九八五年四月二十一日晚八时许,被告人杨××与金×事先预谋,由杨自称有巨额外汇兑换券欲卖,将一新疆来京人员骗至北京市×区一居民楼下,金暗中尾随。当事主将人民币二千九百元交给杨时,金即大喊一声:“干什么呢!”并详装盘查,事主被惊吓,慌乱中碰倒身旁自行车,就在事主转身扶车时,杨     

轻信谎言 获罪活该

妇检医生不正确履行职责,轻信谎言,致使应检对象因漏检而超生二胎,且超生人又遗弃孩子,在社会上造成恶劣影响。2002年8月3日至20日,郑某受金寨县某镇计划生育领导组委托,负责对该镇团山村等6个村已婚育龄妇女进行妇检。郑某在团山村妇检时,应检妇女余某未到场,其夫吴某告诉郑某“余某未孕”,郑某遂在登记簿上填写下了余某未孕。2003年1月8日,吴某携孕妇余某来到郑某所在医院,郑某为之接生一个足月男婴。当晚,吴某决定将孩子抱给霍山县一严姓人家。不久,严家交给吴某8000元后抱走婴儿。2004年6月,金寨县法院以遗弃罪判处被告人吴某有期徒刑1…     

此案被告能否定罪

[基本案情]1999年5月,李某与张某同时欲乘渡船去长江对岸,因琐事两人发生争吵,争执过程中李某推了张某一下,张某后退几步后跌入江中,从此音讯全无,生死不明。2003年6月,张某之妻向法院提起诉讼,请求宣告张某死亡。后法院做出宣告张某死亡的判决。同年10月,张某之妻因李某未能足额给付抚恤金向公安机关报案。[分歧意见]本案中,李某的行为是否构成犯罪?如果构成犯罪的话,应定何罪?存在以下几种意见:第一种观点认为,李某构成过失致人死亡罪。依照《民法通则》第23条的规定,公民下落不明满一定的期限(4年或者2年),经利害关系人申请,法院可以推定…     

帮助他人购买毒品的行为应如何定性

[基本案情] 2000年4月5日,张某到李某处玩耍,李某毒瘾发作,将1000元钱交给张某,哀求张某为其购买海洛因。张某用这笔钱从牛某处购得海洛因6克交给李某,李某除自己吸食外,把海洛因分成若干小包贩卖给吴某和黄某等人。[分歧评释] 本案对牛某、李某的行为构成贩卖毒品罪无     

收受本单位公款该当何罪

[基本案情]李某、王某均系某市建委主任和副主任。2003年市建委准备扩建办公楼,某工程队为揽到该工程,送给李某2万元,另送给具体主管该工程的王某5万元。2004年初工程结算完毕后,李某得知王比自已多得3万元,便去找王某,王忙答应让工程队再弄3万元给李。但当王某找到工程队负责人时,该负责人以“已结算完毕,手头无钱”为由婉拒。王某遂以追加工程款为名,让工程队出具收据后,亲自到本单位财务提出5万元现金,以工程队名义送给李某3万元,自留2万元。[分歧意见]对事后二人获得的5万元如何定性,有以下四种意见:第一种意见认为,这5万元是李某与王某…     

徇私舞弊不移交刑事案件罪的理解与适用

[基本案情]被告人胡某某在担任某工商行政管理局(以下简称某工商局)公平交易科科长期间,于2006年1月11日上午,带领被告人郑某等公平交易科工作人员对群众举报的天津华夏神龙科贸发展有限公司(以下简称天津华夏神龙公司)涉嫌非法传销问题进行现场检查,当场扣押财务报表及宣传资料若干。当日下午,被告人胡某某、郑某对该公司法定代表人李某进行询问,李某承认其公司营业额为110万余元(与所扣     

共同犯罪中实行过限的判断——色诱抢劫案中女性帮助犯的定性

一、基本案情2 0 0 4年 4月初 ,陈某、周某、张某 (女 )三人一起吃饭时 ,陈某提议由张某利用色相勾引一些年龄较大、有家有业的男人 ,先把这些男人带到事先租好的出租房里 ,然后由陈某和周某冲进房内 ,以事主勾引陈某媳妇为由 ,敲诈钱财。周某和张某对此均表示同意。 2 0 0 4年 4月 1 5日 2 1时许 ,张某将事主李某勾引至预先准备的出租房内 ,二人刚并排坐在床边 ,陈某、周某即闯进房内 ,先是假意训斥张某 ,并打张某一个耳光 ;而后陈某对李某说 :“她是我老婆 ,你看怎么办 ?”李某称自己什么都没干 ,并要求到派出所解决。陈某当即挥拳将李某…     

使用暴力、胁迫手段帮助行窃人逃跑如何定性

案情简介犯罪嫌疑人陈某、李某、王某、易某等四人共谋扒窃后,在某市步行街灯光夜市,由李某扒走被害人刘某上衣包内的诺基亚手机一部(经某市价格论证中心估价为225元),被刘当场发现后,李某逃跑。某商场多名保安人员见事主呼喊和追赶,便追上前将李某抓获。易某等人即上前对保安人员进行围攻,在此路过的李某的朋友张某等四人在明知李某因扒窃被保安人员抓获的情况下,冲上前去解救李某,并持刀挥舞, 用凳、拳头打、拉保安人员,致使李某脱逃。     

郑某等人非法收购、出售、运输珍贵、濒危野生动物制品案公诉意见书

[基本案情]2012年7月左右,被告人招某从越南人"阮先生"(另案处理)处非法购得100余公斤象牙。同年12月,招某分两批将上述象牙非法出售给被告人郑某,并按照郑某的要求将象牙从广东发货至浙江诸暨和萧山。经被告人石某介绍,被告人郑某又将上述两批象牙非法出售给钱某、夏某等人(均另案处理)。购得上述象牙后,钱某、夏某等人将其中4根象牙原牙抵押给黄某(另案处理),同时经石某介绍,将其余28段象牙原牙段和4对象牙原牙运至东阳交给了被告人陈某     

索债还是绑架勒索

[基本案情]犯罪嫌疑人周某,女,17岁。犯罪嫌疑人付某,女,23岁。犯罪嫌疑人李某,男,22岁。犯罪嫌疑人周某、付某在田某(在逃,田某称被害人尹某欠其四五万元)的指使下,采用打电话的方式将被害人尹某(男,24岁)骗至一辆小汽车内,再由李某与另两人(在逃)将尹某挟持至本市海淀区金沟河附近,采用蒙眼、捆绑、语言威胁、殴打等手段,向尹某勒索人民币5万元。在此期间,该几人按照田某事先的交代,未提及田某的名字和索要债务之事,只是言称受人之托而“教训”被害人尹某。被害人尹某被殴打致鼻骨骨折、全身多处皮肤软组织挫裂伤(伤情经鉴定为轻伤),并被…