雪清公司诉浩鑫公司买卖合同纠纷案

1998年12月12日，原告贵州雪清药业有限公司（以下简称雪清公司）与被告遵义浩鑫房地产开发有限责任公司（以下简称浩鑫公司）签订《资产折换协议书》，约定雪清公司将其土地使用权及地上建筑物、附属物，与浩鑫公司的450万元资产等量折换後转让给浩鑫公司。雪清公司转让的土地使用权，原为制药厂所有。1996年12月18日，制药厂曾与遵义工商银行签订过一份〈最高额抵押合同》，约定制药厂以该土地使用权，对其此後三年内向遵义工商银行的贷款，在380万元限额内提供抵押担保，     

从一起房地产买卖合同看意思自治原则

从一起房地产买卖合同看意思自治原则□万长友原告某广告公司（以下简称广告公司）于１９９２年３月１４日根据市计委文件批准，与被告某房产公司（以下简称房产公司）签订《购房协议书》，载明广告公司购买房产公司商品房建筑面积１２００平方米，每平方米１６２０．００...     

对一起确认商标使用权纠纷案的评析

[案情及审判]20世纪80年代初期,个体工商户年广九注册登记成立私营企业芜湖市傻子瓜子总厂（以下简称傻子总厂）,并将“傻子”文字申请商标注册,使其成为众所周知的著名商标。2000年8月4日,年广九与其长子年金宝即安徽省傻子经济发展有限公司（以下简称傻子公司）法定表人、次子年强即现傻子总厂法定表人三方签订《注册商标转让协议书》（以下简称“8.4”三方协议）约定,年广九（甲方）将其拥有的“傻子”注册商标及正在办理的“年广九及其肖像”注册商标转让给傻子公司（乙方）和傻子总厂（丙方）,转让价100万元,乙方承担55万元,丙方承担45万元;“傻子”注册商标由乙方和丙方共同拥有,由乙方负责办理受让手续。“年广九及其肖像”由乙、丙     

金融衍生品种交易纠纷与委托理财纠纷的案由界定

案情回放：协议书与交易结构名实不符引发案由争议 原告：嘉兴市乍嘉苏高速公路有限责任公司（以下简称“乍嘉苏公司”）     

此案不在应以“案外人提出异议”为由裁定再审

1992年6月20日，湖北省汉川县红星电子仪器厂（以下简称仪器厂）与汉川县红星乡信用社（以下简称信用社）签订了一份抵押借款合同。仪器厂向信用社借款182700元，并用其办公楼作为借款抵押物。1993年12月17日，仪器厂因无力偿还贷款，便与信用社协商签订了一份楼房抵偿贷款的协议书。1994年元月，仪器厂与信用社向有关部门共同办理了土地使用权转让和楼房所有权过户手续。信用社取得楼房所有权后，即要求借用该楼房其中一楼二间的汉川县新河镇农村合作基金会（以下简称基金会）搬迁。基金会以仪器厂欠其贷款、信用社未取得楼房所有权为由拒…     

如何认定死包合同的效力

1991年8月18日，大连市房地产管理局中山房管处(以下简称中山房管处)与海南茂龙国际船务有限公司(以下简称船务公司)签订了一份联建协议书。协议约定，双方联合开发仲夏花园别墅，中山房管处负责筹集建设资金12，000，000．00元；船务公司负责筹集建设资金33，000，000．00元，工程结束后，双方按实际决算利润五五分成。1991年12月14日，     

挪用公款进行非法活动的应数罪并罚

挪用公款进行非法活动的应数罪并罚□高嵩案情被告人巩某系国内贸易部中国粮食贸易公司（以下简称中粮贸）财务部经理。１９９２年８月，巩某以中粮贸的名义同中国商业对外贸易公司出口五部签定了一份代理进口棕榈油的协议书。协议书中写明由中粮贸向对方支付２７０万美元...     

此案应当驳回原告的诉讼请求

一、案情简介 2002年4月1日，原告海南兆乘贸易有限公司（简称兆乘公司）与被告海南国营保国农场（简称保国农场）签订一份《毛公山旅游开发合作协议书》。主要内容为：（1）双方共同组建海南毛公山旅游开发有限公司。公司由原有的毛公山旅游服务中心与兆乘公司合作经营；（2）公司总经理由农场党委聘请李雪梅（为兆乘公司法定代表人）担任，为公司法定代表人；（3）双方之受益，以保国毛公山旅游业近几年年均收入30万元作为基础，合作第一年以26万元，第二年以28万元。第三年30万元，后三年每年按35万元从总收入中支付给农场，其余按五五分成；（4）合作期限6年（2002年4月1日至2008年3月31日）。合同签订后，约定组建的“海南毛公山旅游开发有限公司”并没有成立，但双方合作并无纠纷。2003年5月15日，保国农场在《海南日报》上刊登公告，要求兆乘公司的法定代表人李雪梅自公告之日起15天内前来保国农场商量事宜，“逾期解除协议”。2003年6月24日，     

记载“不得转让”背书的汇票是否可以设定质权与漏洞补充──对两起票据纠纷的法理阐释

一、引言在《中华人民共和国票据法》（以下简称《票据法》）和《中华人民共和国担保法》（以下简称《担保法》）实施以后，司法实务中出现了诸多涉及票据法和担保法相关理论的案例。然而在以涵摄（subsumtion）①为核心的法律适用过程中，却出现了相类似的票据纠纷得到截然相反的判决。②中国投资银行天津分行诉天津市轻工业对外贸易公司确认记载“不得转让”字样汇票质押效力案与沈阳石化公司诉辽宁石油公司以“不得转让”汇票向     

公司对外提供担保的效力分析——以彭辉股权转让纠纷案为例

彭辉股权转让纠纷案实践中存在裁判不一的困境湖南嘉茂房地产开发有限公司(以下简称“嘉茂公司”)的原登记股东为彭辉、陈云川、孙长江、肖茂雄。2015年7月20日,彭辉、陈云川、孙长江、肖茂雄、嘉茂公司签订《股权转让协议书》,约定彭辉将其持有的嘉茂公司42%的股权以4000万元的价格全部转让给陈云川、孙长江和肖茂雄。     

贷款人应承担过错责任吗?——对一起汽车消费贷款案件的法律分析

基本案情２０００年９月８日，中国工商银行某市支行（以下简称甲方某支行）与格尔木市某汽车贸易有限责任公司（以下简称乙方某有限公司）签订一份汽车消费贷款合作协议书，约定甲方某支行指定乙方某有限公司为汽车消费贷款业务的特约经销商，凡在乙方购买甲方指定品牌汽车并经乙方推荐的最终用户（包括企业法人或公民个人，以下简称丙方购车人），可向甲方申请汽车消费贷款，只要经审查符合中国人民银行的《汽车消费贷款管理办法》（以下简称管理办法）的规定及协议书约定的条件，甲方某支行即向乙方某有限公司开出《汽车消费贷款通知书》…     

该保证合同是否成立

993年湖，三鼎工贸实业公司（以下简称王鼎公司〕，与中国油料总公司西北公司（以下简称西北公司）达成情款协议，假借联营形式，由西北公司向三鼎好司提供借款。6月8日，双方签署了一份“联营协议书”，切。仅约定：西北公司向王鼎公司提供联营资金200万元。用于购买日本冷卷钢板400吨，资金使用期限为22天泪满后；三鼎公司向西北公司支付6万元固定利润。逾期不还，每日加收及购的滞纳金。并约定三鼎公司以产所有的房产、汽车作为抵押。协议书签订的当天上午，西地公司给三鼎公司签发了一张20O万元的转账支票。但当天下午，西北公司反悔，…     

消极确认之诉中无独立请求权第三人的程序保障

基本案情 2006年4月，原荣昌县华一物业管理有限公司要求荣昌县保安服务公司（以下简称保安公司）为其招聘6名保安人员。保安公司与华一物业管理有限公司（同年7月更名为重庆旺博物业管理有限公司，以下简称物管公司）签订了《招收保安人员协议书》。该协议约定：甲方（保安公司）招聘的保安人员必须经过严格审批和保安培训，具有《保安人员资格证》方能到乙方（物管公司）单位上岗……保安人员的劳动关系和行政管理、工资发放等隶属乙方，同时要接受甲方监督等。     

商标权、外观设计专利权权利冲突问题研究

一、问题的提出1998年4月3日，海南椰风食品工业有限公司（以下简称椰风公司）根据掌握的情况，向海南省工商局递交申诉状，举报海口市南山实业有限公司（以下简称南山公司）生产的“南国”牌饮料使用与“椰风”商标极为相似的图形作为产品包装，其效果足以让消费者认为是椰风公司的产品。椰风公司成立于1990年，其前身是海南金海食品总厂，“椰风”商标于1997年4月被国家工商局商标局认定为驰名商标。4月28日，由海南省工商局、海口市工商局和万宁县工商局组成的联合打假队对南山公司采取突击行动，并以其侵犯“椰风”商标权为由直封了该厂…     

对于业主委员会作为民事诉讼原告的探讨

案情回放：公寓车库用于抵债业委会提起诉讼 1993年4月21日，世通公司书画委托海南国邦企业股份有限公司（以下简称“国邦公司”）负责颐海园公寓项目的施工报建、工程建设和房屋销售工作。     

《忠诚协议》捆绑了谁

5年前，即将赴美留学的丈夫与妻子签订了一份《婚后权利义务协议书》（以下简称《忠诚协议》），作为对裸婚妻子的爱情保证。     

山东凯立矿业的红黑10年

自山东省苍山县县城西去17公里，在宽阔的206国道旁边，有两家气派的铁矿——凯立矿业有限公司（以下称“凯立矿业”）和金泰矿业有限公司（以下称“金泰矿业”）。这个“凯立矿业”，多次被当地政府评为“明星企业”、“功勋企业”，一大堆名头令人眼花缭乱。     

在校学生安全协议书公证运行三年之回顾

2006年5月下旬以来，在广水市教育局的大力支持和积极配合下，广水市司法局深入市直各学校和各乡镇办事处有关学校，通过明察暗访，与学校领导、学生家长和广大师生进行广泛深入的接触，对《在校学生安全协议书》（以下简称协议书）运行三年来的情况进行了认真调研。     

先实施一般诈骗行为，后签订虚假合同的行为该如何定性

2003年11月初，犯罪嫌疑人吕某对外骗称其是干建筑基础工程的包工头，华明房地产开发公司（简称：华明房地产公司）欠其工程款，该公司拟用商品期房低价卖给其用于抵债。同时吕某在路边花钱私刻了华明房地产公司的公章，还指使他人帮其书写了虚假的期房买卖协议书（卖方为华明房地产公司，买方为空白）并打印多份。犯罪嫌疑人吕某先在其中一份期房协议书上假冒华明房地产公司法人代表钱某的签名与其本人签订了期房买卖协议，以向他人证实其谎言成立。吕某由此骗取了被害人汪某、马某等人的信任，后二被害人向吕某提出要购买低价抵债期房。吕某同意向二被害人以低价转让其拥有的抵债期房，并以收取购房定金的名义，     

对中外合资、合作企业投资股权的强制执行

我国的公司、企业和其他经济组织等经济实体，同外国或港、澳、台投资者共同投资，在我国境内依法设立的中外合资经营、中外合作经营企业（以下简称合营企业）中的投资股权（以下简称合营股权），是该经济实体的资产构成之一。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（以下简称《执行工作规定》）第５１条、第５３条、第５５条的规定，当合营一方成为人民法院执行案件的被执行人时，人民法院可以在一定条件下对被执行人在企业中的投资权益、股权及其收益采取冻结、提取、强制转让等强制执行措施。最高人民法院的这…