国际银行业混业经营的新潮流及我国的抉择

入世后,我国金融业将面临着拥有混业经营优势的外资金融机构的冲击。对此,处于明显劣势地位的我国银行业应适时作出抉择,顺应国际金融发展的新潮流,转变经营管理模式,迎接“入世”挑战。现实作法就是尽快解决我国金融领域中长期遗留的问题,完善金融机构内部监控机制,全面提高金融监管的整体素质,在理顺金融分业体制、培育金融市场主体的同时,促进金融业务的交叉发展,渐进推行混业经营管理制度。     

积极创造条件推进我国金融业的混业经营

随着入世后金融业对外开放程度的不断加深,我国的金融机构面临的国际竞争更为激烈,要提高我国金融业自身的竞争力,就必须紧跟国际金融业的发展步伐,进行制度创新,将混业经营作为我国金融业的发展方向.通过深化改革,进一步完善和创造混业经营所需要的内外部环境和条件,大力推进我国金融业的混业经营.     

对我国金融业实行混业经营的思考

“入世”以后,我国金融业面临巨大冲击。而混业经营方式具有分业经营所不具备的优势,因此,克服障碍,稳步推进混业经营,是我国金融体制改革的必然趋势。     

中国金融混业经营初探

面对世界经济一体化、资本流动国际化、金融全球化的新局面 ,金融混业经营模式替代分业经营模式已经成为不可逆转的历史潮流。本文通过对国际金融业混业 -分业 -混业经营发展过程的分析 ,以及对我国现行金融模式面临挑战的剖析 ,揭示了我国金融业进行混业经营的必然性     

试析我国金融业混业经营的前提条件--兼论国有商业银行的股份制改革

混业经营已成为国际金融业的趋势.我国入世后,金融业将受到一定冲击,关于我国现在是否应全面推进混业经营的讨论很多.本文首先分析了我国混业经营的必要性,同时指出我国尚不具备全面混业经营的前提条件,可通过股份制建立有效的内部控制约束机制,从而逐步为混业经营建立组织基础.     

金融混业经营与中国金融法律制度建设

世界各国对金融机构业务范围的制度设计不尽一致,大体可概括为两种不同类别的业务制度模式:分业经营与混业经营。本文认为金融机构对分业、混业模式的选择,是与金融机构和金融市场自身发展的需要紧密结合的。混业经营是大多数国家当前采用的金融监管模式。中国加入WTO之后,要与国际接轨,实现从分业经营向混业经营的顺利过渡,必须进行一系列的改良和创新措施。完善金融监管法律制度,建立金融防火墙制度和信息披露制度,制定反垄断法,创建存款保险制度都是其他国家的成功经验,值得我们借鉴吸收。     

WTO与我国金融体制改革

加入WTO,有利于我国金融业引入竞争机制,有利于中资金融机构国际化经营,有利于我国金融业向国际标准接轨。为此,我国金融体制改革要以加入WTO为契机,深化金融产权制度改革,推进利率市场化改革,实现金融业混业经营,完善金融监管体系。     

我国金融业混业经营的模式选择

本文分析了国际金融业经营趋势转变的原因以及主要发达国家混业经营的模式，论述了我国金融业实施混业经营的必要性和可能性，提出了我国实施混业经营的最佳模式一金融控股公司。     

分业监管体制下我国证券业的发展选择

一、中国金融混业经营已悄然开展在混业经营的国际大气候下,国内不论是国有商业银行还是其他的股份制金融机构都纷纷以各种形式尝试混业经营。以光大集团为例,目前其所辖的机构不仅有银行、证券、信托,还有在香港上市的光大控股、光大国际、香港建设等公司,并持有申银万国的股份。光大集团已初具金融控股集团的雏形。同时,监管层在政策上也在渐渐发生重大转变:首先,2 0 0 1年7月4日,人民银行发布了《商业银行中间业务暂行规定》,明确了商业银行可以进行代理证券业务,这似乎在暗示着混业经营将是今后银行业发展的大势所趋。其次,2 0 0 3年8月…     

论我国金融混业经营的可能性

文章简介了我国金融业分业经营的相关法律规定及现实情况,认为我国分业经营的法律制度存在不完全性,而且现今混业经营已渐露端倪,并呈必然发展的趋势。由此,从经济法的基础理论出发寻求混业经营的合理性,并结合国际金融混业经营情况,探索中国应该借鉴的金融控股公司模式,以及经济法的应然状态。     

金融行业经营方式与金融监管的博弈分析

创新与监管是一种动态的博弈过程。在面对混业经营将成为大势所趋的经营模式之时,我国的金融监管却明显落后于金融经营模式的创新。通过对金融企业经营方式与金融监管的博弈分析,结果是在现阶段混业经营是金融经营方式选择的趋势,而现有的金融监管体制对混业经营下的监管不适应。因此,完善金融监管方式是当务之急。     

美国金融混业经营的历程及其制度经济学思考

综观美国金融混业经营之路,无论是混业经营制度还是分业经营制度,作为一种金融制度本身都应当适应经济金融发展的内在要求,并依赖于一国特有的制度变迁路径安排。从新制度经济学的角度看,混业经营是正式制度的社会理性和非正式制度的私人非理性有机统一的结果。     

我国混业经营趋势下的金融监管及模式选择

在金融业混业经营趋势下,金融机构面临许多发展机遇,但同时也蕴藏着潜在的风险,因而需要进一步加强金融监管。于我国而言,如何构建一种现代化的金融监管模式,使得银监会、保监会和证监会既能充分发挥分业监管的职能,又能为混业监管提供前期基础。本文根据我国现阶段的具体国情和混业经营以及金融监管的实际情况,借鉴国际金融监管模式变迁的经验,从短期、中期和长期三个阶段提出我国未来金融监管模式的选择。     

综合经营——中国银行业的战略契机

随着时代推进和金融进步,混业经营的概念和内容已经明显跟不上新时期金融的发展,综合经营更加符合我国经过较长时间的金融创新与融合演变的综合金融发展轨迹,也更加具有可操作意义和发展空间。主动适应国际潮流,使银行经营向银行、证券、保险相互融合、相互促进的综合化金融方向发展过渡,广泛实践“金融创新与综合经营”,是中国银行界重要的战略契机。     

分业经营条件下金融监管机构协调合作的机制与途径

目前我国的金融监管体制具有典型的分业监管体制特征。因为在一个相对较长的时间内,金融主体、金融法规和金融监管方面均不成熟的条件下,分业经营和分业监管仍是我国金融业发展的主要方式。但混业经营是世界金融市场的发展趋势,我国也存在金融混业经营的苗头和愿望,为此,必须做好三大监管机构的协调和分工,通过立法形式使金融监管联席会议法制化,对金融控股公司的监管应建立监管制度,引导和鼓励银行、证券、保险经营部门业务方面的相互融合,并构建主体多元化、多层次的金融监管体系。     

商业银行实行混业经营势在必行

文章通过分析我国加入WTO后,外资银行的不断涌入、网络经济的冲击、国内证券业和保险业需要商业银行的支持等因素,指出我国商业银行实行混业经营势在必行。并进一步提出我国商业银行实行混业经营的模式是建立银行控股公司和金融控股公司两个阶段。     

浅析现代金融业混业经营

世界各国对金融机构业务范围的制度设计不尽一致，大体可概括为“分业经营”与“混业经营”。该文以银行业为例，通过对几个发达国家银行业实行混业经营制度的介绍，揭示了采用“混业经营”是当前金融监管的发展趋势。中国加入WTO之后，正逐步从“分业经营”向“混业经营”过渡，目前，中国不仅在立法上逐步肯定了混业经营在一定范围内存在的合法性，而且还在实践操作中通过有针对性地选择试点，逐步实现向混业经营的转变。     

新论快递

厉以宁:混业经营是大势所趋加入 WTO 后,随着外资银行的进入,中资银行走向混业经营是大势所趋,也是形势所迫。商业银行从分业经营走向混业经营将不可回避。为防止金融风险的发生和银行混业经营带来的新问题,可以采取三个措施:一是先成立现行法律所允许的金融控股集团公司;二是商业银行所从事的存贷以外的业务应逐步放开,可以采取先放开投资业务,再放开其他业务;三是提高金融监管的质量。金融控股集团采取的“母公司混业、子公司分业“模式在现行法律条件下可以实现。商业银行是集团之下的独立法人,仍以存贷业务为主,     

金融业混业经营的法律思考

目前,我国的金融业实行分业经营.但是,随着中国加入WTO,金融业与国际惯例接轨是大势所趋：大量的外资金融机构必将进入中国的金融市场,而这些金融机构大多是全能型的.它们必将利用其雄厚的资本、先进的技术、多样化的服务形成竞争优势.这就要求我国的金融业必须走混业经营的道路.     

我国银行保险业发展的对策研究

随着金融全球化和一体化的发展,金融领域的交叉融合和混业经营,银行和保险的合作产生了新的领域——银行保险。本文介绍银行保险及我国银行保险发展的状况和存在的问题;分析与借鉴发达国家银行保险成功经验;简述提出我国银行保险业建立银保合作模式、销售模式、产品型态、销售管理、金融监管五位一体的对策体系。