论科学证据的三大基本理论问题

科学证据可以定义为运用具有可检验特征的普遍定理、规律和原理，解释案件事实构成的变化发展及其内在联系的专家意见，其主要理由在于可以科学原理在科学证据生成过程中所起的作用与功能，将科学证据分为“科学描述型”与“科学检验型”两类，“科学描述型”不是典型意义上的科学证据。从定位来看，科学证据应属于言词证据、间接证据。可以按照不同的标准对科学证据进行分类，以此加深对科学证据的认识。     

法学是一门什么样的科学

法学是一门科学，已被法学工作者视为不言自明的问题。本文对这一命题进行进一步追问，即法学究竟是一门什么样的科学？本文首先总结了法学发展史上四种主要的理论主张或研究思路；法学是实证科学，法学是人文科学，法学是社会科学，法学是形式科学。然后在总结法学史上的各种观点的基础上，提出法学研究有三种科学维度，即实证维度、人文维度和形式维度。     

教育矫治工作科学化之探讨

劳动教养教育矫治工作科学化，就是以科学的理念为先导，从劳教人员的实际出发，遵循教育矫治的客观规律，准确合理确定教育内容，运用科学的方法和现代化的手段，提高教育挽救工作的针对性和有效性。从这一定义和概念出发，今后劳教教育矫治工作的发展方向就是要实现教育矫治工作理念的科学化、内容的科学化、方法手段的科学化。本文试从确立四个科学理念，整合五项科学内容，拓展六种科学手段，探讨教育矫治工作科学化的问题。     

科学与人生观论战中的人文主义关怀

科学与人生观论战讨论了科学与人生观、中西文化等问题，玄学派的观点强调人的自由意志与科学的不同和人生观的多样性突显了对人的关怀。科学派的观点重视人的理性，突出科学精神对人的作用，显现了人文主义光辉。科学与人生观论战提出了人生观问题，在近代关于人的问题讨论上实属创举，具有重要意义。     

科学走进改造

改革传统的改造罪犯模式，实现改造工作的科学化，需要科学地认识改造对象；科学地确定改造内容；科学地优化改造手段；科学地改进改造方法；科学地构筑改造机制；科学地建设改造队伍。     

科学道德与学风问题

张存浩在2007年7月12日的《人民日报》上著文《我看科学道德与学风问题》说，2002年—2004年，中国科学院学部科学道德建设委员会组织自然科学、人文社会科学、哲学和管理科学领域的专家，共同进行了《我国科学道德与学风问题的基本分析及建议》的研究，通过理论和实证研究的方法，分析了我国科学道德与学风的基本状况，提出了加强科学道德建设的若干建议。     

一部系统研究领导工作的新作——《领导科学》评介

领导科学，是一门专门研究领导工作及其规律的科学。吉林大学行政学院政治学博士彭向刚教授主编，２０００年４月由吉林大学出版社出版的《领导科学》一书是作者在领导学领域多年潜心研究和教学实践所取得的重要成果。在笔者看来，《领导科学》一书具有以下一些特色： 首先，在理论上形成了比较系统、完整的学科体系。 为适应社会进步和科学发展的潮流，认真总结领导工作经验，不断丰富充实领导科学的理论内容，健全完善领导科学的学科体系，是我国进行改革开放和现代化建设以及培养跨世纪领导干部的迫切要求。本书是彭向刚教授在他１９９１…     

先行先试，科学开发利用珠三角检察人才

科学开发利用珠三角检察人才资源是珠三角地区先行先试、科学发展的客观需要，也是珠三角地区检察工作自身科学发展的根本要求。本文指出实现珠三角检察人才的科学开发和科学利用，关键在于更新理念、创新机制，抓好人才的引进、培养、使用和管理，做到引进急需人才、开发实用人才、稳定现有人才、培养后续人才。     

关于中国法律史学与科学精神的思考

中国法律史学的历史，尤其近五十余年来的坎坷历程告诉我们，中国法律史等的独立品格，特别是科学精神的有无，不仅事关我国法学的繁荣，更关系到中国法律史学的兴衰。本文在讨论科学精神的基础上，着重从四个方面分析了中国法律史学科学精神所须具备的：探索精神、怀疑意识、批判理性和谦恭态度，并专门探究了中国法律史学科学精神的价值标准与行为规范，指出科学精神是中国法律史学的核心结构。     

学术研究需要理想主义

科学不单是一种智力上的探索活动，也是一种社会性的文化过程。学者的探索动机、价值取向对于学者个人的成长和整个国家科学事业的发展都有着极其重要的影响。20世纪以来，我们虽然学习了西方科学和科研体制，但科学所内含的“理想主义”文化精神。即为求知而求知的自由探索精神，并没有在中国生根。功利主义的盛行和理想主义的缺失，是阻碍当今中国科学发展的重要原因之一。提升我国的科学原创能力，培养顶尖的科学人才，是需要理想主义的价值理念做支撑的。     

以党的建设带动和推进检察队伍建设和各项检察工作

努力提高检察机关党的建设科学化水平，带动和推进检察工作和检察队伍建设。要坚持解放思想、实事求是、与时俱进，及时研究新情况，解决新问题，总结新经验，努力以科学理论指导党的建设，以科学制度保障党的建设，以科学方法推进党的建设，不断提高党的建设科学化水平。     

《证据科学文库》2010年度受理公告

为促进证据科学研究的深入发展，提升证据科学学术水平，推出学术精品和学术新人，根据《（证据科学文库）建设管理办法》，证据科学教育部重点实验室（中国政法大学）现开始面向全国学者受理《证据科学文库》（以下简称《文库》）申报。现将有关事宜公告如下：     

法庭科学/司法鉴定意见的可靠性问题研究

为满足各种调查以及证据应用的目的，法庭科学/司法鉴定意见应当具有可靠性。开篇以法庭科学/司法鉴定可靠性之问展开，系统梳理了法庭科学/司法鉴定的相关概念。以美国总统科技顾问委员会刑事司法中的法庭科学报告为参照，介绍了该报告的中心思想，指出鉴定意见的可靠性包括重复性、再现性和准确性，并提炼了该报告中关于法庭科学鉴定方法可靠性的科学标准，即鉴定方法需具有基本有效性和适用有效性。前者的科学标准又包括了两个要素：具有可再现性且一致的鉴定程序；经实证研究确定的该鉴定方法的误报率和灵敏度等。基于以上评介与分析，提出当前我国鉴定意见可靠性建设需包括五个方面：确保应用的科学理论/方法得到法庭科学共同体的普遍接受性；应保证鉴定方法本身的科学有效性；应对司法鉴定人主体的适格性提出要求；防范动机偏见与认知偏差对可靠性的影响；加强司法鉴定内部审核建设、全面加强法庭科学/司法鉴定的质量控制，以确保鉴定意见的可靠性。     

新形势下如何推动人大工作创新服务科学发展

新形势下人大工作需要与时俱进。如何把科学发展观落实到人大工作的方方面面，做好确保自身科学发展和服务科学发展这两篇文章，是摆在我们面前的一项重要课题。个人认为，要推动人大工作创新，服务科学发展，要从四方面入手。     

“科学美”的启迪

在常人看来，科学只是抽象的符号；在孩童眼里，科学只是闪烁的星辰：而在科学家们心中，科学却是生命价值的真实体现，尽管科学是那么的深奥、艰难、枯燥、困苦，但他们在孜孜不倦的探索过程中，往往能于顿悟与突破后享受到常人所无法体验的乐趣和快感。     

学习实践科学发展观活动带来的新变化

霸州市人大常委会领导班子及机关全体党员干部以树立科学发展理念、提高科学发展能力、解决制约科学发展问题、创新科学发展机制、创造科学发展业绩为目标，通过举行座谈会，发放《征求意见表》，开展视察、检查、调查活动，组织人大代表召开《分析报告》评议大会等形式广泛征询各方面的意见和建议，     

科学与法

发展科学与加强法制，是同一任务的两个相关的侧翼。我们要以科学的成就充实法制内容，同时又以法制保证科学的发展，为科学发展创造良好的社会条件。     

科学与法律领域的真相

审判过程并非仅仅是为了“查明真相”。自从美国的法律系统开始使用科学证人以来，法律领域就面临着混乱的局面。自从Frye规则到Daubert标准再到KumhoTire标准，乃至发展为修改后的《联邦证据规则》702条，尽管法律系统经历了上述诸多努力，人们仍然不会相信法律系统能够从科学信息中获得预期的收益。科学主张和理论或真或假，它们的真或假是一个客观的问题。法律裁决可以断定法律真理为真．也可以断定“所谓的科学真理”为真。只有科学命题所描述的自然界现象和事件的性质——而非有关证据可靠性的法律裁决。也非法庭上的论证和交叉询问——能够证明真的科学命题为真，证明假的科学命题为假。     

对科学理政中公务员作用的思考

吉林省省长洪虎同志在不 久前提出施政方针：“为民执 政、科学理政、依法行政、从严 治政”。科学理政作为施政方针 中的重要内容之一，它是政府 行政的重要目标。这就不仅仅 需要公务员认真地学习和研究 其理论体系，更要将其在工作 中得以体现，以提高行政效 率。 科学理政是指政府必须以 科学的管理理论为指导，树立 科学的管理态度，建立科学的 管理体制，运用科学的管理方 法，遵循科学的决策程序，把政 府的工作思路理清楚。而科学 理政的主体是公务员，科学理 政能否更好地溶入到政府办公 中，能否更好地体现出民主政 治的特点是由…     

司法鉴定技术准入标准问题研究

司法鉴定科学的发展史表明，鉴定科学的产生是以一般科学技术的发展为前提的，司法鉴定科学的发展也是以一般科学技术的发展为条件的。没有自然科学、技术科学的飞速发展，现代司法鉴定技术也不能得到真正的发展。而司法鉴定中所应用的科学技术必须是稳定成熟并已被证实为科学的，才能被吸纳。然而，由于我国司法鉴定制度的不完善，