我想成为一名律师吗

这是一个很难回答的问题。诚然在今天这样一个多元化的社会里确实很难回答,尤其当回答者对律师职业一无所知时。一些人声称他们知道他们为什么想成为一名律师。但是大部分的人即使成为法学院的学生,甚至已经获得法学院教育背景的大部分人,都很难做出这个决定。事实上,确实有许多法学院的学生,甚至已毕业很多年的大学生依然无法对这个问题作出明确的答复。尽管在真正成为一名律师之前不可能对这个问题有确切的答案,但是就这个问题与已经进入法学院的学生、从事法律工作的人(如法律系教师、法官、检察官)、实习律师、执业律师或在律师事务所工…     

刑事辩护“九字诀”

<正>怎样才算一个好的刑辩律师？做一个什么样的刑辩律师？这是我从法官转型做律师后经常思考的一个问题，也是经常被律师朋友问及的一个问题。在进入律师队伍之前，我曾经有过近20年的刑事审判工作经历，工作中自然少不了与刑辩律师打交道，那时我就对刑辩律师该有的样子有了自己的看法。从事律师工作之后，我对刑事辩护又有了新的认识，深刻地感受到刑事辩护不仅是一项技术，而且是一种艺术。在律师业务中，刑事辩护关乎当事人最重大的利益，与当事人在其人生最为困难的时候相遇，考验着律师的品行。刑辩律师需要有勇有谋，洞明世事、练达人情。也就是说，     

选择什么样的律师事务所

选择去什么样的事务所开始自己的事业发展，是每个法学院的毕业生都在思考也都非常想听到业内人士指点的一个话题。如果确定了想当律师，现在无外乎两种选择：去外国所、国内的大所，或去一般的事务所。因为自己开事务所，自立门户打天下，对于一个刚毕业的法学院学生而言，做不到，可以排除了。     

愿你一往无前 归来仍是少年

<正>2016年7月,我从厦门大学法学院毕业。转眼之间,我已经在厦门律师行业工作了七年。人们常用“七年之痒”来形容爱情或婚姻到了第七年可能会因平淡无聊而到达倦怠期,要经历一次危机考验。那么我的律师生涯是否也会迎来“七年之痒”呢？在过去的七年里,我经历了从实习律师到团队律师再到独立律师的成长历程。这段旅程不仅塑造了我的专业素养,也让我深刻领悟到作为一名青年律师的责任和使命。     

吴明德:保有改革精神 持有开放态度 为法治建设添砖加瓦

加强对外交流——为改革开放与经济建设服务1982年,我跟随邹瑜部长到了司法部,可以说我接触律师工作比较早。当时中国律师制度刚恢复,律师的业务就是些传统业务。广东是改革开放的前沿,当时的广东律师界已经酝酿律师怎样为改革开放、为经济建设服务。那时跟邹部长去广东调研,专门在广州召开了一个律师座谈会,重点谈到律师怎样从只做传统业务向为改革开放和经济建设服务转型。钟惠华,时任全国律协副会长,是新中国首批律师之一,他在当时做非诉业务是比     

做一个人民喜爱社会承认的优秀律师谈律师的基本素质

一、酷爱律师事业的坚贞使你目标永恒我是1981年通过湖北省首批律师考试进入专职律师队伍的。参加律师工作后,感到这一舞台更能够充分展示自身的才华和价值。每当一次次激烈的法庭辩论或者一场场法制报告过后,一种难以言喻的成就感、满足感油然而生,这绝不是某种物质享受所能代替的。从此我奠定了终身从事律师职业的坚定目标。     

做一名受人尊重的律师

至今还清楚地记得,在司法考试通过后,刚刚决定去律师事务所实习之际,一个我不认识的人听说我要做律师,蔑视地说"你一个女孩子做律师啊,嘿,律师和医生都是无良的……"我听了后心里就像被什么刺了一样痛。就在那一刻,我听到心里有一个强大的声音在说,我一定要做一个受人尊重的律师。它成为我在选择律师职业时为自己设定的人生梦想,6年来,我也一直在为实现这样的职业人生而不断探索和奋斗。时间飞逝,在没有细细体味这个旅程之前,似乎并没有感觉到时间已经过了这么久,只是觉得一步一步就这样走来。今天当我用心去观照过往的每一刻时,领悟到追     

无悔的选择

几年前，当我放弃舒适、稳定的大学教师工作，到大港选择律师这个充满挑战的职业时，几乎遭到了全家人的反对。他们怀疑地问我“做律师总要在外面东奔西跑，你一个女人去受那罪干吗呀?”但我想，人能有几会自主选择地机会?怀着对律师职业的崇尚，我还是义无返顾地踏进了律师行列。     

律师庞红兵,从海漂到北漂

在20年律师生涯中,他代理了大量刑事和民事案件。无论案件大小,他都用心去做。他说:"每一起案件都在考问律师的良知和道德。"2013年,是庞红兵做律师的第21个年头。在过去的20年间,他的律师生涯经历了三个时间节点。头10年,他在家乡河南省许昌市做律师;后10年,他先从许昌"跳"到了上     

对话王广仁:34年坚持做律师源于热爱

正《法人》:从军医到卫生局团委书记,最后为什么会转型当律师?王广仁:我是学医出身,在部队做了五年助理军医,转业到卫生局做了9年的机关干部,当时对律师也没有太多的认识,我就想做专业性强一些的工作。而且我这个人的性格过于张扬,不适合做党政干部,那时候,我认为律师是一个新型的业务性工作。《法人》:26年的律所主任,最大的心得是什么?王广仁:当好主任其实很难,律师这个行业竞争很强,不好聚拢人,没有胸怀很难做主任。律所主任要有眼光,还要有奉献精神,要时刻想着     

The consumption of lawyer independence

This paper assumes that lawyer independence is a component of the rule of law and that, as such, it deserves as much protection as does independence of judges. The author posits that lawyer independence can only be protected if lawyers govern lawyers. England and Queensland are cited as examples of jurisdictions that have undermined lawyer independence by adopting lawyer regulatory measures aimed at consumer protection. Canada is cited as a jurisdiction that seeks to preserve lawyer independence by recognising that lawyers who have committed to act in the public interest can satisfactorily regulate other lawyers. The author suggests that lawyer independence is a public trust, that all lawyers are the trustees and that they must resist the implementation of regulatory arrangements that compromise lawyer independence. He proposes a method for dealing with corrupt or complacent lawyer regulators.     

“法律人”建构论纲

立足于法学学科基点的设定,必须提炼“法律人”的人学模式。所谓法律人,即参与法律生活的普通民众,他们依存于法律、参与法律及受制于法律。法学体系、法律基础、法律分析及法律发展方面的需要,为法律人模式的构建奠定了坚实基础,而人类行为的常态、法律制度中人的观念的引入及法学流派有关人的模式的竞争,使法律人模式的构建得以可能。至于法律人的具体特性,论文以“拟制人”、“一般人”、“正常人”、“复合人”进行了概括。     

Debate over the concept of the competent lawyer in Japan “What skills and attitudes does Japanese society expect from lawyers?”

It has been 2 years since legal education reform started in Japan. The Justice System Reform Council envisioned the 21st century lawyer as a lawyer who “not only has highly developed professional legal knowledge but also has acquired strong legal ethics based on wide cultural knowledge and rich humanity” (Recommendations of the Justice System Reform Council—For a Justice System to Support Japan in the 21st Century—(June 21, 2001)). Since then, all interested parties have been trying to specify the qualifications needed to be a competent lawyer: What lawyering skills and professional attitudes does Japanese society expect from lawyers; how can they be acquired; and how can they be examined or evaluated? In this paper, I first briefly describe the traditional legal training system and the traditional image of the lawyer in Japan. Second, I look at the history of legal training system reform; summarize images of the lawyer each that interested party envisions, and review the current status of the reform. Then, I explore the optimum way to reinforce the quality and quantity of the legal profession in Japan.     

回归法律规范:刑事值班律师制度适用问题再反思

目前我国刑事值班律师制度规范背后折射出有权机关抑制辩方权利的倾向。根据法律规范意旨,只要被追诉人没有辩护人,国家就应“强制指派”值班律师介入案件。将“约见”解读为国家指派值班律师需以被追诉人申请为前提,这混淆了律师会见与介入案件的关系,且将国家责任转嫁给个人,弱化了对被追诉人获得最低限度法律援助权利的保障。相关规范性文件将值班律师阅卷权能限定为“查阅”,但基于法律援助法第37条的文义、控辩平等之程序公正底线要求等因素,值班律师阅卷权能还应包括“摘抄”“复制”。《法律援助值班律师工作办法》第10条第2款规定,值班律师有量刑异议时,只要其认可犯罪嫌疑人认罪认罚的自愿性,就应在具结书上签字。这是对值班律师功能“见证化”的公开宣示,与2018年刑事诉讼法第201条的意旨以及值班律师实质性参与量刑协商的改革要求相矛盾。值班律师应被赋予拒绝签字的权利。“实质性参与”应是目前完善值班律师制度的基本方向。     

律师整体独立论

西方国家的律师往往具有特殊的社会地位,实现了律师行业的整体独立.律师整体独立是保障公民权利、实现司法公正、律师职业发展的内在要求.我国并未实现律师的整体独立,司法行政机关在律师管理体制中居于主导地位,因此,我国的律师管理实际上采用的是行政化的管理模式.在宏观上,应当明确我国律师管理体制改革的终极目标为律师整体独立;在微观上应当将实质性律师管理权授予律师协会.社会认同是律师整体独立的前提,律师行业应重塑自身形象,增进社会对律师行业的尊重与认同.     

中国近代律师制度探析

律师制度的建立与完善是一个国家司法制度民主化的重要表现之一。探讨近代律师制度的发展过程 ,对完善我国现代律师制度具有重要意义。通过对中国近代律师制度由萌芽到确立的发展过程的探讨 ,分析了其中的得与失。     

Aligning the Interests of Lawyers and Clients

The potential conflict of interest between lawyers and clientsis well known. If a lawyer is paid for his time regardless ofthe outcome of the case, the lawyer may wish to bring the caseeven when it is not in the best interest of the client, mayspend more hours working on the case than the client would want,and may reject a settlement when the client would be betteroff if it were accepted. Alternatively, if the lawyer is compensatedaccording to the conventional contingent fee arrangement—underwhich he is paid a fraction of any trial award or settlementbut bears all of the cost of litigation—the lawyer mayhave an insufficient incentive to bring the case, may spendtoo little time working on it if it is brought, and may encouragea settlement when the client would be better off going to trial.In this article we propose a method of compensating lawyersthat overcomes the conflict of interest between the lawyer andthe client. Our system is a variation of the conventional contingentfee system, but, in contrast to that system, we would have thelawyer bear only a fraction of the cost of litigation—thesame fraction that the lawyer obtains of the award or settlement.We demonstrate that when the fraction of the cost that the lawyerbears equals the fraction of the award or settlement that heobtains, he will have an incentive to do exactly what a knowledgeableclient would want him to do with respect to accepting the case,spending time on the case, and settling the case. Under ourmodified contingent fee system, a third party would compensatethe lawyer for a certain fraction of his costs, in return forwhich the lawyer would pay that party an up-front fee. In thisway, the client would not bear any costs, even if the case werelost, just as under the conventional contingent fee system.     

刑事诉讼中被追诉人及其家属证据知悉权研究

证据知悉权是被追诉人及其家属知情权的核心内容。我国刑事诉讼中阅卷制度的权利主体是辩护律师,学界对辩护律师阅卷权问题给予了较多研究,而对被追诉人及其家属证据知悉权问题则关注不够。核心问题有三个:一是无律师帮助的被追诉人证据知悉权的实现问题。二是有律师帮助的被追诉人的证据知悉权问题,即辩护律师能否将阅卷取得的证据材料披露给被追诉人。三是被追诉人家属的证据知悉权问题,即律师能否将阅卷、会见和调查取证所获得的证据材料向被追诉人家属披露。这三个问题无论在理论上还是在实践中都具有争议性,实有从法理上予以探讨的必要。应当在证据知悉权与相关权益进行权衡的基础上,制定解决问题的若干规则。     

复调的法治：规则之治与法律家之治

我们应从简单的规则主义法治观转变为复调的法治观。复调的法治观,以规则主义法治观为主旋律,以 法律家之治作为必要的伴奏乐。恰当的法律家之治可以弥补规则主义法治观的局限与不足。     

侦查阶段律师辩护问题研究——兼论修订后的《律师法》实施问题

律师辩护从审判阶段延伸到侦查阶段是历史的发展趋势。侦查阶段犯罪嫌疑人委托的律师身份应定位为辩护人,辩护内容包括实体性辩护和程序性辩护两个方面。其诉讼权利的配置应当考量收集证据、查获犯罪嫌疑人与人权保障之间的冲突和平衡。我国当前不仅应明确修订后《律师法》的效力,而且还要对侦查阶段律师会见权、通信权、调查取证权、申请调查取证权、讯问时在场权等规定作出相应的调整或改革。