唯物辩证法在现场勘查中的应用

从唯物辩证法角度看刑事案件现场具有的客观性和特殊性,对现场真与假、主与次、变动与非变动、多与少、大案现场与小案现场等,应做辩证分析,抓住矛盾的共性和个性,“重点论”和“两点论”相结合,透过现象看本质,通过偶然性掌握必然性,弄清案件的因果联系。     

把适用法律寓于具体定罪之中

法律条文就其本身而言是具体的,但由于它是概括了千差万别案件中的原则性问题,因而相对于某一具体案件来说,又往往是抽象的。因此,在刑事案件的定罪问题上必须把一定的行为和法律规范联系起来,加以定性和定量的考察和判断,这样才能得出准确的结论。公安机关在应用法律方面,并不是为了寻求法律的一般规律,而主要是运用法律去解决一些具体的案件。故此,我们在办案定罪中应全面领会法律的精神实质,细致地把握客观事实,并使两者在具体案件的评判中得到有机结合。本文拟通过对案件的具体分析,谈谈定罪中的两个有关问题。     

铁腕擒贼护家园

行动中,刑警充分发挥刑侦专业化优势,强化刑事情报信息的分析研判,在梳理前期未破入室盗窃案件基础上,加强精确串并和模糊串并,成功破获一系列刑事案件。     

罪行调查学

五、公民参加讯问、辨认和其他侦查行动在现场进行讯问、对质、辨认、审查证言过程中的任务,就是从那些了解案件重要情节的人那里取得最充分的符合实际的证言或陈述。讯问,是一种最普通的侦查和审判活动,而活人的证言或陈述,则是主要的证据材料。法院就是根据这种证据材料审理刑事案件。因此,研究一下公民参加上述侦查活动的任务和形式,无疑是很有意义的。谁可以成为刑事案件中的证人呢?证人是根据具体刑事案件的情况产生的。因此,任何能够向侦查员和法院提供有关该案情况材料的人,都可以成     

对入室盗窃案件中作案人进入现场后“第一个动作”的分析

盗窃枪支弹药、盗窃财物案件(即称之为“两盗”案件)是当前部队中的多发案,在整个刑事案件总数中所占比例较大,一般都在百分之七十以上,而且破案率低,长期以来,成为侦查破案中的一个难题。几年来,我们在侦破实践中注意研究总结了入室盗窃案件的特点,体会到认真分析作案人进入现场后的“第一个动作”,是推断内盗还是外盗,确定侦察方向,划定侦察范围的一种行之有效的方法。     

拓展对刑事犯罪情报研究之思考

实施情报信息主导警务战略是公安刑侦部门最大限度地提高精确打击，有效控制刑事犯罪活动的现实需要。可从以下八个方面拓展对刑事犯罪情报的研究：一是开展对区域刑事案件常态总量的情报研究。二是开展对区域刑事案件同类情报研究。三是开展对区域刑事案件热点研究。四是开展对刑事经典案件研究。五是开展对刑事案件现场痕迹、物证新技术研究。六是开展对刑事发案的前瞻性研究。七是开展刑事案件与社会媒体互动研究。八是开展对刑事案件悬案研究。     

促进人的全面发展必须搞好“五个结合”

人的全面发展是一个逐步提高、永无止境的历史过程。促进人的全面发展必须从社会主义初级阶段的现实基础出发,注意搞好以下“五个结合”即:必须把人的全面发展与社会可持续发展结合起来;必须把人的全面发展与经济发展结合起来;必须把人的全面发展与培养理想和奉献精神结合起来;必须把人的全面发展与培养个性和创新精神结合起来;必须把人的全面发展与终身学习结合起来。     

痕迹检验技术在交通肇事逃逸案现场勘查中的应用

无论交通事故、刑事案件还是治安案件,现场勘查是侦查的起始阶段,也是侦查的基础工作,后期工作都将围绕这个基础展开。在现场中要解决的首要问题是确定案件性质。通过现场勘查,获得大量原始证据,科学的分析案件发生的原因、过程,从而达到这一目的。 在案件现场勘查中,一方面组织人员进行现场调查访问,寻找目击证人;另一方面把专     

刑事案件统勘模式探索

1999年公安部提出了“刑事案件现场统勘”要求,但各地对“统勘制”贬褒不一。文章通过对慈溪“一体两翼”刑事案件统勘工作模式的剖析,论证了刑事案件现场统勘的必要性和可行性,并对实行“统勘制”提出具体构想。     

浅谈现场勘查中的常见问题

现场勘查是对与犯罪有关的场所、人身和物品进行勘验检查,是侦查破案的第一步,它为案件的定性、认定犯罪嫌疑人、证实犯罪等提供了大量的客观证据,并跟嫌疑人口供等其他证据一起构成了一个完整的证据体系,在整个案件的侦破中占有非常重要的地位,现场勘查的成功与否直接决定着刑事案件的侦破与否。作为战斗在基层刑侦第一线的技术人员,经过多年的现场勘查实践,通过分析各类现场勘查案例的成功和失败之处,笔者认为,在实际现场勘查中存在以下常见问题:1重“大、要案”,轻“小案”,不善于在“大、小案”之间相互串并在实际现场勘查中,杀人、爆炸…     

浅谈刑事技术与刑事侦查的协作

刑事技术与刑事侦查的关系是相互包容和密不可分的。侦技协作的基本内容包括人的结合、知识的结合和手段的配合。目前分局侦技协作的主要不足表现在:缺少协作意识;缺少现场意识;缺少沟通意识。所以,公安机关应多措施促进侦技协作。     

论我国刑法中的罚金刑

世界范围内刑罚的轻缓化、人道化,要求我们应当重新审视我国刑法中的罚金刑。本文分三个部分对我国的罚金刑进行了分析,第一部分在于还原罚金刑的本源价值,从整体上对罚金刑进行把握,以此为基础,在第二、三部分中梳理了我国罚金刑所存在的问题,提出了完善罚金刑的建议。     

刑法因果关系与刑事责任

刑法因果关系与刑事责任的关系 ,直接关系到刑法因果关系在刑法体系中的正确定位。刑法因果关系本身并不直接说明刑事责任的有无及大小 ,而是存在一种影响刑事责任的具体的运行机制 ,从刑事责任的功能以及刑法因果关系在实践中的运行角度看 ,刑法因果关系通过其运行机制 ,对刑事责任的质与量都提供客观基础     

关于犯罪心理学狭文与广义问题的思考

犯罪心理中的侠义与广义问题困扰着理论研究与实践工作。作为学科概念的犯罪心理学和作为犯罪心理学最基本概念的犯罪心理必须明确。犯罪心理学研究的对象是确定的,犯罪心理学的定义不应有广义与狭义之分。犯罪心理是对犯罪心理现象本质特征的概括,它反映出犯罪心理现象的内在联系。可以有不同种类的犯罪心理,但是不应有广义与狭义犯罪心理之说。     

论新刑法中规定的交通肇事罪

交通肇事是一种常见的犯罪，本文以新刑法为理论指导，以工作实战为事实依据，对交通肇事罪的概念和构成特征加以论述。在此基础上，进一步对交通肇事罪的司法认定和适用刑罚进行了分析。     

英美刑法中刑事归责理论的展开

英美法系刑事理论中的刑事责任是一个辩护事由,即免责事由。那么,如果对一个犯罪人判刑,使其接受惩罚,对于犯罪人的归责与可谴责性的判断就是一个关键的前提。在英美刑法中,关于刑事归责的理论较多,主要分为主观论和客观论,其中主观论分为选择理论和性格理论,而且在英美法系国家,这些理论的争论一直在进行。本文就对这些理论进行个绍,并且对其加以述评。     

关于刑事司法专业教学中贯彻刑事政策的研究

目前的刑事司法专业教学在贯彻宽严相济刑事政策过程中,存在着时代感不够突出、实践性不够深入、课堂教学的主渠道作用发挥不够等问题。应当采取一系列措施改变这一现状,通过新旧政策对比,科学界定＂宽＂和＂严＂;通过与其他国家对比,深入理解宽严相济刑事政策的法理精神;改进教学方法,增加实践机会,以利于学员学习好、掌握好、运用好宽严相济刑事政策。     

对犯罪动机概念的质疑——关于犯罪心理学基本理论问题的探讨

针对犯罪动机概念内涵不清、应用混乱的状况,文章对犯罪动机概念提出本质和界定方面的质疑。犯罪动机是犯罪行为发生、发展和完成的内部起因;预期的犯罪目的是犯罪动机的根本属性;犯罪动机不是犯罪行为的共同属性,而应该是犯罪心理学的通用概念;犯罪动机概念应修订为犯罪的动机,可划为犯因性动机、一般性动机、无意识动机和有意犯罪动机、模糊犯罪动机、无意犯罪动机两大类。     

对我国犯罪被害人刑事诉讼地位的反思

我国犯罪被害人在刑事诉讼法中的地位表面上看起来较高(当事人地位),也被赋予了很多权利,但由于这些权利在理论和实践中存在瑕疵,实行的结果往往事与愿违;而且我国侧重于对犯罪人人身惩罚权的满足,对被害人经济求偿权的保护则显得不够,也没有设立国家补偿制度和诉讼外的社会援助制度.我国应加强被害人的权利保护,努力实现被害人、犯罪人和国家三者利益的平衡,不断改革和完善我国的刑事司法制度.     

描绘犯罪心理痕迹与犯罪情景测试编题技巧

犯罪心理测试技术在侦查运用中的科学化和法制化问题是亟待解决的重要课题.要提高犯罪心理测试技术科学化的程度,关键在于犯罪心理痕迹描绘和测试编题技术的改进.为了提高犯罪情景测试法的准确率,编题人员在掌握测试方法科学原理的基础上,必须对形成心理痕迹的相关因素、重要环节的心理痕迹描绘、采集相关因素技巧编题等重要问题作深入研究.