商业小额信贷可持续发展檩式探析——四川广元全力小额贷款公司

商业小额信贷是金融领域的创新,它在完善金融制度、阻止农村资金外流、增加农民收入、改善农民生活条件有着不可忽视的贡献.本文以四川广元全力小额信贷公司为例,通过对该公司模式特点的分析,简单阐述了商业小额信贷发展过程中存在的不足并提出相关改善建议.     

商业小额信贷可持续发展模式探析——四川广元全力小额贷款公司

商业小额信贷是金融领域的创新,它在完善金融制度、阻止农村资金外流、增加农民收入、改善农民生活条件有着不可忽视的贡献。本文以四川广元全力小额信贷公司为例,通过对该公司模式特点的分析,简单阐述了商业小额信贷发展过程中存在的不足并提出相关改善建议。     

农户小额信贷产品评析——以象州农村合作银行“快乐贷款”产品为例

由于国家大幅度上调国家扶贫标准线,我国的贫困人口增加到1.28亿人,占农村总人口的13.4％.如何在国家发展的同时通过金融支持真正惠及广大贫困人口成为当前亟待解决的问题.文章从分析农户的贷款需求着手,提出了小额信贷产品应具备的特点,并以此对象州农村合作银行的贷款产品进行评析,提出进一步发展农户小额信贷的思路.     

提高金融包容:一个银行法的视角

通过提高金融包容促进人类发展已成为国际社会的共识.未来金融法改革,无论是立法还是监管实践应充分考虑金融包容.从银行法改革来看,提高金融包容应与维护银行体系稳定和保护存款人利益共同作为监管机构的监管目标.作为法定的权利,公众获得生命线性的银行服务,可以通过银行社会责任的法定化来实现,并通过私法和公法强制实施.从激励相容和成本效益监管原则出发,对提供小额信贷的金融机构必须实施差异化监管.     

我国小额贷款公司法律制度研究综述

作为新兴的信贷机构,我国小额贷款公司起步晚、发展时间短。基于法律制度的研究视角分析,小额贷款公司的设立存在法律依据不足、定位不清、监管主体不明的问题;在运营方面,小额贷款公司资金来源缺乏,贷款利率限制严格,缺乏税收优惠和财政补贴;在改制与破产方面,小额贷款公司改制为村镇银行较为困难,而其破产制度应提高标准,保障金融安全。     

普惠金融服务主体之监管法律制度的缺陷及完善

普惠金融,是指能够全面有效地为社会各阶层提供金融服务的金融体系。2005年联合国宣传小额信贷年时提出普惠金融的概念,后来逐步得到世界很多国家和地区的认可和推行。本文通过研究普惠金融的定义及监管法律制度的现状,分析手机银行监管法律制度的缺陷并以此为基础提出了完善建议。     

小额贷款的若干思考

尤努斯的孟加拉乡村银行为贫困家庭融资,通过建立有效的激励约束机制为贫困家庭提供小额贷款,成功地解决了贫困人口融资难的问题,为解决贫困提供了一条途径。本文结合六中全会党中央建立和谐社会的精神,探索在中国实行小额信贷的途径,并提出若干政策建议,以期为小额信贷的发展提供理论依据。     

服务“三农”背景下的小额贷款公司信贷风险法律规制(论坛版)

正目次一、小额贷款公司信贷风险之现状二、小额贷款公司信贷风险之原因分析三、小额贷款公司信贷风险防范之路径选择四、结语早在1976年,"小额信贷之父"穆罕默德·尤努斯博士就在孟加拉国的Jobra村开创小额信贷实验项目,发展后的小额信贷于1994年被引入中国。随后,此种"普惠制"的金融体系深刻影响着我国金融业的发展与完善。我国中央银行与银监会曾于2008年联合发布了《关于小额贷款公司试点的指导意见》(以下简称《指导意见》),将小额     

村镇银行的多重视角思考

自从2007年1月22日《村镇银行管理暂行规定》出台之后,已经有100多家村镇银行诞生,村镇银行的出现是我国金融体制改革的重要成果之一。村镇银行的存在有其合理性,本文从权利视角、信息视角、利益视角和国际视角对其合理性进行详细阐述。     

期待穷人银行

借鉴篇面对金融财富分配的不公,联合国在宣传2005小额信贷年时着力在国际层面推广"普惠金融体系",以促进全球范围内建立有效、全方位地为社会所有阶层和群体提供服务的金融体系。而穆罕默德·尤纳斯为了穷人而设立的银行——孟加拉国乡村银行,专门提供给因贫穷而无法获得传统银行贷款的创业者,则为金融公平提供了借鉴思路。吾人今日无不生活于一个由金融所缔造的庞大帝国之中,     

农村小额信贷风险的法律规制

农村小额信贷是一种专门向农村低收入农民提供的小额、无担保、短期贷款的信贷服务,对农村经济发展和农民增收起到很大的作用。现实生活中我国农村小额信贷市场存在着经营风险、信用风险、市场风险、自然风险,严重影响着小额信贷项目的存在和发展。法律在市场经济中扮演着重要的角色,解决风险的有效方法应当以法律为手段,规范小额信贷市场,防范和化解各种风险,促进小额信贷市场的规范运作和发展。     

关于修改《商业银行法》促进小额信贷发展的议案

为了以市场经济的方式扶贫致富，同时解决地下金融泛滥的问题，建议修改现行的商业银行法，鼓励银行向有诚信的贫困人口发放小额信贷，向急需资金用于生产、未来又具备还款能力的低收入人群和微型企业创业者提供可持续发展的金融服务，维护社会的稳定和进步，创建和谐社会。     

小额贷款公司和村镇银行股权构成的比较分析

小、额贷款公司的股权构成为“单一自然人、企业法久、其他社会组织及其关联方持有的股扮不得超过小额贷款公司注册资本总额的10％”.村镇银行的最大股东或者唯一股东必须是银行业金融机构,且该银行的持股比例不得少于村镇银行股本总额的20％,除主发起银行外,其他单个投资主体及其关联方持股比倒不能超过10％.小额贷款公司和村镇银行不同的股权构成决定其不同的经营方式.股权结构决定其不同的治理结构.小额贷款公司改制为村镇银行过程中需充分吸收两种模式的优势.     

浅议我国农村小额信贷机构的法律定位

目前我国农村小额信贷机构的法律主体地位不甚明确,特别是非政府组织小额信贷机构和＂只贷不存＂小额贷款公司的法律地位亟需完善。     

我国小额贷款公司的存在现状及发展建议

小额信贷是金融服务向贫困人口的扩展,小额贷款公司是解决"三农"和中小企业"融资难"问题的一种金融服务的创新。它的设立改进和完善了农村金融服务,缓解了中小企业资金短缺的矛盾,也有助于引导民间金融走向规范化、阳光化,但是在小额贷款公司数量爆炸式增长的背后,其面临的一些问题也突出的表现出来,本文从现实角度出发介绍小额贷款公司产生的背景、意义、特点,分析制约其发展的有关因素,并提出相应的对策,希望对小额贷款公司发展有所帮助。     

与李昌平谈"农村信用体制改革"--从石门坎"社区发展基金"说起

近年来,小额贷款的信贷方式在国内刚刚兴起。在城市,小额贷担保贷款是国家为下岗失业人员提供的再就业援助方式之一;在农村,也有部分银行和农村信用社向生活贫困的农民提供小额扶贫贷款。但是随着银行的商业化改革,农村金融与城市化银行的矛盾也越来越突出。因为农村信贷的运行成本太高,或者还款率低,贷款的人数不集中,被冠以“散小差”的名号。而国有银行在股改的同时,加大了撤并国有银行认为亏损严重、赢利无望的农村网点的力度。农村小额扶贫贷款面临着非常严峻的局面:贫困的农民没有生产资料,而现在银行又不愿意贷款给他们买生产资料。谁能来注入资金让农民的生活开始一个良性循环?已经有一些经济学家开始尝试在一些贫困地区开办小额扶贫信贷。如:由茅于轼、汤敏等人在山西临县龙水头村兴办的小额扶贫贷款,已经成功运行多年。但是几个经济学家能够援助的贫困农民毕竟是有限的。农村信用体制改革究竟应如何进行?2004年,曾向总理上书的李昌平考察了贵州的石门坎乡。     

民间融资的现状及规范措施

今年3月，国务院常务会议通过了《浙江省温州市金融综合改革试验区总体方案》，以期切实解决温卅I经济发展存在的突出问题，引导民间融资规范发展，为全国金融改革提供经验。5月，中国银监会出台《关于鼓励和引导民间资本进入银行业的实施意见》，明确支持符合经营管理完善、资金实力较强等条件的民营企业投资银行业金融机构；支持民间资本参与村镇银行发起设立或增资扩股，并将村镇银行主发起行的最低持股比例由20％降低到15％。     

当前拖欠银行贷款的原因、后果及对策

随着我国金融体制改革的深入发展,银行作为信贷中心的地位日益突出。与此同时,贷款纠纷不断发生,借款人拖欠贷款的现象非常普遍,拖欠数额也十分惊人,从而严重地影响了信贷工作的正常进行。为了疏通信贷,稳定金融秩序,保障经济体制改革的顺利进行,本文试就拖欠贷款的有关问题谈点看法。从目前的情况来看,借款人拖欠贷款的原因是     

小额电子资金划拨中欺诈造成损失的法律探讨

随着电子通信技术在金融领域的广泛应用,网上银行已成为金融服务的主要手段,其中小额电子资金划拨(Consumer Electronic Funds Transfers)业务是近几年金融业务发展和普及最快的业务之一。这个新兴的金融服务业务的出现不仅改变了传统的资金划拨方式,也对世界各国的金融立法产生了冲击。尤其当小额电子资金划拨中出现因欺诈而造成的损失时,其损失额如何在客户与银行之间分担,更是一个棘手的法律问题。本文将结合我国和国外的相关法律法规对这类问题进行探讨。     

银行保密义务与信息披露的现实冲突和法律整合——以信贷资产证券化为中心

信贷资产证券化作为一种方兴未艾的金融创新涉及一系列尚待解决的法律问题,贯穿于该结构金融各个环节的客户金融隐私权保护与银行信息披露之间的矛盾冲突也日益显现。为促进我国信贷资产证券化的发展,知情权应比金融隐私权处在更高的权利位阶上,但满足特殊目标机构、信用评级机构以及投资者的知情权并不能以肆意侵害银行客户的金融隐私权为代价。中国可借鉴发达国家经验,在商业银行法或者资产证券化的专门立法中建立起银行、客户、客户信息受让者之间的金融隐私权与信息披露的平衡关系,并建立与完善具有中国特色的信用信息制度,在打通间接融资与直接融资的信贷资产证券化过程中实现全方位的信息监管。