浅谈诉讼档案在审判工作中的作用

诉讼档案是国家重要的专业档案之一，是人民法院审判活动的真实记录。法院的各类诉讼档案，不仅反映了法院的基本的职能和办案水平，还是法院进行审判活动的重要依据。它体现了贯彻执行党的路线、方针、政策和国家法律、法规的力度及实效。     

论刑事诉讼监督制度中存在的主要问题及其对策——以刑事诉讼活动中检察职能“二元论”为视角

尽管控诉职能和诉讼监督职能应当由检察机关统一行使,但在具体制度设计上,两者亦应适度分离,分别反映和体现诉讼活动规律和诉讼监督规律的要求,则更为合理。目前,无论在立法规范上还是在司法实践中,还远远没有达到这一要求。为此,有必要调整诉讼监督重点,设立专门的诉讼监督机构,制定专门的诉讼监督法。     

论检察档案工作在检察机关履行法律监督职能中的作用

论检察档案工作在检察机关履行法律监督职能中的作用刘大发，龚承喜检察档案工作，在机关档案管理活动中，具有管理性、指导性、监督性、执法性和服务性的特征，其地位是十分突出的，它在履行法律监督职能中的作用也是十分独特的，以诉讼档案为例，其作用主要是：１．原始...     

让公众走进诉讼档案

正6月9日国际档案日,北京市第一中级人民法院组织开展了"让公众走进诉讼档案"主题活动。此项活动是北京市档案局在国际档案日组织的"让公众走进档案"系列活动之一,旨在普及诉讼档案相关知识,帮助公众了解诉讼档案的重要作用,以及如何利     

刑事诉讼主体论

<正> 1 三大诉讼职能学说认为作为国家活动的刑事诉讼是由控诉、辩护、审判三种不同性质的活动组成的,表现为各自诉讼目的、内容上的差异.由于内在的质的规定性,也就决定了控诉活动、辩护活动、审判活动对于查明案件事实、追究被告人的刑事责任有着各不相同的功能,这种功能上升为国家活动即诉讼职能.它们三者相互制约又是诉讼公正性的必要保障.在实现控诉职能的过程中,辩护职能作为其对立面相伴而生,思维的相向性,客观上起到了一个相互制衡的作用.实际上它们是一个矛盾的两个方面,焦点在     

诉讼监督权内部运行机制研究

诉讼监督是检察权的重要组成部分。典型的诉讼监督活动包括发现、核实、纠正等三个中心环节。作为一个完整的诉讼监督活动,监督决定作出、期限要求、后续保障、救济途径都是监督方式。完善诉讼监督工作的内部分工需要进一步明确和合理设置检察机关各部门在诉讼监督工作中的职能。诉讼职能与诉讼监督职能的适当分离后需要对以下问题重新思考:检察工作一体化和诉讼职能与诉讼监督职能适当分离的关系,监督线索来源,检察工作中发现诉讼违法行为线索的力度,检察人员素质与诉讼监督工作开展。     

诉讼档案管理学研究

中国是世界文明发祥地之一，有着悠久的历史和璀烂的文化。档案文献资料浩如烟海，诉讼档案在其中占有重要地位和很大比重。在中华民族6000年文明史上，自有文字和法律以来就有诉讼档案，二者缺一不可。有了文字和法律，就会应用于社会实践活动，解决社会纠纷。应用的记录保存下来，就其性质和形式来说，就是古代的诉讼档案。     

论检察职能的准确界定与进一步完善

职能,是指一个组织的部分在组织关体系中所发挥的作用及其方式。检察机关的职能,即检察职能,是检察机关在国家机关体系中的功能和作用,它是由检察机关的性质和地位决定,通过行使职权决定的。在现代法治框架内,检察制度承载着重要的救济权利的使命,是秩序、权利、公平和正义的守护者。根据我国目前的法律规定,检察职能主要通过三个途径予以实现:一是职务犯罪侦查权。二是公诉权。三是诉讼监督权。检察机关职能从三方面来发挥:一是维护国家法制统一;二是约束权力的正当行使;三是维系现代司法的合理构架。检察机关的法律监督职能,主要是通过各种诉讼活动的方式行使的,其中包括刑事的、民事的和行政的诉讼活动。于是,又形成了各种具体的检察职能,包括侦查职能、侦查监督职能、公诉职能、刑事审判监督职能、监所监督职能、民事行政检察职能等。     

诉讼监督与职务犯罪侦查

检察机关是国家的法律监督机关,诉讼监督不等于法律监督,检察机关通过诉讼活动进行法律监督,实现其职能就是诉讼监督,反之,检察机关通过非诉讼活动进行法律监督,实现其职能就是非诉讼监督。职务犯罪侦查既是法律监督也是诉讼监督的重要组成部分,可以从深化"检察工作一体化"机制,以及加大职务犯罪的查办力度、保证查办的质量等方面加大加强诉讼监督。     

试论公诉职能与诉讼监督职能的统一

公诉职能和诉讼监督职能在法律监督属性上具有一致性,都是实现法律监督的必要载体。并且,公诉职能是诉讼监督的核心权能,是诉讼监督得以实现进而履行法律监督职责的主要手段。两者的联系不言而喻,然而关于公诉职能和诉讼监督职能,特别是和诉讼监督中的审判监督能否并存却有诸多争议。一、对公诉职能与诉讼监督职能分离说的回应我国检察机关的法律监督者地位早已在宪法中得到明确,但仍有部分学者认为公诉与监督职能存在角     

当前刑事诉讼监督工作的难点及重点改进措施

正刑事诉讼活动的公正与否关乎人权的保障、社会的稳定、正义的维护。因此,对于刑事诉讼活动的监督是万分必要的。宪法、法律将这一重要的权能赋予了检察机关。刑事诉讼活动监督的意义在于通过检察机关监督职能的发挥、监督活动的进行,以确保刑事诉讼活动公正、合法、有序进行。刑事诉讼活动可概括为立案、侦查、起诉、审判、执行等五个环节。其中,除起诉环节是检察机关作为诉讼行为主体实施的行为(审查起诉工作本身就是一个带有监督性质的职能工作)外,对于另外四个由其他诉讼主体的诉讼行为,检察机关也有相应的监督职能。其具体可划分为四个方面,     

强化诉讼监督是检察机关的重要使命

3月14日,十一届全国人大五次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》。其中,改善和强化检察机关对刑事诉讼活动的法律监督是刑事诉讼法修改的重要内容,反映了我国刑事诉讼法制的进一步完善和对检察机关诉讼监督职能的进一步重视。其主要表现在以下三个方面:第一,增添了诉讼监督的内容,扩展了诉讼监督的范围。此次刑事诉讼法修改,强化了检察机关的诉讼监督职能,扩展了检察机关诉讼监督的范围,增添了诉讼监督的内容。例如,修改后的刑事诉讼法第二百四十条第二款规定:"在复核死刑案件过程中,最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高     

诉讼档案的鉴定销毁工作势在必行

诉讼档案的鉴定销毁工作势在必行张金玉建国４５年来，全国各级人民法院在审判工作中形成了大量的诉讼档案。据统计，截止１９９４年底，全国法院系统共保存了五千多万卷，这个数量排在各系统之首。近年来，随着改革开放的不断深人，特别是实行社会主义市场经济以后，需要...     

检察机关刑事审判监督职能解构

解构我国检察机关刑事审判监督职能表明,三种行使方式都系诉权范畴,即属诉讼职能。其中,向法院提出"纠正意见"名不副实,实为一种异议;抗诉案件改判比例极低,与检察机关"在刑事抗诉中始终站在客观、中立、公正的立场上,代表国家对法院确有错误的裁判实施法律监督"的辩称不符,二审、再审中的抗诉不过是检察机关提起的上诉和申请再审;对审判人员职务犯罪案件的侦查,实为检察机关调查事实、收集证据的追诉活动,因定性为监督,造成诉讼法律关系混乱和诉讼职能冲突。将检察机关在刑事审判程序中的职能区分为诉讼职能和监督职能,是我国传统刑事诉讼理论研究中的误区,并无实际意义,相反却滋生了诸多负面效应。     

强化诉讼监督:刑诉法修改的浓墨重彩

诉讼监督,特别是刑事诉讼监督,是检察机关依法行使法律监督权的主要体现,是保证刑事诉讼活动依法进行、保证刑事案件得到公正处理的重要途径。当前,刑事诉讼法的修订工作正在紧锣密鼓地进行,修正案(草案)二次审议稿已于2011年12月26日提交第十一届全国人大常委会第二十四次会议审议,其中,改善和强化检察机关对刑事诉讼活动的法律监督是刑诉法修改的重要内容,反映了我国刑事诉讼法制的进一步完善和对检察机关诉讼监督职能的进一步重视。     

刑事诉讼职能论

<正> 在刑事诉讼中,各诉讼主体承担相应的诉讼职能,他们通过行使这些职能推进诉讼的进程从而达到诉讼的目的。“诉讼职能”一词,近年来随着诉讼法学研究的不断深化越来越受到重视,但专门探讨刑事诉讼职能的文章尚不多见。由于这项研究对于诉讼职能设置的科学化、规范化具有重要意义,并且对诉讼主体、诉讼构成等问题的研究有着     

检察机关诉讼监督内部资源整合机制研究

检察机关的诉讼监督是指人民检察院根据宪法和法律的规定,通过行使国家法律监督权,依照法定程序,督促纠正诉讼过程中的违法行为,以保障诉讼程序正当合法的一项专门性活动。诉讼监督是检察权的重要组成部分,也是检察机关的核心职能。通过对诉讼活动的监督,检察权最终实现对其他国家权力的制衡。     

论刑事诉讼中的举证责任

一、举证责任的概念多数学者认为举证责任与证明责任是同一个概念,并在理论上将二者不加区别地使用。这种观点值得商榷。刑事诉讼客观地存在着控诉、辩护和审判三种不同的诉讼职能。三种职能分别由不同的诉讼主体承担。它们都服务于相同的诉讼目的,即准确、及时地查明案件事实,正确应用法律。因此,所有执行一定诉讼职能的主体都必须通过证明活动来实现自己的诉讼职能,对案件事实都承担一定的证明责任。可见,证明责任是一个范围广泛的概念。但是,不同的诉讼主体,由于执行的诉     

"为中心工作服务":基层司法机关"专政工具"角色的确立与强化——1949至1956年华县人民法院实证研究(上)

1949至1956年是新中国基层司法体制逐步确立、不断完善的时期.本文以这一时期华县人民法院的文书档案、诉讼档案等为基础,运用实证方法分析了1949至1956年华县人民法院"为中心工作服务"的三种方式,即直接参加中心工作、通过审判配合中心工作以及围绕中心工作开展审判外活动,揭示这一时期基层司法机关的审判职能与法纪宣教、指导人民调解委员会工作、逮捕人犯、整治社会治安等审判外职能,展现其"专政工具"角色的特质及其确立与强化的过程.     

司法会计职能与学科构建之我见

司法会计是一门边缘性学科,司法会计的司法性质决定了其活动是诉讼活动的一个组成部份.为诉讼活动指明证据,收集证据、提供证据,分析证据,评价证据就是司法会计的职能.司法会计的学科体系应当包括司法会计理论体系和实务体系.实务体系则包括诉讼财务证据发现体系,诉讼财务证据收集体系,诉讼财务证据确认和鉴定体系.