中欧法律工作者世贸组织研讨会在京举行

中国—欧盟法律和司法合作项目于２００３年２月２８日在对外经济贸易大学召开中欧法律工作者世贸组织研讨会，研讨会以反倾销和贸易有关的知识产权协定为主题。法国艾克塞—马塞第三大学欧洲法主席、伦敦经济学院“世纪客座教授”弗朗西斯·施耐德（FrancisSnyder）和北京大学世贸组织法律研究中心主任、国际经济法研究所所长邵景春在研讨会上做主题演讲，与会者与两位教授进行了互动式讨论。当晚，中国—欧盟法律和司法合作项目在凯宾斯基饭店举行招待会，为第三批赴欧培训的律师颁发证书、并为《群星照耀欧洲》一书举行首发式。中国—欧…     

欧美实践

欧盟欲修订商标法律制度欧盟作为一体化程度最高的区域性国际组织,为消除内部市场商品自由贸易的阻碍以及充分保护知识产权,欧盟一直在做出不懈努力。去年年底欧盟批准了统一专利制度后,欧盟委员会在4月初表示欲与国际商标协会(INTA)合作,共同研究如何修订欧盟现行商标法律制度。欧盟委员会指出需要做出修订的法规主要是93年《欧共体商标法》以及《欧共体协调成员国商标立法指令》,这次修     

做好入世后知识产权有关的审判工作

世贸组织第四届部长级会议通过了中国加入世贸组织议定书，我国即将正式成为世贸组织成员。入世，对我国知识产权审判带来了极大的挑战，做好知识产权审判方面的准备是入世司法准备重要的一环，北京法院在这方面的准备尤其重要。早在两年前，我们就充分认识到这项工作的重要意义，并积极采取措施，作了一系列的准备工作。 一、ＴＲＩＰＳ协议的执法要求与我国知识产权法律现状 １９８６年，世界贸易组织的前身关贸总协定乌拉圭多边贸易谈判将知识产权第一次列为谈判主题，并导致《与贸易（包括假冒商品贸易）有关的知识产权协议》（下称《Ｔ…     

世贸组织对成员法律制度的影响

世界贸易组织虽然名为“贸易组织”，其宗旨是为了减少各成员做法对国际贸易的扭曲和阻碍，但纵观其协议，其实包罗万象。其中就包括对各成员法律制度提出了具体的要求。总的说来，世贸组织各项协议的履行，都需要各成员法律的配合，即世贸组织的义务应当在各成员的国内法律中有相应的体现。例如，根据世贸组织的最惠国待遇1的义务，各成员就不能在自己的贸易法律中对不同的外国企业有歧视性的规定。因此，履行世贸组织协议的过程，就是修改各成员的国内法的过程。世贸组织《与贸易有关的知识产权协议》(知识产权协议)，典型地反映了世贸组…     

论我国入世后知识产权保护制度的完善

一、我国知识产权保护的立法状况根据世贸组织的贸易政策法规审议制度,缔约各方在入世前应审视自己的有关法律是否与世贸规则相一致。就知识产权保护而言,成员国的知识产权法律应与TRIPS协议一致,为此我国对专利法、商标法、著作     

浅论知识产权的海关保护

知识产权边境保护是世贸组织法律制度中关于知识产权保护的一项极为重要的法律措施。知识产权海关保护是知识产权边境保护制度中最主要的保护形式。知识产权海关保护制度是随着世界各国尤其是西方经济发达国家对知识产权保护的日益关注而产生的。加入WTO后,中国海关面临知识产权保护严峻的新形势和新任务,为此,应正视中国海关目前在知识产权保护中存在的问题,并结合“入世”后《与贸易有关的知识产权协议》的新要求,修改和完善相关规定,提出相应的对策与建议,以维护公平竞争的社会经济秩序。     

捷克知识产权侵权状况相关立法及政策措施

捷政府内务部一份有关捷克知识产权侵权状况的报告指出：捷目前各种类型的知识产权侵权现象非常严重，特别是贸易中的商品假冒和盗版现象，正严重危害着生产厂家、守法零售商及著作权持有者，同时也误导了消费者。不良的知识产权保护状况，使捷克受到了来自美国和欧盟的指责。捷克已被美国作为知识产权保护差的国家列入另册，并实施了相应的贸易限制措施。欧盟也要求捷克在入盟前必须按照欧盟国家的标准完善立法，改善知识产权保护状况，否则将影响捷加入欧盟的进程。 　　为此，捷政府采取了一系列加强知识产权保护的法律和政策措施，其…     

谈司法复审规则在我国行政审判中的适用

中国加入WTO已指日可待。根据我国的法律制度,我国缔结或加入的国际条约的规定,可以直接在国内发生效力;当条约与国内法发生冲突时,应优先适用条约。故入世后,"乌拉圭回合"所确定的、被世人公认为WTO三大支柱之一的《与贸易有关的知识产权协定》（简称TRIPS,下同）的一些法律规则,将逐步成为我国人民法院在履行知识产权司法保护职责方面直接适用的法律条款,因此亟待引起国内法律界和司法界的密切关注。　　本文所述的司法复审规则仅涉及TRIPS文本的第41、第62条之规定,即有关商标、专利和外观设计等知识产权保护的司法救济…     

试论涉外知识产权的法律适用

在科学技术高速发展的今天,知识产权的跨国交流日益频繁,而版权贸易已成为国际优秀科学文化作品交流的重要手段,这就为加强国际知识产权的法律保护提出了新的课题.本刊“法学论坛”栏目刊登的《试论涉外知识产权的法律适用》一文对外国人在内国获得知识产权、涉外知识产权贸易、涉外知识产权侵权行为的法律适用问题进行了充分的论述和探讨,其文中观点值得我们在司法实践中借鉴和参考.     

准确适用法律 充分保护知识产权

在全球经济一体化的新形势下,中国经济已经融入世界经济,知识产权贸易已成为与货物贸易、服务贸易并重的三大世界贸易支柱之一,知识产权司法保护已成为国际社会关注的热点问题。从上个世纪90年代以来,知识产权在世界经济和国际贸易中的重要作用,以及对知识产权的法律保护,越来越受到关注。特别是世界贸易组织成立和与贸易有关的知识产权协议(TRIPS)签订生效以来,知识产权保护在国际范围内得到又一波历史的提升。我国加入世界贸易组织已经三年多,进入了“入世”的后过渡期。我国承诺了 TRIPs 协议的义务,修改完善了各项知识产权法律法规,最高法院也制定了一系列司法解释。可以说,我国知识产权保护的法律机制正在有效、正常地运转。     

后Trips协议时代的国际贸易和知识产权规则

在WTO时代,正确地认识到知识产权保护发展的两个方面很重要,即：当多边知识产权保护协议的谈判陷入僵局时,就将知识产权问题与双边贸易协议挂钩,双边自由贸易协定（即FTAs）的大量出现就是例证;当多边贸易协议的谈判陷入僵局时就将知识产权问题的与贸易协议脱钩,签订了最新的反假冒贸易协议（即ACTA）。     

国际知识产权贸易谈判的新方略

世界贸易组织成立后,发达国家并未满足于<与贸易有关的知识产权协定>所确立的知识产权保护标准,而是迅速形成了新的谈判方略,即把谈判重心由阻力较大的世界贸易组织转移至更易达成协定的区域场合,通过缔结分散的区域贸易协定竞争性地提高知识产权保护标准.此种谈判方略的推进使得发展中国家日益丧失根据具体国情制定和实施适当知识产权政策的自主空间.有鉴于此,包括中国在内的发展中国家应通过建立知识产权发展同盟、发展产业磋商与咨询体系、参与国际组织和智库活动、制定内部谈判指南等途径,改进谈判策略、强化谈判力量、提高谈判技术,引导形成更加民主和平衡的知识产权国际保护机制.     

以基本权利为核心的贸易与人权一元论——评彼德斯曼对贸易与人权关系的理论建构

贸易与人权的关系问题是贸易关联问题研究的重要组成部分。与从国际贸易法和人权法的二元规范关系角度进行探讨有所不同,彼德斯曼的WTO权利宪法论以内涵扩张的基本权利为核心,将其建构为贸易权与其他人权在权利谱系中的一元关系问题。这种一元论依托于实质意义的立宪意义上的宪法观念,即宪法的最优异特征是确认和保障公民的基本权利。一元论在理论上的不足,显现在贸易权的宪法性质不明、公共利益条款的扩大解释自相矛盾、WTO实质宪法的基础规范缺位以及权利谱系欠缺发展权等4个方面。目前在多边贸易体制的国际层面,贸易权与其说是一种基本权利,毋宁说是一种基本权的制度保障。     

Legal Problems of Making Regional Trade Agreements with Non-WTO-Member States

In pursuing regional economic integration with non-WTO-membereconomies, a WTO member must be aware that WTO compliance isunder question. An exchange of preferential treatment betweenthe WTO-member party and non-WTO-member parties gives rise toa violation by the WTO member of the MFN treatment obligationof the WTO Agreement. In the case of integration in the servicesector, consistency with WTO jurisprudence is guaranteed, whereasin integrating the goods sector, WTO consistency can only beguaranteed when the non-WTO-member parties are least-developedcountries. Furthermore in the TRIPs sector, the WTO complianceis not questionable only when the RTA reconfirms original rightsand duties arising under the TRIPs Agreement. Thus, in orderto be consistent with WTO jurisprudence, regional integrationagreements in the area of trade in goods need to be approvedby a two-thirds majority of the WTO members, before they comeinto force. Or, the WTO member could encourage the non-WTO-memberstate to join the WTO before their RTA comes into force. Onthe other hand, in the case of economic integration in the servicesector, as non-WTO-member status of any counterpart economiesdoes not act as a legal impediment, the WTO members may pursuemore active negotiations, while remaining consistent with WTOjurisprudence. In drafting and negotiating on IPR chapters underRTAs, WTO members must be vigilant not to mutually exchangea higher level of IPR protection than that stipulated underthe TRIPs Agreement.     

贸易与人权关系初探——兼论WTO与人权

2001年11月在卡塔尔首都多哈举行的WTO第四次部长级会议通过了《关于TRIPS协议和公共健康宣言》引起了在WTO范围内知识产权的保护和人权保护之间关系的讨论,进而扩展到WTO法与国际人权法之间的关系。贸易和人权二者之间虽然存在着一定的冲突,但是二者在发展历史和实践中的联系却是不可忽视的。在现有的WTO框架下,发达国家和发展中国家基于各自的利益,都在人权问题上向对方发难。人权迟早会被纳入WTO的考虑范围之内,关键是以何种方式将其纳入WTO的范围。《多哈TRIPS宣言》是一种比较实际的方式,即就具体问题所涉及的人权达成具有国际法拘束力的协议,采用逐个、渐进的方式将人权纳入到WTO范围之内。     

WTO规则与中国知识产权刑事立法——以美国诉中国知识产权执法措施案为背景

2007年,美国就中国知识产权执法措施向WTO提起申诉,美国三项指控中最重要的指控即中国知识产权刑事立法门槛过高,导致对知识产权保护不利,其主要法律依据为WTO的TRIPS协议第61条。本文使用WTO争端解决机构在解决争端时惯用的"条约法解释规则方法"和"综合审查原则方法",模拟站在WTO争端解决机构的角度,详细考查TRIPS第61条的上下文、TRIPS协议的目的和宗旨、中外知识产权刑事立法的历史区别、中外知识产权刑事立法体系的区别,以及中外对"构成商业规模的蓄意假冒商标和盗版"刑法规定的区别,得出如下结论:中国知识产权刑事立法虽然有待进一步完善,但并没有违反TRIPS协议第61条的规定。     

国际人权保护:WTO争端解决机制所面临的新问题及其对策

从一定角度看,人类社会的贸易活动必然体现和反映一定的社会冲突,其中包含了道德、伦理、政治、社会及法律层面的冲突。这一冲突主要体现在贸易规则本身之间的冲突,以及相伴而生的人权保护问题。WTO争端解决机制在解决国际贸易争端过程中,不可避免地会涉及国际贸易中的人权冲突、人权保护问题,而这对我国如何应对“贸易与人权的冲突”亦将产生深远的影响。     

知识产权国际保护制度的变革与发展

知识产权国际保护制度是当代国际经济、文化、科技贸易领域中的一种法律秩序。国际保护标准在缔约方之间的一体化、国际保护规则从实体到程序的一体化、国际保护体系与国际贸易体制的一体化,反映了当代知识产权制度的基本特征。《知识产权协定》作为知识产权国际保护的主要法律制度,在其推行过程中显见不足,其主要表现是知识产权与其他基本人权(包括精神权利、表现自由、隐私权、健康权、发展权等)的冲突;此外,在知识产权国际论坛上,诸如传统知识、遗传资源、地理标志保护问题的争议,导致了国际知识产权领域中新的利益格局的形成,从而引发了知识产权国际保护制度的变革与发展。     

国民待遇原则下农民合法权益保障问题研究--从一起地下水资源纠纷引发的命案说起

国民待遇原则作为不歧视原则的一个重要方面,在自由贸易条件下,国民内部一律平等,不能因差别有所歧视。基于国际待遇原则,为充分保障农民权益,以国际待遇为基础的WTO法律体系不仅要求政府职能彻底转变,而且农民的利益应加强保护。中国加入以国民待遇为基础原则的WTO或许是一次机会,在推动保障农民权益方面,给农民一次历史机遇。     

WTO的环境立场与环境规则

当环境保护和可持续发展成为世界主流之时,作为经济贸易协调机制的GATT-WTO也对之充分重视。通过30年的研究、讨论、争端解决过程,WTO逐渐确立了其对环境问题的态度,在贸易规则中加入环境保护的内容。但是这些规则仍有待于进一步深化、具体和明确。可以预期环境问题将会成为国际贸易中的主要问题,面临着2002年约翰内斯堡世界可持续发展峰会,WTO的多哈回合会在环境问题上建立更多的规则。中国应当在国际法和国内法层面为实现可持续发展努力。