交通事故痕迹物证鉴定标准化研究——基于具体项目内容的分析

交通事故痕迹物证鉴定是物证类司法鉴定之痕迹鉴定的重要类型之一。基于交通事故痕迹物证鉴定的具体项目内容，提出了对交通事故痕迹鉴定、车辆安全技术状况鉴定、车辆速度鉴定、交通设施安全技术状况鉴定、交通事故痕迹物证综合鉴定进行标准体系建设；并针对不同具体项目内容的特点，提出了适宜性标准构建路径；给出了标准化建设要点建议，同时结合现状对五种道路交通事故痕迹物证鉴定鉴定项目进行了分析。为开展此类司法鉴定实践、研究和司法鉴定人培育提供了一定参考，拓宽了专业化、规范化发展视野。     

新疆中信司法鉴定中心通过自治区质量技术监督局资质认定计量认证鉴定机构

<正> 新疆中信司法鉴定中心是由新疆道路交通事故物证鉴定中心申请设立的综合类司法鉴定机构,前身为石河子市公安交通科学技术研究所。2006年4月,经新疆维吾尔自治区司法厅核准登记设立。现有各类司法鉴定人员58名,其中8名拥有高级技术职称。司法鉴定业务范围:法医临床、法医病理、法医物证、法医毒物鉴定;痕迹鉴定和微量物证鉴定;交通事故鉴定等     

刍议司法鉴定的公信力与权威性

司法鉴定制度是一个国家的法律所规定的关于司法鉴定机构的设置、人员管理、运行程序和行业标准等方面的规则、规章和体制的总称。司法鉴定是指诉讼活动鉴定人运用科学技术或专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动，是司法活动中查明和证明案件事实的重要途径和手段。为了保障诉讼活动规范进行，促进司法公正、服务和谐社会，笔者对我国司法鉴定制度的构建作一些思考。     

新疆中信司法鉴定中心通过自治区质量技术监督局资质认定计量认证鉴定机构

<正> 新疆中信司法鉴定中心是由新疆道路交通事故物证鉴定中心申请设立的综合类司法鉴定机构,前身为石河子市公安交通科学技术研究所。2006年4月,经新疆维吾尔自治区司法厅核准登记设立。现有各类司法鉴定人员58名,其中8名拥有高级技术职称。司法鉴定业务范围:法医临床、法医病理、法医物证、法医毒物鉴定;痕迹鉴定和微量物证鉴定;交通事故鉴定等7项。擅长从事交通事故痕迹;车辆安全性能;     

试论中国司法鉴定制度的改革

近年来 ,各方面对我国目前司法鉴定的混乱状态反映强烈。建立一套科学合理的司法鉴定制度势在必行。本文从分析中国现行司法鉴定体制的缺陷入手 ,提出改革中国司法鉴定制度的指导思想和应考虑的相关因素 ,进而对我国司法鉴定的管理体制、机构设置、鉴定人制度、鉴定程序制度、鉴定结论评断制度的改革和重建提出了较系统的构想和主张。     

对司法鉴定立法的思考

司法鉴定立法具有统一性与时代性。应坚持客观原则、法治原则、科学原则和独立原则,规范司法鉴定机构的设置,确保司法鉴定人的中立地位,建立、健全公正的鉴定启动制度,完善鉴定意见的审查制度,统一司法鉴定技术规范与标准。     

见习医生被“高效”司法鉴定

司法鉴定大致包括：法医类鉴定（法医病理鉴定、法医临床鉴定、法医精神病鉴定等）、‘物证类鉴定（文书鉴定、痕迹鉴定和微量鉴定等）。“多头鉴定”的根本原因并不是鉴定机构太多．而是“送鉴程序”不规范。要保证鉴定结论的准确，最关键的是耍保证“送鉴样本”的原始状态。目前在鉴定人准入问题上，基本没有考核体系。鉴定人资格的考评体系缺失。司法鉴定业务社会化。主要目的是保证鉴定的质量。自2005年10月1日起，司法鉴定正式适用全国人大常委会通过的《关于司法鉴定管理问矗的决定》。过去司法鉴定缺乏统一的、规范化的管理体制。因此。建立统一的司法鉴定管理体制是《决定》最大的亮点。只有科学统一管理才能保证司法鉴定的规范化、标准化和公正性。才能保证鉴定质量、尊重科学规律。满足诉讼的需要，维护当事人的诉讼权利，最终实现司法公正与效率。五年多过去了，《决定》结束司法鉴定存在已久的混乱局面了吗？     

《关于司法鉴定管理问题的决定》对我国司法鉴定制度的影响

我国司法鉴定体制目前缺乏规范性和科学性,机构重叠,资源浪费,鉴定效力不明确,增加了诉讼成本。《关于司法鉴定管理问题的决定》规定鉴定机构必须独立,实现鉴定机构的社会化、统一化和专业化;要求审鉴分离,实行鉴定人负责制;同时明确了鉴定内容。我国要进一步完善司法鉴定体制,制定统一的鉴定标准和收费标准,完善对鉴定结果的监督,建立鉴定人出庭质证的补偿制度,处理好公检法在职人员与民间鉴定机构的关系。     

关于我国鉴定立法的思考

我国司法鉴定制度目前存在的问题有：鉴定机构设置随意性大，鉴定权不明确具体，鉴定人的资格、权利、义务无明确规定，鉴定对象、鉴定范围不明晰，鉴定标准不统一，鉴定程序不规范，鉴定管理措施欠缺。因此有必要建立健全鉴定法规体系和鉴定原则。     

浅议司法鉴定立法的必要性和紧迫性——写在《河南省司法鉴定管理条例》出台之前

司法鉴定怍为一种客观公正的科学手段,被广泛地应用于诉讼领域,这对提高诉讼效率和质量,维护诉讼的科学、文明和公正具有十分重要的意义。随着依法治国方略的提出,司法鉴定的现行体制急需改革与完善,通过鉴定立法,建立起科学、合理的司法鉴定制度,是大势所趋。河南省人大常委会内务司法工作委员会按照省人大常委会的立法规划,从今年4月份开始已着手司法鉴定立法的起草工作,目前,《河南省司法鉴定管理条例(讨论稿)》,正在进一步论证、修改中。本文试从立法的角度谈谈我省司法鉴定立法的必要性和紧迫性。河南省司法鉴定工作的现状与弊端     

道路交通事故车辆速度鉴定实务研究

道路交通事故车辆速度鉴定是道路交通事故痕迹物证类司法鉴定的重要鉴定项目之一，是交通事故责任认定的重要依据。通过对车辆速度鉴定进行深入研究，分析车辆速度鉴定的各种方法；并针对各鉴定方法的特点，提出了鉴定的要点。     

司法改革背景下侦鉴分离制度之构建

侦鉴分离是与侦鉴一体化相对应的一种刑事司法鉴定制度,具有司法鉴定人独立、鉴定程序公正、鉴定意见客观真实和鉴定管理集中等特点。当前构建侦鉴分离制度是实现依法治国方略、顺应刑事诉讼制度改革发展、预防减少刑事错案发生和刑事司法鉴定回归本源的客观现实需要。保证刑事司法鉴定客观公正、域外借鉴与我国国情相结合、循序渐进和法制统一是构建我国侦鉴分离制度应遵循的原则。构建侦鉴分离制度的具体路径为先实行侦鉴有限分离,这是构建我国侦鉴分离制度的近期目标;后实行侦鉴完全分离,这是构建我国侦鉴分离制度的远期目标。     

中外司法鉴定人制度比较研究

司法鉴定人制度最重要的问题之一是如何选任合适的鉴定人。英美法系一般采取当事人委托鉴定制度;大陆法系多采取司法官委托鉴定制度。鉴定人的诉讼地位,英美法系的国家将鉴定人视为证人;大陆法系的国家将鉴定人与证人区别对待,诉讼地位高于证人。鉴定人资格,英美法系采用鉴定人主义原则;大陆法系采用鉴定权主义原则。鉴定人资格审查,英美法系采取事后审查方法;大陆法系采取事前审查方式。鉴定人的权利和义务,英美法系国家将鉴定人归于证人,权利和义务都包含于证人的权利与义务之中;大陆法系国家一般都在刑事诉讼法中明确规定鉴定人的权利和义务。我国司法鉴定人制度,基本上采取司法官委托鉴定制度,鉴定人资格采取鉴定权主义原则,鉴定人资格审查未制度化,鉴定人的权利与义务,我国的诉讼法未做具体规定。通过比较研究,可以看到我国目前的司法鉴定人制度存在一些亟待解决的问题。     

也谈司法鉴定的法律完善

当前在司法鉴定中存在许多问题 ,如 :司法鉴定机构过多 ;鉴定人缺乏从业资格要求 ;当事人对司法鉴定缺乏主动权 ,使其合法权益难以得到保障 ;缺乏对司法鉴定的必要监督等。完善司法鉴定体制对策 :就要理顺鉴定管理体制 ,明确鉴定机构的等级 ;制定出全国统一的司法鉴定条例 ,统一鉴定标准 ;建立司法鉴定听证制度 ,提高鉴定的透明度 ;充分赋予当事人及律师委托鉴定权 ;明确规定司法精神病鉴定由省级以上鉴定部门进行。     

司法鉴定制度改革探析

由于现行司法鉴定中存在诸多弊端 ,致使许多案件无法正确、及时处理 ,严重影响其“证据之王”的地位 ,司法鉴定制度迫切需要改革和完善。司法鉴定制度改革是一个系统工程 ,必须认真研究 ,有步骤有计划地进行 ,既要克服现实中存在的问题与不足 ,又要有超前性 ;既要借鉴外国先进经验 ,又要充分考虑我国的实际。笔者认为 ,应从以下几个方面进行改革 ,建构我国新的司法鉴定模式。一、规范机构的设置与管理目前我国学者对司法鉴定体制的构想主要有四种模式 :“一元说”、“多元说”、“一元为主、多元结合 ,专门辅助”和“一元多极制”。笔者认为…     

论司法鉴定体制的完善

我国司法鉴定工作长期处于无序状态 ,无立法规范 ,无监管措施 ,司法鉴定行业问题不断 ,已严重影响到社会稳定。建立完善的鉴定体制已成为当务之急。司法鉴定机构社会化 (中立化 ) ,鉴定人员专家化 ,鉴定程序法律化是完善司法鉴定体制的中心环节。     

我国司法鉴定主体之建设性构造

司法鉴定制度是诉讼制度不可或缺的组成部分 ,其价值不仅在于为诉讼程序的正当性提供科学的证据 ,而且也是衡量一个国家诉讼制度先进性的重要标志。目前我国司法鉴定制度存在着诸多方面的问题 ,最为突出的问题就是鉴定主体的建设很不完善 ,表现为结构混乱、管理分散、权力竞合、人员素质不平衡等一系列弊端。因此我们应当对司法鉴定机构进行合理调整 ,增设司法鉴定委员会 ,由司法行政机关负责统一管理 ,在鉴定人员方面对鉴定资格严格规定 ,健全相应的监督机制 ,在程序方面应梳理杂乱的现行规定 ,使司法鉴定走向有序。     

司法鉴定与立法

司法鉴定是运用自然科学、社会科学的理论和方法，对司法活动中作为证据使用的物品、物质、文件、痕迹等进行检验鉴定的一种司法技术活动。由于司法鉴定是对作为司法证据的物品、物质作出的科学、准确的鉴定，其鉴定结果最有说服力，在很大程度上影响着司法裁判，因此，司法鉴定是司法活动重要的组成部分，在司法活动中占据着非常重要的地位。但是，由于种种原因，目前司法鉴定工作还存在诸多问题，己严重阻碍了我国法制建设的步伐。我们应对这个问题高度重视，认真加以研究，尽快以立法的形式加以解决，改变目前的混乱局面。 一、司法鉴定…     

论我国民事诉讼中司法鉴定制度的完善——以“甘肃双子医疗纠纷案”为视角

历时17年的"甘肃双子医疗纠纷案"终于告一段落,从此案中不难看出我国司法鉴定制度存在的纰漏。目前我国民事诉讼中的司法鉴定制度存在鉴定机构软硬件不达标、重复鉴定现象、缺乏双方鉴定人出庭对质的相关规定及对鉴定人的责任追究等问题,应建立统一的技术标准、明确规定司法鉴定的启动程序、建立健全鉴定人出庭制度和司法错鉴追究责任制。     

司法鉴定:路在何方

在各种刑事、民事诉讼中，司法鉴定的混乱状况已是一个老话题了。一个简单的伤害案件可能要重复鉴定多次，造成久拖不决，严重影响了诉讼效率。司法鉴定体制和机构的混乱状况，应该引起我们重视了。 　　最近深圳市将出台广东省第一部司法鉴定条例，以“复核鉴定”的方式解决这个问题：当鉴定结果引发异议时，当事人有权申请司法机关再作鉴定，或由司法机关委托专家委员会进行复核鉴定。复核鉴定结论为该市最权威的鉴定结论。 　　该条例出台的重大意义之一是，对目前医疗事故纠纷较多的局面将有较大的改观。根据该条例，当事人可依法申请…