西方学界对"国际无政府状态"的新解读

西方主流国际关系理论与国际无政府状态假定密不可分,但无政府状态假定的樊篱限制了西方主流国际关系理论的发展空间。自20世纪末始,一批学者开始超越国际无政府状态的假定并对之重新进行解读,他们要么根本否认国际无政府状态的存在;要么重新评判无政府状态的价值,对无政府状态的强势逻辑进行了修正;要么完全抛弃无政府状态的基本假定,提出了新的研究路径。这些解读既存在问题,也有益处。     

新现实主义与新自由主义国际关系理论的本体论分析

在解释层面,新现实主义与新自由主义表现为权力本体与制度本体之争;在现实层面,虽然两者在国际体系无政府状态的理解上有所分歧,但在理论建构中,都接受了国际社会处于无政府状态这一核心假定,把无政府状态设为既定的或给定的事实。并且,新现实主义与新自由主义都秉承物质主义的观念,在国际关系的分析上,以物质性力量为基础进行研究,都坚持物质本体论。     

联合国集体安全机制的新现实主义解读

联合国集体安全机制是维护世界和平与安全的核心机制。从新现实主义的角度来解读联合国集体安全机制具有重大的理论和现实意义。无政府状态理论和国际合作理论是新现实主义的核心部分。新现实主义认为，在无政府状态下，国际关系的主要形式是冲突和竞争，但是，当国家具有共同利益时，它们是可以进行合作的。因此，可以以新现实主义为指导完善联合国集体安全机制。     

结构现实主义的国际相互依赖观及其形成机理

结构现实主义理论的国际相互依赖观与其它国际关系理论尤其是新自由主义理论的观点相去甚远。结构现实主义运用体系结构的三原则来考察国际相互依赖。结构现实主义认为,只要国际社会处于无政府状态,国家在功能上就是相似的单元,为了生存,国家就会最大程度地保持独立而避免依赖于他国,同时考察国际相互依赖应以大国之间的依赖程度为主要测量标准。国际相互依赖的程度是松散的,而这种松散的相互依赖有利于世界和平。     

国际社会“三种状态”论析——基于“物质”与“观念”的东西方比较

在对国际社会的研究中,东西方文化比较研究是进行国际政治文化研究的重要路径。强调国际社会的无政府状态是主流国际关系理论的逻辑起点和理论基石。本文在分析东西方思想基础上,明确了国际社会的"三种状态":无政府状态、建构主义状态和人类命运共同体状态。并以"三种状态"为起点,分析其各自的本体论基础,从而在物质与观念的视角下进行东西方文化的对比论析。通过对东西方文化进行比较,发现其本质区别,探究差异现象背后的思想文化逻辑,有利于推动各自文化的发展创新。与此同时,在百年未有之大变局时代背景下,从文化视角深化对国际政治的认知,为中国立足于世界舞台、参与国际事务提供新的文化路径。     

米尔斯海默进攻性现实主义理论的逻辑

米尔斯海默进攻性现实主义是现实主义理论的最新发展.该理论提出,无政府状态导致国家追求权力最大化,成为体系中的霸主.考察米尔斯海默进攻性现实主义理论的逻辑,即体系结构决定论、理性国家论和地理决定论,有助于客观地把握该理论的得与失.     

论国际冲突的根源——一种理论的比较分析

国际冲突一直被视为理解国际政治的一个核心问题。关于国际冲突的根源，国际关系主流范式有着不同的理论解释。新现实主义认为国际无政府状态与其引发的均势的破坏与重构是主要原因；相互依存论作为新自由主义的理论分支，认为国际冲突来源于相互依赖的非对称性；建构主义则认为国际冲突与行为体身份密切相关。三者对国际冲突根源的解释既有相同也有分歧，主要因为三者具有相同或不同的本体论和来自于不同的思想渊源。     

浅析建构主义的国际合作论

在国际关系基础理论中,国际合作论日益引起学界的关注。在西方国际关系理论界,以亚历山大.温特为主要代表的建构主义学派从三个方面阐述了自己的国际合作论:第一,从整体主义和理念主义方法论上揭示了共有知识和观念对国际行为体的意义。第二,否认了先验性的国际无政府状态,认为国际无政府状态是国家造就的。第三,从社会建构主义的角度阐释了国际合作论:合作文化论。     

永恒的权力主题--试析爱德华·卡尔的国际思想

爱德华·哈莱特·卡尔是当代国际关系现实主义理论大师,他对国际关系理论的主要贡献在于批判了两战期间占据主导地位的理想主义,阐述了现实主义的国际关系理论并最早以政治现实主义重建了国际关系学的基础.迄今,卡尔对国际关系理论的有关论述仍有着重要的理论和现实意义,在当代国际关系思想史上有着不可磨灭的价值.     

现实主义国际关系理论的理论内涵和历史局限问题分析

国际关系的核心是建立在国家利益和权利这两个最为重要的要素之上的。目前在国家关系理论中,现实主义是西方国际关系理论中最重要,也是影响最为深刻的理论之一。本文主要结合自身的理解,对于现实主义国际关系理论的内涵和历史局限问题开展了探讨和分析,以期能够更好地增强对于现实主义国际关系理论的理解。     

大国兴起与现实主义的理论困境

大国的兴起是国际关系的恒常状态。现实主义习惯于以一种物质主义的经验眼光来看世界政治,认为权力界定一国的利益和行为,随着一国权力的增长,新兴大国必然挑战现存秩序,引发持久的权力转移冲突,从而导致整个国际体系的动荡与颠覆。本文认为现实主义陷入了一系列理论困境,它偏执于对国际关系作物质性的因果解释,忽视了国际政治的社会文化特性及其社会建构作用,从而对大国兴起做了不恰当的预言。     

正确认识民族优惠政策

民族优惠政策是中国解决民族问题的重要举措,是社会主义民族关系的主要体现。但长期以来人们对于这一政策的看法并不一致,尤其随着市场经济的发展,国内外不断有人以不同的方式对民族优惠政策提出疑问。因此,有必要从认识上对此予以澄清,以在当前国际民族主义盛行、国内经济差距拉大的现实下,维护多民族中国的和谐与发展。     

Local Liberalism: China's provincial approaches to relations with Southeast Asia

One of the most interesting phenomena in contemporary international relations is the growing role of local government entities in forging and intensifying cross-border interactions in the social, economic and cultural arenas. Lamentably, this aspect of international relations, which I conceptualize as local liberalism, has not received sufficient scholarly attention. This paper attempts to fill in the gap by describing and analyzing how local liberalism has played a role in China's relations with Southeast Asia. The paper argues that local governments in Yunnan and Guangxi have played an important and positive role in cementing the relations between China and Southeast Asia. The paper suggests that debunking the China ‘black box’ to examine the different units in China, including the sub-national governments, may provide more useful insights for our understanding of China–Southeast Asian relations.     

论女性主义安全观

安全是国际关系理论的核心概念.女性主义认为,传统安全观过于强调军事安全和国家安全,忽视女性在安全领域的重要作用.女性主义强调多元的、反映女性特质的安全观,认为安全是所有人的安全;经济安全与军事安全同样重要;环境安全与女性息息相关;安全应以人为中心.女性主义安全观无意取代主流国际安全观的地位,而是要在国际关系中加进女性视角,使之更客观公正地反映国际关系的现实.     

美国1787年宪法背景探析

美国1787年宪法是在特殊的历史条件下形成的,文章从人的特定性与发展历程的特定性两个方面分析了该宪法产生的独特背景.从人的特定性上看,它反映了清教徒的现实主义精神,又体现了制宪者的阶级属性,即从理想主义到现实主义的蜕变;从《独立宣言》制定者到《宪法》制定者历史地位的迁移;实现自由的向往者向自由的实践者飞跃等几个方面进行分析.同时也对发展历程的特定性从中央与地方及中央政府各部分之间的关系方面进行了探讨.     

The China challenge: Theoretical perspectives and policy implications

Over the past few years there has been a heated debate in the West over the potential challenge of an increasingly strong and assertive China to the Asia‐Pacific region and to the world in general. This article offers a systematic analysis of the debate on China's emerging role in the international system and its security implications from the theoretical perspectives of realism and liberalism. While both international relations theories have provided valuable insights, neither of them alone is able to unravel the puzzle of whether a prosperous and powerful China will be a major force of stability or a threat to international peace. Drawing on the theory of trade expectations, this article shows the conditions under which high interdependence between China and its trading partners will lead to pacific or belligerent Chinese behavior. If Chinese decision‐makers’ expectations for future trade are high, they will be less likely to use force to deal with unresolved disputes with neighboring countries. If, however, they have a negative view of their future trading environment, they will be likely to take measures, including military actions, to remove any obstacles that might forestall the pursuit of great‐power status. For the moment, China's expectations of future trade are by and large optimistic, but there is evidence of growing Chinese suspicion of a Western ‘conspiracy’ to contain China which may alter Beijing's future perceptions. To ensure that the rise of China will not cause regional and global instability, the outside world should seek to integrate China into the international community by pursuing policies that will have a positive influence on China's expected value of trade. In the meantime, some elements of the balance of power strategy need to be introduced in order to curtail China's expected value of war.     

About Face—the relational dimension in Chinese IR discourse

The preservation of face is an important concept in Chinese behavioral patterns, both at individual and national levels. Beyond national interest considerations, modern-day diplomacy between China and the world also involves substantially the exchange of face. This article will argue that face represents a relational understanding of how China views and interacts with the world. By linking face to three themes that international relations scholars frequently use in describing how China sees the world, namely, the tribute system, the Chinese memory of historical humiliation and China’s distrust of the American-led international system, the article hopes to show how the understanding of face—as a crucial element of Chinese identity—can inform scholars and practitioners in their attempts to engage China.     

女性主义国际关系理论:主题的转换与演进

女性主义国际关系理论产生于20世纪80年代中后期。从研究主题的变化看,女性主义国际关系理论的发展大体经历了两个阶段。第一个阶段,挖掘主流范式性别中立背后的性别故事,批判主流范式的男性特征,将妇女与妇女问题引入国际关系;第二个阶段,与主流范式就性别与国际关系、女性主义议题和女性主义方法论等问题展开论争,实现从国际关系的"女性化"到真正性别化的转变。目前,女性主义国际关系理论开启了理论体系和方法伦建构的进程,这是女性主义国际关系理论发展成为成熟理论范式的必由之路。     

国际关系民主化的民族主义视角分析

冷战后世界范围的民族主义新浪潮,造成许多国家和地区一度政局动荡、经济衰退乃至文化保守,给国际社会带来了诸多负面影响.然而,民族主义具有多重功能.它的再度兴起和演变客观上也推动了复杂多变的国际关系朝着正常化的方向发展:民族国家的增生冲破了沙文主义牢笼,有利于改善长期扭曲的民族关系,民族生机得以复活;国际合作关系的建立引领时代潮流,成为促进国际关系正常化的重要推动力量;各民族国家重新审视国家利益原则,更加重视自身的全面发展.     

China and North Korea: A fragile relationship of strategic convenience

The common view is that China is North Korea's ally. The two countries share a similar political system and considerable strategic interest in regional international relations. Indeed, this is true to a large extent. This paper, however, analyses the problems in the bilateral relations that are gradually eroding the strategic ties the two countries formed 50 years ago. Its central argument is that, in reality, beneath the surface of the alliance relations the two countries share very few common interests. In fact, the two countries can hardly agree to any matters between them, be it historical ties, ideological stance, political and economic programs, or diplomatic interactions. This heralds an uncertain future for the bilateral relations and thus may further complicate the security situation in the Korean Peninsula.