国际政治霸权与经济霸权比较分析

21世纪,美国对国际政治霸权和经济霸权的追求与强化,依旧是影响世界政治经济格局发展的基调。与此同时,世界政治多极化与经济全球化的进程出现了新的特点。作为发展中国家,中国的经济与社会发展在相当长的时期内仍难以排遣国际政治霸权与经济霸权的制约。为此,增强国家综合竞争力,推动区域经济一体化进程,积极参与削弱国际政治霸权与经济霸权的行动,就成为中国全面建设小康社会和在世界政治经济方面有所作为的必然选择。     

称霸与反霸

冷战结束后 ,和平与发展成为世界的主流 ,世界趋向多极化。但逆历史潮流而动的霸权主义和强权政治仍然存在 ,严重影响了世界的和平与发展。因此 ,霸权与反霸依然是国际社会和国际政治研究领域的重要课题之一。一、霸权主义及其现实表现霸权主要是指在一定历史时期 ,某些(或某个 )国家有能力、有实力主导甚至在一定程度上统治国际政治事务并付诸实施。冷战结束后 ,美国一些政界人士和学者认为 ,既然美国赢得了冷战 ,成为惟一的超级大国 ,它就当然地应该领导世界 ,缔造以美国为主宰的单极世界。1998年 12月美国制定的《新世纪国家安全战略》宣…     

悬念之二：美元霸权地位能撼动吗？

一、美元的霸权地位是否从未动摇过？要了解美元霸权地位的今天和明天，首先要知道它的昨天。19世纪70年代，美国GDP总量超过英国，大约过了40年，到1910年代美国人均GDP超过英国。但直到1944年，随着美国成为具有绝对优势的头号经济大国，美元才成为了可以与黄金等价的世界货币．这时候，美国GDPE,经超过欧洲经济的总和。由此可见，美元的崛起要远远滞后于美国经济的崛起。同理可推，货币霸权的衰落也晚于这个霸权的实力和国际地位下降。     

美国霸道思维的虚伪和谬误

对内行民主,对外行霸权,这是以美国为首的西方霸权主义国家的一贯做法,但这并不能掩盖其霸道思维的荒谬性。以荒谬的霸道思维为导引,美国等西方国家必然会进行一次又一次冒险。在此背景下,国际秩序与大国关系必然会充斥着紧张与对抗,增加彼此误判的风险,从而危及世界的和平、稳定与安全。     

论冷战后美国对台政策的调整

冷战以后，国际战略格局发生重大变动。美国出于建立世界“新秩序”和实现“21世纪仍是美国世纪的美国梦”，布什政府时期就开始重新确立全球霸权主义战略。克林顿政府执政后，美国推行该战略在亚太地区的具体表现是：为了增强它在该地区的霸权地位，重新调整美国...     

2017:诡变下的稳健

<正>自从特朗普当选美国新一届总统后,台湾当局及民间社会,面对美国的变局,充满了疑虑不安。蔡当局虽然竭尽全力讨好特朗普,却并没得到所希望的青睐。反之,却可能成为美国和大陆博弈的筹码,成为美国利益交换的牺牲品。摆在眼前的问题是,近十年来,中国大陆实行改革开放政策获得成功,飞跃崛起进入强国之列,打破了美国单极操控世界70年霸权的局面,成为     

后冷战时代的美国制度霸权与国际经济机制——以国际货币基金组织为视角

后冷战时代,美国逐渐调整其霸权方式,从传统的权势霸权转向制度霸权,以支撑其更大、更广的霸权目标.国际货币基金组织(IMF)作为掌管国际金融体系的重要国际经济机制,成为美国维持和巩固霸权地位的有力工具.美国通过或正式或隐性的权力对IMF进行渗透和主导,在IMF公益性和权威性的外表下潜藏着美国霸权的利益驱动和价值取向.     

“逢强必霸论”注定没有市场

当前,以美国为首的一些西方国家对中国的发展和世界贡献视而不见,将自身奉行的"逢强必霸"逻辑强加在中国身上,展现出强权思维和霸权心态。然而,霸权逻辑的产生与消亡有其历史必然性,"逢强必霸论"不能用来说明国际整体秩序,中国既没有可能更没有意愿谋求霸权,"逢强必霸论"注定没有市场。     

国际金融大变局、霸权货币衰落与中国应对

随着多个国家在国际贸易和投资中加强本币结算，减少使用美元，“去美元化”成为热词，越来越多国家对美国经济霸权说“不”。作为世界第一大经济体的美国本应采取负责任的财政和货币政策促进世界经济增长，但其长期滥用美元霸权、肆意举债、采取无限量化宽松政策，严重阻碍全球经济复苏。美国将美元“武器化”，也加剧了国际社会对美元的信任危机。未来，国际金融体系多元化发展已成必然。中国将继续发挥负责任大国作用，维护国际经济金融稳定，促进世界经济复苏，不断贡献中国智慧和力量。     

法律帝国主义的本质、表现及因应对策

与传统样态不同,进入新世纪后,法律帝国主义呈现出以美国为代表的霸权国家将本国法律向世界范围大幅扩张的态势。这种法律帝国主义的实质是将美国国内法和司法权凌驾于国际法与国际社会之上,通过建构全球法律帝国秩序来阻遏中国发展,维护其不可避免地走向衰落的全球霸权。面对当前国际社会不确定性因素骤然增多,我国应从宏观外交与微观法律两个层面重点发力,反制美式法律帝国主义的掣肘与蔓延。     

“领导癖”加速美国霸权衰落

“美国要在未来100年继续领导世界”，这是奥巴马不久前在西点军校毕业典礼上的豪言壮语。其实，美国并不认为那是什么豪言壮语，而是“领导世界、舍我其谁”的理念。美国的立国理念就是作为上帝选民，要建“山巅之城”，即基督教所宣称的“弥赛亚”。然而，这种执着的理念在美国实力上升期或许是鼓舞人心的，在美国霸权实力不济时，则显得矛盾重重。可以说，正是美国的这种“领导癖”，在某种程度上加速着美国霸权的衰落进程。     

问题不休 改革不止 美国的世界经济霸权从何而来

在美国崛起的发展过程中,其国内各种问题层出不穷。在强大的社会运动的推动下,美国政府把改革放到自己工作的首位。这些改革使美国人克服了20世纪20年代初的萧条,并在之后的一系列改革中使美国夺得世界经济霸权地位。     

战后美国霸权的经济实质及其未来——重读列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》的启示

运用列宁关于帝国主义的思想来剖析今天的美国霸权,仍然具有重要的理论意义和实践价值.战后美国霸权的经济实质是美元霸权.美元霸权推动美国经济日益加深其寄生性和腐朽性.美国维系美元霸权,追求垄断利润的目的,日益推动其成为21世纪全球战争的最大策源地,并将最终导致美国的衰落.     

十九世纪中叶美国力主侵台的三个代表人物——佩里、哈里斯、帕克

十九世纪中叶以前,美国的侵略政策,主要以兼并美渊大陆为内容。1861—1865年的南北战争,可以说是美国的世界侵略政策的起点。亚当姆斯的《美国外交政策史》一书就曾指出,从十九世纪六十年代起至十九世纪末年美西战争止,“美国为着一个巨大的任务而忙碌——即为准备取得全世界霸权的任务而忙碌。”美国在夺取世界霸权的过程中,“争取太平洋霸权及控制其商业财富,贯串了全部美国历史”。这种“称霸太     

文化霸权者的忧虑:渐失国家特性的美国

冷战结束后,文化因素在国际政治中的地位不断凸现出来,并越来越受到国际社会的重视。伴随着美国推行的文化霸权在国际上不断地受阻,不少学者开始探究其缘由,而亨廷顿就是其中一位,他貌似在忧虑美国国家特性的丧失,其实是在担心不利于美国在21世纪更好地推行其文化霸权。可以说他是彻头彻尾的美国文化霸权的卫道士。     

浅析美国维护美元霸权的目的、手段及当前表现

二战后,维护美元霸权成为了美国的既定国策。美国通过控制国际组织,操纵三大评级机构,掌握大宗商品定价权,甚至不惜发动战争等手段控制世界金融体系等手段维持美元霸权。近来,美国以在中国周边制造威胁,引爆欧债危机,激化伊朗危机等方式打击美元的竞争对手。中国必须在未来较长时间内谨慎对待美国行为后的美元因素。     

美国对外政策的双重标准

美国对外政策实践中的双重标准在安全、经济、政治等领域屡见不鲜,其动因在于追求绝对的单边霸权利益、信奉“美国例外论”及以意识形态划分阵营。美国日益加剧的双重标准正在破坏全球稳定,冲击国际秩序,造成世界动荡,成为世界分化和不确定性的主要因素。     

论后冷战时期的“文化冷战”

冷战结束后，随着文化在国际关系中作用的日益凸显，国际社会围绕文化主权问题展开了激烈的博弈。文化冷战取代意识形态冷战成为和平与发展新时代国际社会的重要特征，它虽然是意识形态冷战在当今时代条件下的延续和变种，但却呈现出一些不同于以往的新特点。文化冷战是美国文化霸权同世界多元文化主张者之间矛盾不断加剧的必然结果。它反映和体现的不仅仅是不同意识形态之间的较量，更是国际关系中文化权力与文化权利的斗争。     

冷战后美国对台政策调整论析

美国对台政策的调整是在亚太地区大国关系互动的格局中展开的.冷战后,亚太安全格局出现了新的变化,美国出于建立世界“新秩序”和增强在亚太地区霸权地位的需要,开始全面评估和调整美国与亚太各主要大国之间的关系,以重新确定美国亚太政策中的利益选择.美国亚太政策的调整使它与包括中国在内的一些国家和地区的双边关系中出现了种种麻烦和冲突,     

金融、科技、文化和军事霸权是当今资本帝国新特征

当今，霸权主义和强权政治有了极大的加强，其主要特征是金融、科技、文化和军事霸权不断加强，且日益融为一体。金融霸权是当今国际垄断资本经济霸权的表现，军事霸权则是政治霸权的表现，文化霸权是其意识形态霸权的表现，而科技霸权则渗透在其经济、政治、文化等各个方面霸权之中。如果金融、科技和文化霸权是软实力，那么军事霸权则是硬实力。以美国为首的西方世界力图主导当今世界的态势及走向。