基层法医学鉴定差错原因分析及对策

正随着法制建设的日臻完善和人民群众法制意识的不断增强,对法医学鉴定提出了更高的要求,提高基层法医学鉴定质量,减少和杜绝错案的发生,是当前基层法医工作亟待解决的问题。1基层法医学鉴定差错原因1.1检验不全面,不规范,得出的鉴定结论不具排他性。尸体腐败、现场条件恶劣的案件,一些法医放弃对尸体进行解剖检验,或检验简单化,不注重对微量物证的发现收集,忽视一些能反映细节事实的损伤,仓促下结论,造     

造作伤剖析与防范

在临床法医学检验鉴定中,常见到造作伤案例。造作伤的不断出现严重影响司法鉴定的客观公正,违背公平正义的社会执法理念。因此,必须对人身造作伤的特点进行剖析,运用识别伤情真伪的法医学鉴定方法,探讨相关防范措施,以维护法医学鉴定的科学、客观与公正。     

2011年公安科技成果推广引导计划项目简介

公安部科技成果推广项目法医学DNA提取纯化试剂盒当前我国公安物证鉴定DNA实验室使用的法医DNA提取纯化试剂盒主要依赖进口,产品价格昂贵,不宜在我国推广使用。针对这一问题,公安部物证鉴定中心研发生产了具有我国自主知识产权的国产DNA试剂盒,以扭转法医DNA检验鉴定依赖国外进口产品的被动局面。     

中国明以前法医学著述考略

法医学是运用医学与自然科学的理论与技术,研究并解决法律上有关医学问题的一门医学科学。法医学的诞生和发展,与古代法律的产生和发展密切相关。我国古代法医学有着悠久的历史。随着我国古代法制的发展,古代法医学的著述很多,极大地推动了我国古代法医学的发展。为对我国明以前法医学著作有个比较全面的了解,下面就我国明以前法医学著述与法医学的发展作一简要介绍。     

椎间盘突出的法医学鉴定分析

椎间盘突出症是临床法医学鉴定中常见的案例,但椎间盘突出症大多数情况下均为慢性退行性变,当其在外力作用下即表现出临床症状及体征,如何区分间盘突出与外伤的关系是临床法医学鉴定的难点。本文从椎间盘的解剖生理特点、间盘突出的诱因及法医学鉴定注意事项等方面进行了阐述。     

五例前臂双骨折法医鉴定分析

前臂双骨折在法医学活体损伤检验鉴定中较为常见，其案件性质以斗殴最为多见，发生机理以直接暴力打击作用，常伴有较严重的软组织损伤，在近年来，笔者受理的五例前臂双骨折损伤案例中，二例是粉碎性骨折，造成前臂功能严重障碍，根据我国《人体重伤鉴定标准》第二章第八条第四、五、六款规定，评定为重伤。三例是横断性骨折，骨折愈合好，前臂功能未见障碍，根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第三章第二十五条规定，评定为轻伤。临床法医学在检验类似上述骨折作出伤情程度鉴定时，往往出现两种结论，一种是鉴定人根据损伤的当时检查情况，…     

浅谈损伤鉴定标准的量化

法医学损伤程度分为致命伤和非致命伤，非致命伤又分为重伤、轻伤、轻微伤。我国刑法第八十五条规定重伤是指毁人容貌或者使人肢体残废；使人丧失听觉、视觉或其它器官机能的；其它对于人体健康有重大伤害的。这只是作了概括性的原则规定。长期以来具体鉴定人对该条例的规定理解不同，造成鉴定结论中意见分歧，甚至在同一案件中出现，或者将重伤评定为轻伤，或者将轻伤评定为重伤的现象，对定刑、量刑影响很大，为了统一法医学评定重伤的科学依据，１９９０年两部、两院规定了《人体重伤鉴定标准》和《人体轻伤鉴定标准》，这两个标准为法医…     

浅析“外伤参与度”在损伤程度鉴定中的作用

1前言在法医学鉴定中,如何对伤病关系进行综合分析,判定"外伤参与度",最后鉴定其伤情,是法医学鉴定中经常遇到和必须严谨处理的问题。本文依据《人体损伤程度鉴定标准》总则中关于伤病关系处理原则的规定,结合日常工作中遇到的几例较典型案例,对"外伤参与度"在损伤程度鉴定中的作用略谈己见。2案例资料2.1案例一喻某因琐事纠纷与他人扭打,感觉右腰部疼痛,到医院就诊。医院查腹部CT示:双肾多发     

从出土简牍看秦汉时期的法医学检验制度

通过对出土的《云梦秦简》、《居延汉简》、《居延新简》中有关法医学检验记载的分析，发现我国早在秦汉时期就已经形成了较为规范的法医学检验制度，这一时期的法医学检验不仅积累了一定的经验，并且形成了规范的法医学检验文书。     

法学专业法医学教学存在的问题与对策研究

我国法学专业开展法医学教学已近20年,但目前仍存在教学目的不明确、教学内容无侧重、教学效果较差等问题。为此,应通过比较医学院校法医学专业课程与法学专业法医学课程的异同,进一步明确法学专业法医学教学目的;从法学专业学生具体情况和积极适应法律工作实际需要出发,有针对性地对法学专业法医学教学进行系统改进。     

论司法鉴定活动中法官的作用

在我国证据种类中,鉴定结论因其较高的证明力,在具体审判工作中起到了举足轻重的作用。我国现今司法鉴定体系较为混乱,在司法鉴定活动中明确法官权限具有重要实践意义。本文从法理上分析了法官在司法鉴定活动中的应有地位,同时借鉴外国立法例,结合我国实际提出了相关的立法建议。     

谈我国司法鉴定制度的完善

司法鉴定是指在诉讼活动中侦查、检察、审判机关依法委托鉴定机构或具备鉴定资格的专业人员,对专门性问题所作的认定或判断。司法鉴定在司法审判工作中发挥着重要作用。然而我国的司法鉴定活动由于缺乏立法的规范,在实践中还存在许多问题,未能真正发挥其应有的作用。文章试通过介绍司法鉴定制度,审视我国现有立法规范的不足,进而提出了完善我国司法鉴定制度的具体措施。     

交通肇事逃逸案件法医检验鉴定应注意的问题

在对交通肇事逃逸案件进行法医检验鉴定时,应注意认真确定案件性质,分清损伤主要特征,认真勘验、记录死伤者的损伤情况,仔细提取微量物证,切实做好社会调查取证工作。     

论三代国家领导人对我国法制建设的贡献

三代领导人对我国法制建设的发展都做出了不可磨灭的贡献,但由于三代领导人所处的历史背景、社会政治、经济、文化等诸多方面因素不同,致使三代领导人在我国法制建设史上的贡献也不尽相同.评价三代领导人不应脱离社会背景,只有这样,我们的评价才客观公正.三代领导人的法制思想是一脉相承的,都是马列主义在中国的具体运用和发展.     

公务员退出机制的比较研究及对策建议

公务员退出是公务员考试、录用、考核、惩戒等制度必不可少的组成部分,合理的退出制度设计有助于公务员队伍结构优化,也是提升自身管理路径之一,但是,由于传统思想、法律法规制度不健全,退出机制落实不严等,导致我国公务员退出渠道狭窄,退出人员较少,推行聘任制、规范考核制度、创新退出模式等已经是比较成熟的制度安排,是扭转现实困境的重要突破口。     

司法会计鉴定实践中存在的问题及对策

公正仰仗于完善的司法,目前我国的司法会计鉴定工作存在诸多问题,如鉴定依据不充分、鉴定责任不明确,有时对于同一案件的财务事实,出现多种鉴定结论、甚至是截然相反的鉴定结论,使得法院无从审理。文中就司法会计鉴定工作中存在的问题及如何解决这些问题,进行了分析研究,以期对规范我国司法会计鉴定实践提供参考。     

我国破产犯罪立法及其完善

随着我国社会主义市场经济体制的逐步建立和完善,市场竞争日益加剧,公司、企业等破产现象日渐增多,有关破产犯罪的行为也时有发生。它不仅损害了债权人的合法权益,也破坏了正常的经济交易秩序,将直接导致商业社会应有信任度的降低。目前,我国司法机关对破产犯罪的打击非常有限,完善破产犯罪立法己是刻不容缓。     

对监狱行刑社会化的若干思考

随着人们刑罚观念从报应刑到教育刑的转变,对于行刑的指导思想也在发生着变化.基于对行刑效果的考虑,并出于行刑人道化的价值取向,监狱行刑社会化问题日益深入人心,逐步成为当今世界行刑方式的主流.对行刑社会化的相关问题进行思考,将有利于监狱行刑社会化在我国的推进.     

社区矫正视野下的重整性羞耻理论

我国的社区矫正制度正日益完善,但也面临诸多新的问题。其中,社区矫正中出现的烙印性羞耻现象,是社区矫正制度无法回避的,也是司法改革必须解决的问题。因此,有必要从烙印性羞耻的表象入手,分析烙印性羞耻之弊端,阐释重整性羞耻理论对消除烙印性羞耻现象的价值,并将其应用到社区矫正的实践中。     

论中国国际形象的定位、塑造与展示

国家的国际形象是国际社会公众对该国有形表象、精神内涵和国家行为及其结果的总体评价。良好的国际形象有助于国家在国际交往和竞争中占据主动,有效实现国家发展战略。随着中国综合国力的增强,其未来的国际形象已引起世人瞩目。努力塑造良好的国际形象,是营造和维护我国发展环境的重要任务。国际形象战略谋划的出发点和归宿点是国际形象的定位,爱好和平、发达文明、正义友善、诚信负责,是当代中国国际形象最根本的标志。