试评宁“左”勿右

邓小平同志不久前深刻地指出:“现在,有右的东西影响我们,也有‘左’的东西影响我们,但根深蒂固的还是‘左’的东西。”“右可以葬送社会主义,‘左’也可以葬送社会主义。中国要警惕右,但主要是防止‘左’。”     

深化改革开放必须从“左”的认识误区中摆脱出来

中国要警惕右,但主要是防止“左”,这是《邓小平文选》第三卷反复阐述的新观点之一。他在作为该卷的纲领和主题的南巡讲话中明确指出:“现在,有右的东西影响我们,也有‘左’的东西影响我们,但根深蒂固的还是‘左’的东西。”①十四大政治报告不仅肯定了这一论断,而且进一步具体地指出:“‘左’带有革命色彩,拿大帽子吓唬人,好像越‘左’越革命。在建设社会主义的进程中,从一九五七年起的二十年间出现的错误,主要都是‘左’。改革开放要探索和开辟新的道路,突破束缚生产力发展的体制和观念,阻力主要来自‘左’。”坚持解放思想、实事求是思想路线,只有深刻认识“左”的性质和危害,破除长期以来束缚     

要警惕右,但主要是防“左”

在我国社会主义现代化建设的关键时刻,邓小平同志就如何坚定不移地贯彻执行党的“一个中心,两个基本点”的基本路线,坚持走有中国特色的社会主义道路等一系列重大问题,发表了极为重要的意见。他在分析我们党内当前的政治状况时说:“现在有右的东西影响我们,也有‘左’的东西影响我们,但根深蒂固的还是‘左’的东西”。“右可以葬送社会主义,‘左’也可以葬     

邓小平南巡讲话

１９９２年１月下旬，我国改革开放的总设计师邓小平以８８岁的高龄，毅然南巡，在深圳发表重要讲话，推动改革开放的步伐以更快的速度前进。邓小平在南巡讲话中，旗帜鲜明地反击了“左”的思潮，指出：“现在有右的东西影响我们，也有‘左’的东西影响我们。根深蒂固的还是‘左’的东西。”他告诫我们：“右可以葬送社会主义，‘左’也可以葬送社会主义。中国要警惕右，但主要是防止‘左’。”针对一段时期以来改革开放中姓“社”姓“资”的问题，邓小平说：“改革开放迈不开步子，不敢闯，说来说去就是怕资本主义的东西多了，走了资本主义…     

如何理解邓小平同志关于“主要是防止‘左’”的论断

1992年初,邓小平同志在视察南方的谈话中提出“中国要警惕‘右’,但主要是防止‘左’”的重要论断。这一论断是他在总结中国共产党同“左”的和“右”的错误斗争历     

重新认识“左”的实质与危害

邓小平同志指出:“中国要警惕右,但主要是防止‘左’”。党的十四大报告重申:“在把握‘一个中心、两个基本点’的问题上,在党内特别是领导干部中要警惕右,但主要是防止‘左’。”要防止“左”,就必须对“左”有一个清醒的认识。长期以来,我们对“左”的认识有偏差,从而使防止“左”往往不能彻底。这就需要我们重新认识“左”的实质与危害。     

要有政治勇气——陈毅既聚反右又敢反“左”

在中国共产党内有“左”的影响也有右的影响,但根深蒂固的还是“左”的东西。一些人总认为“左”比右好,右是原则问题、立场问题,“左”是方法问题,所以凡事总是宁“左”勿右,只敢反右,而不敢反“左”。陈毅的一生既敢反右,又敢反“左,这是他的一大特点。这里就介绍解放初期陈毅在上海统一战线工作中的几个片断。     

试论主要是防止“左”

<正> (一)主要防止“左”,是邓小平同志的一贯思想今年春天,邓小平同志在南方考察时,明确指出,中国要警惕右,但主要是防止“左”。从原则上讲,进行社会主义革命和建设,理所当然的是有右反右,有“左”反“左”。不过,在不同的历史条件下,右与“左”有不同的表现,对反击的重点,应当明确。虽然有的时候,挑战来自两方面,既有右,也有“左”,但更多的时候,挑战主要来自一个方面。邓小平同志“主要是防止‘左’的思想”,大致产生于“文革”后期。在这之后,他一直坚持了这一思想。     

“宁‘左’勿右”思维定势成因探析

防“左”反“左”首先要破除“宁‘左’勿右”的思维定势,而分析并掌握这种思维定势形成的原因,则是破除“宁‘左’勿右”思维定势的重要前提。本文在三个重要方面对其成因进行探讨:一是在国际共运和我党历史上形成的“‘左’比右好”的观念支配着人们的思维方向;二是认为“左”倾的社会根源是小资产阶级,比右倾更容易博得谅解和同情;三是建国后人们在“左”的氛围中生活了20年,体验深刻。持续不断的“左”倾思潮的猛烈冲击,在人们的头脑中层层打上“左”的烙印,从而形成“宁‘左’勿右”的思维定势。     

为何反“左”出右、反右出“左”?

我党在七十年的领导工作中,有一个现象很值得全党注意,这就是反对“左”的错误倾向后出现右的错误倾向,反对右的错误倾向后又出现“左”的错误倾向。第一次大革命时期,反对了陈独秀的右倾错误,后来却出现了三次“左”倾错误,反对了这些“左”倾错误后,抗日战争初期又出现了王明的“一切经过统一战线”的右倾错误,1957年开始了反右派斗争,后来却出现了反右斗争扩大化,经济建设“大跃进”直至“文化大革命”等“左”的错误,党的十一届三中全会后,批判了“左”的错误,但在1986年和1989年却出现了右的资产阶级自由化思潮。为什么会反“左”出右、反右出“左”呢?     

关于警惕右、主要是防止“左”的思考

邓小平同志在南方的重要谈话中说:“中国要警惕右,但主要是防止‘左’。”这个论断是对我们党长期历史经验的科学总结,既是小平同志的一贯思想,又有强烈的现实针对性。深刻理解这一论断,排除“左”的和右的干扰,对于我们全面贯彻党的基本路线,加快改革和建设的步伐,始终沿着有中国特色的社会主义道路前进,有重大而深远的意义。     

“左”右随想录

<正>左、"左"、极左、右、极右;反右,反"左",反"形‘左’实右",反"左"防右,等等——半个多世纪以来,中国人的政治生活,从来没有离开过这些词、这些事;半个多世纪的政治史,在相当程度上也就是"左右"这两个字的历史。凡是有政治头脑的     

论“中国要警惕右,但主要是防止‘左’”的民族文化的心理基础

跨入新世纪之际，重温１９９２年邓小平同志南方谈话中关于“右可以葬送社会主义，‘左’也可以葬送社会主义。中国要警惕右，但主要是防止‘左”’的论断，即是对国际共运历史经验的总结，更是对我们党领导的社会主义事业发展历史经验的总结。笔者认为，这个经验总结是社会主义，特别是中国社会主义一个发展规律的科学反映，是中国政治一个发展规律的科学反映。从经验角度看在我党领导的新民主主义革命近３０年里，即有以陈独秀为代表的右的破坏，更有以王明为代表的三次“左”的破坏，都几乎葬送革命。社会主义革命与建设的半个世纪的历史…     

中国共产党反“左”斗争的历史回顾与思考

在中国共产党的历史上 ,相对于右的错误倾向而言 ,其“左”倾错误的危害更大 ,往往纠而复生 ,反“左”斗争则成为党内一项长期而艰巨的历史任务。本文简要回顾了中国共产党在近80年的历程中反“左”斗争的情况 ,分析了中国共产党屡犯“左”倾错误的总根源和社会历史、思想文化根源 ,并从五个方面总结和归纳了反“左”斗争的经验教训及其启示。     

“三个代表”是防“左”的有力思想武器

原广东省委第一书记任仲夷说: “三个代表”是防止和避免重犯历次政治运动中“左”的错误,特别是“文化大革命”这样“左”的错误的一种最有力的思想武器。邓小平在南方谈话中说,警惕右,但主要是防“左”。这次,“三个代表”写进党章,表明它是长期任务;“警惕右,但主要是防‘左’”,仍然留在了党章里,说明它同样是长期任务。     

邓小平对两条战线斗争理论的贡献及其意义

列宁在建党实践中始终坚持同党内出现的“左”的和右的错误路线作坚决斗争,他在1910年3月发表的《论政论家的短评》中,首次把这种斗争概括为“两条战线的斗争”。列宁指出,马克思主义者必须在两条战线上开展斗争,既反对右倾机会主义,又反对“左”倾机会主义。列宁还指出,“左”倾和右倾在一定条件下可以互相转化和互相补充,在反“左”时要注意防右,在反右时要注意防“左”,以     

毛泽东从反“左”到重蹈“左”的复辙的经验教训

党的十四大和小平同志南巡谈话都提到，中国要警惕右，但主要是防止“左”。在我党七十多年历史中，“左”在中央占统治地位几乎近三十年。党的先后十二任领导人中，就有六位犯过“左”的错误。尤其是一代伟人毛泽东，他是从反“左”斗争中崛起的，晚年又重蹈“左”的复辙，这种现象不能不弓愧我们的深思。毛泽东的理论与实践，贡献与失误，经验与教训，是我们党史的一部分，是他留给我们的精神遗产和宝贵财富。因此，对这一现象的研究有着深远的历史和现实意义。大家都知道，毛泽东在民主革命时期，曾遭到“左”倾路线的严重打击与排斥。然…     

要深刻认识“左”的思想束缚的严重性和危害性

<正> 邓小平同志告诫全党,“中国要警惕右,但主要是防‘左’。”小平同志的这句话,可以说是概括了我们建党以来的全部经验,也把当前国内党内政治上思想上的主要倾向,或者说值得注意的、需要防止的主要问题很尖锐地提出来了,这是非常不容易的。它击中了干部群众思想中的要害。由于“左”的积习很深,可以说是根深蒂固,改革开放的阻力主要是来自这种积习。所以,在我们各级干部中,如果不认真清理一下“左”的问题,不在理论与实践的结     

极端化思想和思想偏差不是“左”就是右吗?

黄楠森同志在《试论极端化思想的思想方法根源》(载《理论月刊》1987年第4期)一文中,分析了极端化思想的思想方法根源,给人不少启发。但是,他把极端化思想都归结为“左”倾和右倾,甚至认为“思想难免有偏差,而偏差不是‘左’就是右”,这就便人难以苟同了。在实际生活中,人们是经常会产生思想偏差和片面性的,而极端化则是一种严重的片面性。说“左”和右是一种极端化思想,是正确的。但能否说,所有的极端化思想乃至任何思想偏差不是“左”就是右呢?     

土地问题的政治文化效应

毛泽东为什么要发动文化大革命? 我以为,毛泽东的《炮打司令部》点明了这一:“联系到一九六二年的右倾和一九六四年形‘左’而实右的错误倾向,岂不是可以发人深醒的吗?”所谓1964年形“左”而实右的错误倾