美国战略界关于新型大国关系的主要观点评述

中美关系是国际关系史上迄今最为复杂的双边关系,不同于历史上任何一个崛起大国与守成大国之间的关系,因此两国关系的管理对于双方领导人的政治智慧是一个重大考验。2012年2月,时任国家副主席的习近平访美,在华盛顿发表演讲时提出中美建立新型大国关系的概念。之后,2012年5月中美在北京举行了第四次中美战略与经济对话,把构建中美新型大国关系作为主题。2013年6月7日,习近平主席访美期间,在加州安纳伯格庄园会     

试论新型大国关系

2012年5月,胡锦涛主席在第四轮中美战略与经济对话开幕式致辞中指出:"当前,人类已进入21世纪第二个十年.我们的思想、政策、行动应该与时俱进,以创新的思维、切实的行动,打破历史上大国对抗冲突的传统逻辑,探索经济全球化时代发展大国关系的新路径."[1] 7月,习近平在"世界和平论坛"开幕式致辞讲话中指出:"中美正在积极探索构建相互尊重、合作共赢的新型大国关系,这符合中美两国和世界的共同利益,也将是国际关系史上的一个创举.中国将继续推动各大国客观理性看待彼此战略意图,尊重各自利益关切,加强在重大国际和地区问题上的协调合作,着力构建21世纪新型大国关系和国际关系."[2]建立新型大国关系这一命题的提出十分及时,也是十分必要的.本文试图从建立新型大国关系的历史背景、可能性和挑战等方面进行一些初步的探讨.     

G20与C2：博弈论视角下的中美战略关系构建

中美关系是当今世界最重要的双边关系,对国际局势有重大影响。如何看待和解读当前的中美关系,如何构建未来的中美战略关系,不仅关系到中美两国的国家利益,而且影响到国际体系的稳定。除了传统的现实主义国际关系视角外,笔者认为,制度合作博弈理论不失为一个好视角,以此理论为指导,中美两国可在G20制度框架内构建起“新型大国关系”——C2,从而有利于中美两国长远的战略利益。     

新型大国关系:理论、战略和政策建构

中国在领导集体交替过渡期首倡新型大国关系,标志着中国积极建构外交理论、擘划国际战略和实施政策措施.新型大国关系始于但并不限于中美关系,旨在以合作共赢为核心的新型大国关系旨在维护国际体系的和平转型、超越新兴大国和守成大国必定冲突的“宿命”、提升金砖国家等发展中大国的影响和作用、发展中国和欧洲传统大国的关系、稳定陷于低谷的中日关系等.真正实现新型大国关系需要克服理论障碍、战略猜疑、利益冲突和政策分歧等困难.     

国际政治的“二元裂变”与大国关系——以中美日关系为例

国家主义的现实合理性与全球主义的历史必然性间的反复较量,推动着国际体系由“威斯特伐利亚体系”向“后威斯特伐利亚体系”的转变,也使国际政治在国际体系层面、区域层面、大国政治性格层面以及大国关系层面发生着深刻的“二元裂变”.尤其是大国政治性格的裂变导致了中美、美日及中美日关系具有两面性.中美关系具有全球层面的性质,而中日与美日关系则是区域层面的.没有中美在全球层面上的准确定位和健康稳定的战略默契关系的构建,就没有真正的中日主导下的东亚区域合作.     

大国竞争背景下日越关系的新走向及中国的应对

面对世界百年未有之大变局,中美竞争正成为当今国际关系的焦点。近年来,日越关系的不断走近,不仅把第二次世界大战后双边关系的发展推向新阶段,并出现了推动发展双边战略关系、日本强化政府开发援助的意识形态作用、持续深化“维和”合作、强化“供应链安全”领域合作,以及聚焦新兴领域合作等新走向。这一新走向以强化日越关系为主线,并展现出以安全利益诉求为根本基础、以经略对美国关系为主要支点、以促进经贸合作为基本动力等特征。尽管该新走向存在非等距结构难以化解、经贸合作存在人力资源缺陷、悬殊经济财力难支和双边人员交流不足等问题,但引发了多组双边关系复杂化、东南亚地区成为大国竞争新场域等影响。为此,中国应在把握百年未有之大变局、做出战略研判,聚焦中美竞争实施战略谋划,加强中越关系,以及发挥东盟多边机制作用等方面予以应对。     

台湾问题对中美发展新型大国关系的影响

美国坚持插手、干涉台湾问题,使台湾问题成为中美关系最敏感、最重要的干扰因素,但其影响呈递减趋势.作为新兴大国与守成大国,中美两国发展新型大国关系,表明双方选择了不对抗的立场.同时,中美之间正在形成新的重大共同利益,虽然美国仍将继续在台湾问题上施加影响,台湾问题对中美关系的干扰也将继续存在,但总体来看其影响将逐渐减弱,其对中美发展新型大国关系的干扰是有限的、可控的.两岸关系和平发展也为此提供了基础.     

后金融危机时代的全球地缘政治变局与中国的机遇

源于美国次贷危机的全球金融危机对世界格局产生了深远影响,国际体系正经历着冷战结束以来最大的地缘政治变动。后危机时代,国际体系将发生一系列深刻变化:新兴大国群体崛起,传统大国趋向衰落,国际战略力量分化重组,多极化发展到一个新的阶段;中美力量对比发生此消彼长的重大变化,中美关系将成为今后一个时期全球最重要的双边关系;大国关系趋向缓和,全球和地区地缘对抗色彩淡化;国际秩序酝酿结构性调整,中国面临历史性机遇。     

中美新型大国关系构建:理想与现实

由于缺乏互信、霸权心态和文化差异,美国对于"新型大国关系"理念的态度发生了微妙的变化。中国的和平发展与美国霸权战略存在着结构性的矛盾,这是两国构建新型大国关系面临的重大挑战。它主要包括四个方面:美国维护霸权与新兴大国中国快速上升之间的矛盾;中美在国际体系中的地位与主张的差异;美国追求绝对安全与中国维护日益扩展的安全利益之间的矛盾;未来中美不同发展模式的竞争会进一步凸显。中美"新型大国关系"的构建实际上有低、中、高三种不同的目标诉求。尽管中美构建"新型大国关系"的道路并不平坦,但已经具备了一定的起步条件。我们有理由相信,只要保持战略耐心,加强合作,管控分歧,经过长期艰苦的努力和探索,中美之间避免"修昔底德陷阱",进而建立起良性互动的大国关系还是完全可能的。     

大国协调与美国战略重心东移的应对策略

新时期中国的快速崛起和美国战略重心东移给中美两国带来战略上的新挑战,如何 管理中美关系成为中美双方的一个战略难题。历史上欧洲协调时期的大国协调理路能够为此提供 一种新的思路。大国协调机制包括了会议协调的形式、大国克制、非排他性制度安排、均势的设计 和协调机制多样化等。大国协调机制包含了利益妥协、现状偏好、信守规则和相互尊重的理念,其 核心要义在于通过协调机制进行对话、协商、讨价还价,并最终达成妥协。当前中国的快速崛起给 国际体系带来持续的冲击和反应,而美国的亚太战略调整和全球战略重心东移也极大地加重了中 国所面对的结构性压力。这种国际局势呼唤中美协调。当今时代的国际政治存在中美协调合作的 可能条件,中美在核心安全利益、核心政治利益和战略利益等方面存在协调的有利局面。但也存在 阻梗协调合作的“软石头”,如何应对和管理中国崛起及其“非现状偏好”诉求,如何在东亚地区实 现中美战略磨合,考验着中美两国的智慧。     

美国权势的变迁

“9·11事件”是冷战结束后最具标志性的事件。值此“9·11”五周年之际,《现代国际关系》编辑部举办了“‘9·11’以来国际形势变化与中国外交”专题研讨会,邀请在京二十余位国际问题专家就五年来的国际形势变化、反恐形势、当前国际体系中的深层矛盾、大国关系的调整、国际格局的演变趋势、美国反恐的得与失、美国国际地位及实力的升与降、中国国际地位与国际战略等问题进行了深入分析和探讨。现将与会专家学者的主要观点辑录刊发,以期对读者把握国际战略形势及理解中国对外战略有所裨益。     

Vicissitudes of U. S. Power

Five years have passed since the events of 9/11. If one reviews the main developments and the impact on world politics since then,the most prominent area for analysis would be the successful--and unsuccessful--changes in U. S. national security strategy and its major foreign policies, and the relative rise and fall of U. S. global power. There have also been other equally important developments.In particular, international and cross-national politics possess new features and complexities on account of conspicuous terrorist threats and the social/political turbulence in most of the Muslim world.     

Sino-U.S. Comparisons of Soft Power

This article proposes a method for measuring soft power. Overall, it is estimated that China has roughly a third of America＇s power in this respect. Three factors constitute the soft power of a country： its international appeal, its external and its internal mobilization capabilities. In the short term, China cannot hope to catch up in international appeal and needs to find a balanced way to develop both hard and soft power. It needs to set policy guidelines based on equality and justice, enhance its capabilities for rallying both external and domestic support, and concentrate on improving its social credibility and international strategic reputation. In doing so, it is hoped that China will be able to narrow the gap in these areas within four to five years.     

新时期中美合作的动力和阻力——新兴大国和守成大国的对弈

新时期中美合作的动力和阻力大多围绕如何平稳调整新兴大国和守成大国关系而产生和发展,既要在必要的碰撞和磨合中逐步解决双方的结构性矛盾,也要从战略思维、制度保障和民众基础等方面设计和推进两国的全方位合作。     

U.S.Int''l Power:Comparison and Change

Four angles come to mind for an examination of vicissitudes in U.S. international power. You may take either a longer time span in assessing the basic situation of contemporary international power configuration and U.S. clout or opt for a much shorter time span in your survey, say from the September 11 events up to the Iraq war.     

论中美之间的权力转移

经过60余年的物质性和社会性成长,中国的国家实力已经有了明显提高。中国实力的增长和美国实力的相对衰退使中美之间出现了权力转移现象。由于中国坚持和平发展道路和对现存国际秩序持基本满意的态度,中美之间的权力转移未必引起冲突与战争,权力能否和平转移取决于美国对中国崛起的战略判断。中美之间的权力转移并不意味着中崛美落,而是中美和其他主要国家或国家集团一道在国际事务中发挥重要作用。     

小布什政府上台以来的中美关系

小布什政府的外交政策主要强调"实力"原则,以确立美在国际事务中不受挑战的霸权地位为防务政策的最终目的.在这种对外政策影响下,近半年来美在台湾等问题上大做文章,使中美关系不断恶化.但中美间业已形成的深厚的利益基础,将会继续对小布什政府的对华政策产生重要影响.     

Russia-U.S.Rivalry in the Context of Power Imbalance

Compared to Soviet-U.S.relations of the Cold War era,contemporary Russia-U.S.relations are less decisively influential in shaping the global strategic situation.While evolving,the new relationship between the two sometimes registers dramatic events—Syria and Ukraine,for example—that seem to endanger a proposed ＂reset＂ of their bilateral relations.This reset,first mentioned during the presidencies of Dmitry Medvedev in Russia and the first term of Barack Obama in the U.S.,was not launched.Since the onset of the global financial crisis,the international strategic situation has further readjusted,and big power relations have remained out of equilibrium.Progress toward improved relations witnessed ＂apathy＂ after Vladimir Putin returned to power.Both countries pay less attention to each other in their respective foreign agendas but they are wrestling fiercely in the fields of politics,security and geopolitics in spite of an accelerating imbalance of strategic power.     

《赫鲁晓夫执政史》序

山东潍坊学院徐隆彬副教授的书稿<赫鲁晓夫执政史>①在我的案头已经放了些日子.徐隆彬曾几次来信,希望由我来为他的这部近40万字的专著作序.他的理由有三:一是出于对我的信赖;二是出于对我的敬重;三是基于他与我和由我主持的刊物(指<东欧中亚研究>)业已建立起来的联系和感情.他的这部书稿之所以在我这里压了一段时间,有忙的因素:当时我刚从国外考察回来,手头有许多事亟待处理.但更重要的是,不论从学术经历还是从学术声望的角度,为这样一部学术著作作序都使我感到几分惶恐.直到几天前徐隆彬再次来电话真诚相邀,我才强烈地感受到:对于这种充满真诚的信任是没有任何理由拒绝的.我只好勉为其难,去做一件自己似乎不胜任的工作.