印度的对外投资保证法律及其启示

对外投资是一个古老的国际经济现象,经过数百年的迅速发展,已成为主导当今世界经济的一种重要力量。目前,无论是发达国家,还是发展中国家,以及社会主义国家,都在进行对外投资,利用对外投资所带来的竞争上的优势,进入国际贸易、国际投资市场。对外投资已成为推进各国在世界经济舞台上占据应有位置的加速器。印度自从60年代开始对外投资,经过近30年的发展,截止1989年底,印度对外投资总额累计已达12.13亿美元。印度已成为亚洲继“四小龙”之后的最大对外投资国之一。印度的法律,在亚洲发展中国家中向以严谨、细致、详尽而著称。其对外投资保证法律,受传统影响并采纳吸收了英、美、日法律体     

印度对外直接投资的特点、作用及对中国的启示

独立以来,印度便开始了对外直接投资经营活动,并从投资量、投资方式、区位分布、投资行业和投资主体等方面呈现出显著的印度特色。印度的对外直接投资既从多方面对其经济发展有明显的促进作用,也存在诸多亟待解决的问题。通过研究印度对外直接投资的特点和作用,对中国开展外向直接投资活动具有重大的启示意义。     

印度跨国公司对外直接投资的SWOT分析

随着经济全球化的加深,越来越多的印度跨国公司参与对外直接投资,进行跨国经营并取得令人注目的成就。作为来自于发展中国家的跨国公司,印度企业对外投资有其自身的优势和劣势,也面临外部的机遇和威胁。文章运用SWOT分析方法,通过对上述四个方面的分析,总结出印度跨国公司对外直接投资时一些有效的、可供借鉴的策略。     

印度对外直接投资的发展

随着世界经济一体化的继续发展,全球的直接投资流量仍然呈现一股上升趋势。联合国贸易和发展会议公布一项最新调查结果,认为中国和印度等发展中国家将成为重要的对外投资国,发展中国家将在全球直接投资方面发挥越来越重要的作用。本文就以此为背景,对印度对外直接投资的发展状况及促进因素进行探讨。     

日本对外直接投资现状及其发展趋势

90年代以来，由于泡沫经济崩溃及长期经济停滞，日本对外直接投资在大幅度下降之后一直处于曲折回升的状态。当前日本对外直接投资的主要特点是：投资再次集中于发达国家；制造业投资大幅度增加；跨国购并成为投资的主要内容和基本方式；经由第三国的投资增加等。从整体看，今后日本对外直接投资有进一步重新扩大的趋势。促进日本对外直接投资重新扩大的有利因素主要是：日本经济有走向复苏的希望：日本仍有资本输出的能力：经济结构的继续调整等。     

当前中国面临的国际经济环境

当前美国经济和世界经济正走向复苏，中国面临的国际经济环境趋好；中长期内新一轮的产业结构调整加快进行，新的国际分工体系正在形成。中国拟应适时制定正确战略，积极开展区域经济合作，扩大外国直接投资和对外投资，进一步参与国际生产体系。     

试论印度利用外国直接投资环境及其发展趋势

本文主要论述了印度利用外国直接投资的经济环境、政治法律环境、微观行业环境,以及对印度利用外国直接投资的总量、产业分布及直接投资来源国和地区分布等方面进行了深入细致的分析,以期探索印度利用外国直接投资的内在的规律性。     

印度吸收外国直接投资的特点及原因

随着经济全球化,外国直接投资成为国际资本流动的一种趋势,世界各国加快了利用外资步伐。近年来,外国直接投资在印度跳跃式发展,因此作为世界经济中发展较快的经济实体之一,探讨外资在印度发展特点、原因具有十分重要意义。     

巴西为什么能在短期内克服金融动荡

１９９９年初巴西发生了空前的金融动荡。这次金融动荡对巴西经济和金融形势都产生了相当大的负面影响。但由于巴西政府适时地采取了相应的措施，因而在短时间内克服了金融动荡的影响，逐步稳定了经济和金融形势。从国际因素来看，东南亚和俄罗斯金融危机的冲击、国际炒家的炒作是巴西金融动荡的主要外部原因。在东南亚和俄罗斯发生金融危机后，国际炒家立即大造舆论，将目标指向巴西。投资于巴西股市的外国投资者和在巴西直接投资的外国企业家犹如惊弓之鸟，对巴西未来经济和金融形势的发展丧失信心，纷纷从巴西撤资，导致股票市场的大幅度…     

九十年代国际直接投资的新变化

国际直接投资是当代国际经济关系中的一个重要组成部分，随着世界经济生活的日益国际化，国际直接投资在世界经济中的地位和作用也愈来愈加突出，特别是在八十年代里，由于国际直接投资的迅猛发展，其重要性已明显地超过了国际贸易，因而引起了世界各国的极大关注。但是，在九十年代初，西方发达国家爆发了一场新的经济危机，几个西方主要投资大国都先后陷入经济衰退之中，在这种新的国际经济形势下，国际直接投资也随之发生了新的变化，呈现出了一些新的特点。一、国际直接投资从繁荣期转入收缩期国际直接投资在经历了七十年代末和八十年初…     

国际金融危机下印度外国直接投资政策的调整

随着百年不遇的金融危机不断蔓延，新兴经济实体印度正遭受越来越强烈的冲击。面对资金严重短缺、外资大量流失和社会不稳定等不利的投资环境，印度政府积极调整外资政策，以应对国际金融危机的冲击。实践证明，印度谨慎的引资政策在应对金融危机中凸显出较强的优势并取得显著绩效，值得与之国情相似的中国思考。     

金融危机后的印度经济发展前景

国际金融危机对国际金融和世界经济产生极为重要影响，也在一定程度上影响印度经济发展，但是其影响并不大。为保持经济稳定快速增长，印度政府及时采取了一系列适当的政策措施，使已经降温的印度经济依然保持较快增长速度。随着世界经济逐渐复苏，印度经济仍将保持较快增长速度。     

金融危机时期中国吸引外资策略研究

2006年上半年开始显现的美国次贷危机已经演变为一场巨大的全球性金融风暴，危机的影响不仅仅局限于金融领域，还对实体经济的各个方面产生错综复杂的影响。我国自改革开放以来，参与经济全球化的程度越来越高，实体经济已基本融人全球经济，外商投资一直是我国推动经济发展、扩大就业、实行经济结构优化升级的重要动力（Hansson，2009）。     

试论印度利用FDI的经济效应及启示

外国直接投资（FDI）对东道国经济作用是多维度的，本文从多个视角透析FDI对印度资本形成、技术溢出、产业演进以及贸易结构的作用，从而揭示FDI对印度所产生的经济效应，并提出对中国利用FDI的启示，这对我们进一步认识和把握印度经济发展动态具有重要的战略意义。     

Chinese direct investment in the EU and the US: a comparative view

Chinese outward foreign direct investment (OFDI) in developed economies has increased substantially in recent years, driven by policy liberalization and structural adjustments in China’s economy. Efforts to accurately describe the dimensions of this increase are complicated by problems with official statistics and the complexity of deal structures. This article introduces the major problems of capturing data on global cross-border investment flows and elaborates on the particular difficulties of measuring Chinese outward FDI. It identifies alternative datasets that can help to better capture the scope and patterns of the Chinese overseas investment and uses one of them to describe the growth of Chinese investment in the EU and the US since 2000, highlighting similarities and differences in investment patterns in the world’s two biggest economies.     

Quest for a stronger regional leadership and an upgraded global profile

The Korean economy has suffered two major economic crises over the past 15?years — the 1997 Asian financial crisis and the 2008 global financial crisis. After analyzing both the changes in policy environments and Korea’s policy responses, the article argues that the ongoing global financial crisis provided a welcomed opportunity for Korea to increase its regional and global influence. Korea’s regional leadership has been strengthened especially in promoting the “development” issue in a number of international forums and in establishing a more effective crisis-prevention framework in the Asian region. As the host country of the 5th G20 Summit Meeting in 2010, Korea initiated a number of global issues, such as “development”, “global financial safety net”, “green growth strategy”, and has been successful in fortifying its position in the global arena. As a result, the global profile of Korea appears to have been raised both substantially and substantively.     

German crisis management and leadership—from ignorance to procrastination to action

The financial crisis of 2008 and even more so the crisis of the Eurozone drastically increased the demand for decisive leadership and public crisis management. Due to the size of its economy and its position in the global as well as in the European economy, Germany should take the lead in this crisis management. Germany’s management of the two crises differs but also shows strong similarities. A “center-left Grand Coalition” managed the global financial crisis; a global crisis in which Germany was one among several relevant global players. A center-right government under the leadership of the same chancellor then during the sovereign debt crisis manages the Eurozone crisis. This is a regional crisis but with global implications. German government was slow in responding to both crises but acted eventually after some procrastination. Both cases, however, differ with regards to Germany’s actual role in crisis management. During the global financial crisis, other global actors pushed Germany to the forefront. The Eurozone crisis, a regional crisis, demands a leading role of Germany, the largest economy and member state of the EU. The paper, however, argued that the German crisis management with regards to the Eurozone is very much driven by ideas that preserve German norms but do not live up to the challenges of the crisis. Germany’s insistence in its own interests and norms hinders the delivery of a comprehensive crisis management of the Eurozone crisis within the European Union.     

A Faustian bargain or just a good bargain? Chinese foreign direct investment and politics in Europe

This article explores the political challenges posed by the recent influx of Chinese outward foreign direct investment (OFDI) into the European Union (EU), which has become in 2011 the top destination for Chinese investment in the world. The central political question facing European states welcoming the influx of Chinese capital is whether this is a good bargain—a positive-sum game where both investor and investee benefit—or instead a Faustian bargain—a zero-sum game in the long term where capital is accompanied by implicit conditionality affecting European norms and policies, from human rights to labor laws. The novelty of Chinese FDI has the potential to affect politics in Europe in three different venues: inside European countries, between European countries, and between Europe and third countries. This article, whose main goal is to launch a research agenda on the political implications of Chinese FDI, explores in turn its potential impact on foreign and domestic policy, institutional process within the EU, and transatlantic relations.     

全球金融危机与我国的出口贸易:冲击与对策

面对这次"百年一遇"的全球性金融危机,各国政府推出了一系列稳定金融秩序、刺激经济增长的措施,但全球市场信心的恢复还需要一个过程.2008年11月6日,IMF将2009年世界经济增长预期下调至2.2%,发达国家整体下降0.3%,这将是二战以来首次出现下降,其中美国下降0.7%,欧元区下降0.5%,日本下降0.2%.新兴市场和发展中国家也下调到了5.1%.世界经济增长放缓不可避免地影响我国国际贸易的增长,根据海关统计,2008年我国进出口总额是25616.32亿美元,比前一年增长17.8%,其中出口14285.6亿美元,增长17.2%;进口11330.9亿美元,增长18.5%.与往年相比,增长速度大大下降.     

当前乌克兰经济形势及影响因素分析——兼论中乌经贸合作

1999年以来,乌克兰经济总体保持高速增长。全球金融危机对乌克兰实体经济部门产生严重影响,导致乌克兰经济急剧下滑。目前乌克兰经济金融等指标逐步趋近金融危机前的水平。由于对外部资源的依赖性高、实体经济现代化程度低和先进技术引进不足、经济结构优化困难大等因素影响,目前乌克兰实体经济的发展依旧不乐观。综合各方面的因素,我们发现乌克兰未来经济发展潜力巨大,主要表现为:乌克兰国内有相对较大的不饱和市场,工业现代化在新技术条件下具备很大的发展潜力,农业具备较大发展潜力。2011～2012年,乌克兰经济的完全复苏很有可能实现,当前形势下重视乌克兰研究对中乌经贸合作有重大意义。