中国破产法：革新与商榷

2006年8月27日通过的《中华人民共和国企业破产法》较1986年试行的破产法，是一次立法上的重大突破，也是我国市场经济法律立法中的一件大事。在新破产法实行近一年后，本文从国外破产法体例对我们的新破产法的突破和不足进行分析，并且从法经济学角度，对破产法的契约产权理论的经济原理及实施成本收益提出一些思考和建议。     

上市公司重整的八大问题

上市公司与一般公司相比，有一定的特殊性，这决定了它在进入重整程序后会遇到不同于一般公司重整的特殊问题     

金融危机背景下绍兴企业解困的法律模式研究

2008年,一场席卷全球的金融危机给绍兴的企业带来了前所未有的冲击。＂华联三鑫＂、＂江龙印染＂、＂纵横集团＂等大型民营企业因资金链断裂而出现经营危机,对绍兴市的经济发展、社会稳定和地区性投资环境造成了较大的负面影响。在危机面前,绍兴市各级党委、政府和人民法院在依法办事的前提下创造性的开展工作,妥善的化解了大型企业的债务危机问题,取得了法律效果、经济效果和社会效果的有机统一。     

论破产重整中的公司治理——美国经验及其借鉴

破产重整中公司治理结构在现实上必然会产生一些张力和变化,破产公司治理在宏观上与破产重整的立法目的密切相关,因此构建公司治理结构首先就要受制于破产债务人在破产重整或者破产清算之间所做出的选择。     

中國破産法關於企業重生兩種制度的移植與突破

改革開放以來,中國在法治建設的道路上不斷前行。破產法的立法也經歷了從無到有,從粗陋到完善的過程,其立法思想也從以盬o債權人爲主,到債權人、債務人、社會整體利益綜合平衡的轉變。從企業重生機制在破產法上引進與突破的過程中,     

论破产重整程序中出资人权益的调整

《企业破产法》一个重要的创新点是设置了破产重整制度。重整是一项复杂的程序，它涉及到多方主体利益的调整，为使企业避免破产、获得重生不仅需要债权人做出妥协和让步，也需要出资人的支持与配合。《企业破产法》虽然规定了在重整程序中可以对出资人权益进行调整，但由于相关规定过于原则和简单，致使在实务操作中遇到了许多问题与障碍。就此笔者略陈拙见。     

重整中上市公司非公开发行股票的相关法律问题

非公开发行股票对上市公司重整具有重要意义,应当且可以成为上市公司重整的重要措施之一.然而,重整中上市公司非公开发行股票的融资环境、主体环境和监管环境发生了迥异于常态的显著变化.特殊的环境必然会在相应制度剥非上产生特殊的要求.     

中国证券监督管理委员会公告——关于破产重整上市公司重大资产重组股份发行定价的补充规定

为适应资本市场发展实践的需要，根据《破产法》、《证券法》等法律法规，现就破产重整上市公司重大资产重组股份发行定价问题，对《上市公司重大资产重组管理办法》（证监会令第53号）第四十二条作如下补充规定，作为第四十二条第三款：     

破产或债务重整下的止诉禁令

分析出具止诉禁令的原因,探讨破产法院做出止诉禁令的权力与做法。在分析破产或债务重整所带来的争议的基础上,肯定联合国针对跨国境破产的示范法的重要意义,并剖析跨国境破产对国际仲裁的影响。     

五谷道场：中国破产重整第一案

2009年10月22日着热气“出炉”，曾经一度在大众视野中消失的五谷道场方便面高调宣布回归市场。“100％非油炸、更健康”的广告语依旧，不同的是产品包装上多了中粮集团的标志，这标志着这起中国破产重整第一案的五谷道场破产重整案件华丽转身。