探究农村中老年人家庭聚合式异地养老意愿——以山西X村为例

随着人口老龄化以及城镇化的发展,农村地区的老年人越来越少,更多的老年人选择前往异地与自己的子女团聚,也就是家庭聚合式异地养老。通过调查发现,愿意去异地子女家养老的人主要是一些"弱势群体",他们是否愿意异地养老,实质上是基于个人、家庭和社区等因素的一个综合考虑。     

从传统合同到智能合同:由事后法院裁判到事前自动履行的转变

传统合同需要当事人履行具体义务以促使合同目的的实现,且允许各方在现实环境发生变化时加入新的合意或对原合同条款进行修改,产生纠纷后也可以依据法院的裁判机制使权利义务关系趋于平衡。但是,区块链技术的兴起使智能合同能够自动履行当事人约定的各项内容,对纠纷的解决也可以按照合同订立时确定的救济方式自动进行,甚至无需法院的裁判支持。从传统合同到智能合同,最显著的变革在于由事后法院裁判到事前自动履行的转变。技术的进步使法院裁判机制作为权利保障后盾的重要地位受到冲击,智能合同的事前自动履行具有高效率、低成本的优势,为商业世界的交易活动提供新的可能,具有极大的发展潜力。     

国际范儿

据希腊媒体2020年3月7日报道,前一天下午,有12名叙利亚籍非法移民在希腊雅典国际机场试图乘航班前往奥地利共和国时遭到希腊警方拘捕。据介绍,这些非法移民身穿运动装,号称某体育俱乐部下属的手球队。经查验,警方发现其中11人所持护照的照片页均被伪造的文件所替换;另一人所持护照上的智能信息则是其他人的。     

交通警察执勤执法安全防护存在的问题及其对策 ——以四川省为例

交通警察执勤执法安全防护是保护交通警察人身安全、预防二次事故发生的重要保障,对四川省基层交通警察执勤执法防护装备的配发以及使用情况的调查显示:正式民警的单警装备基本配发齐全,辅警装备缺项较多,装备总体使用率不高;不少市(州)的执勤执法车辆装备配备严重不足;民警在执勤执法时安全防护力度不够。基于以上问题原因的探寻,建议通过采取修改和完善有关法律、严格落实装备的配发、用教育培训提升防护技能、优化装备、强化执法监督,以及改善警民关系等措施予以应对。     

金融才子宋亮“黑白通吃”的贪腐路

2016年11月,53岁的宋亮晋升内蒙古自治区党委常委,成为副部级官员。早在2004年,宋亮已官居正厅。12年间,他在内蒙古官场辗转腾挪,出任多个要职。晋升副部后4个月,宋亮离开内蒙古,调任甘肃省委常委、副省长。宋亮在内蒙古上大学,此后一直在内蒙古工作。一个在当地官场深耕数十载的官员,晋升不久便迎来跨省调动。很快,在2017年春节期间,一名行事低调却又声名赫赫的富豪,从香港四季酒店走出,回到大陆。肖建华归案,顿时成为一枚震撼弹。肖建华的明天系资产太过于庞大,巅峰时市值高达3万亿,其本人所编织的政商网络太过繁复。肖建华归案后,再无有关他的公开信息发布,然而许多官员的落马,乃至一个地区或部门的塌方式腐败,却与他脱不了干系。比如宋亮,还有内蒙古众多金融官员,正是肖建华的故人。     

“新基建”带来汽车业发展新红利

4月中国汽车销量为207万辆,同比增长4.4%,一举打破持续21个月同比下降颓势,首次实现增长。在刚刚过去的五五上海购车节上,现金折让、置换补贴,保险、税费、售后服务赠送以及金融产品等各种形式的优惠,极大地激发了上海市民的购车热情。中国规模最大汽车制造商集团宣布,仅在5月的前4天,就累积收获意向客户33062个,同比增长99.1%;获得订单3692个.     

由“期待视域”到“图文缝合”——当代文学接受理论的再探绎

文学接受理论又称之为"接受美学",自20世纪60年代中期诞生迄今已经半个多世纪。然而在半个多世纪的研究中,由于对"期待视野"研究尚欠深入,因此还未能将其研究范式有效地建立起来。实际上,"期待视域"是基于读者先验结构与文本体验建构互动生成的阅读"召唤结构"。"期待视域"基于"图文缝合"运行机制的结构图式,弥合了当下与过去之间的历史间距,将读者带入一种特定的情感态度中,为实现文学接受提供了一个统一的审美方向和主客体融合的交流平台。"期待视域"效应取决于结构图式定位的准确程度,在于"期待视域"结构图式与"图文缝合"运行机制的有机协调关系。     

智能经济是长三角高质量发展的金名片

近日,“长三角智能经济发展与企业转型升级”论坛在上海锦江小礼堂举行,本次论坛由上海市经济和信息化委员会、上海市虹口区人民政府指导,上海华夏经济发展研内院、长三角智库联盟和上海梦想成真公益基金会联合主办。上海市经济和倌息化委员会副主任张英认为,过去十年中国最引人注目的标签是“互联网经济”,而未来十年的关键词则是“智能经济”可以预见,未来长三角将成为中国智能经济发展的高地,成为长三角一体化发展的新动力,智能经济将成为长三角高质量发展的一张金名片。     

论人工智能的法律人格制度需求与多层应对

人工智能的法律人格需求是伴随着自动化技术的发展而产生的,是智能社会治理中许多具体问题都会触及的理论假设.自1992年人工智能法律人格设想被首次提出以来,它成为理论研究、立法建议和司法实践中普遍关注的话题,人工智能生成物的著作权归属、人工智能担任人类工作角色和欧洲的立法动议更促进了这一问题的讨论.人工智能的法律人格具有多维度的需求.既包括明确侵权责任、塑造权利能力等具体需求,也包括以构建社会治理新范式为目标的根本需求.不能简单地从概念上直接排除人工智能具有法律人格的可能性,也不能认为授予法律人格是唯一或者更佳的解决办法.人工智能法律人格是智能社会发展中新型治理模式的选项,以功能主义的态度来进行解释论或立法论的探讨是看待人工智能法律人格问题的正确视角,可以分别按照财产、类推适用代理、借用公司或财产法人、设立新的法律主体等方式回应人工智能带来的法律问题和挑战.即便不设立新的法律人格,在人工智能的侵权责任、合同缔约程序、代理关系认定等方面也需要作出必要的补充规定.