公司法实施中的若干问题探析

我国公司法实施五年来,在实践中还存在着一些问题,直接影响着公司法的实施,影响着公司的规范运作.国有企业实行公司制改组后,国家对公司中的国有资产仍享有所有权,在理论上和实践中难以说通;健全和完善国有股权的运作模式与国有股权行使的机制,是国有企业公司化改组必须解决的问题,严格贯彻执行公司法,建立有效的公司内部权力制衡机制,是防止“内部人控制”现象的有效途径;公司管理人员违反法定义务,必须承担相应的民事责任、行政责任和刑事责任.     

对新时期检察教育培训工作的几点思考

一、加强执法能力,提升综合素质,是检察教育培训的核心和归宿在当前形势下,对新时期检察教育培训工作的目标定位,离不开党的十六届四中全会这个历史背景及全会精神,离不开检察工作的主题。党的十六届四中全会通过的《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》,提出了加强党的执政能力建设的重要纲领、总体目标和主要任务。这一决定不仅是加强党的执政能力建设的总纲领,也为检察教育培训的目标定位指明了方向。检察机关是国家的法律监督机关,"强化法律监督,维护公平正义"是检察机关永恒的主题。检察机关的法律监督能力建设属于党的执政能力建设的重要组成部分,检察机关法律监督能力的高低关系着检察事业的兴衰成败,也影响着党的     

最有价值的知识是关于方法的知识

由国家检察官学院主办、江苏省苏州市人民检察院和江苏省张家港市人民检察院共同承办的“法律方法与检察官思维研讨会暨首届《国家检察官学院学报》笔会”，于2008年4月19日-20日在张家港市成功召开。国内著名学者、法律实务界权威及知名法学期刊的资深编辑近百人参加了会议。会议围绕法学研究方法、法学论文写作方法、法学期刊编辑方法、检察理论与实务研究方法及张家港市检察院取保候审实证研究、《国家检察官学院学报》的定位、回顾与发展等五个议题进行了深入研讨。本次会议为法学界与检察实务界、编辑与作者提供了多角度的交流平台，在拓展法学研究方法、推动检察理论研究创新、改进法学论文写作方法及规范法学期刊编辑方法等诸多方面，进行了非常有益的探索。     

论公司内部的权力分配与制衡

完善公司内部的权力分配与权力制衡机制，是公司立法与公司实践的重要问题之一。作者认为，分配公司的内部权力必须遵循资本平等、同股同权，效率优先、兼顾公平以及权力明晰、相互制衡的原则；在分配内部权力时，应依公司类型的不同分别采取不同的权力分配方式；公司内部机构的权力应相互制衡，而不是相互掣肘，从而构成筑起高效决策的权力运作机制。     

论股东诉讼与股权保护

股东诉讼是保护股东权益的一项重要制度，对于构筑公司治理结构具有非常重要的作用。通过赋予股东诉权，能够对公司董事和董事会形成一种实实在在的约束，起到对董事和董事会权力的制衡作用。在我国赋予股东诉权有着尤为重要的意义，但我国现行公司法的规定不完善，应予以修改、补充。     

对我国合同立法若干争议问题的探讨

在社会主义市场经济体制下制定《中华人民共和国合同法》，无疑是一件具有深远历史意义的大事。统一合同法的出台，将结束我国长期以来调整合同关系“三法鼎立”的局面，为平等主体之间的横向经济交往活动提供统一的、基本的法律依据，把社会主义市场经济全面纳入法制的轨道。为此，我们急切地期待着我国统一合同法的早日出台。为确保出台后的（中华人民共和国合同法）切实可行，真正符合中国的实际，途就合同立法中若干有争议的问题谈几点肤浅的看法，愿与法律界同仁商榷，并供立法参考。一、关于合同立法的指导思想在当今时代，在改革开放…     

论司法改革中的改革观

~~论司法改革中的改革观@石少侠$国家检察官学院!北京100040~~~~~~     

论我国检察权的性质——定位于法律监督权的检察权

我国检察权的本质属性应为法律监督权,对检察权“行政权说”提出质疑。法律监督权是一元的而不是多元的,对全部检察职能都可以作出法律监督权的解读。法律监督权的理论基础是分权制衡论,宪政基础是人民代表大会下的“一府两院”制及宪法对检察机关性质的界定。     

对《<公司法>司法解释(四)》若干规定的理解与评析

本文结合《<公司法>司法解释(四)》在起草研讨过程中的有关争议问题,以及正式颁布后有关条文的规定,阐述了排除公司决议有效之诉的理由,肯定了司法解释对公司决议效力之诉种类的规定.主张应将公司职工排除于决议效力之诉的原告范围之外,将公司债债券持有人涵盖于决议效力之诉的原告范围之内.认为应当直接明确股东有权查阅公司的会计凭证,而不宜用股东可查阅“公司特别文件”来取而代之.在坚持公司利润分配自治并原则上排除司法介入的基础上,赞成在特定情形下适用强制分配利润制度,以切实维护股东权益.建议司法解释应进一步细化在股权拍卖程序中股东优先购买权行使的程序性规定,用“询价法”取代有关司法解释采用的“跟价法”规定.     

对经济法概念、对象、体系的再认识

在市场经济体制和与之相适应的市场经济法制日趋完善的新形势下，必须重新认识我国经济法的概念、对象与体系。基于对传统的经济法基本理论的深刻反思，我国的经济法应以行政管理性经济关系为调整对象，以宏观调控法。市场管理法、资产资源管理法及涉外经济管理法等为基本框架，从而构成我国经济法的科学体系。