论公司职工参与权

一、问题的提出在建立现代企业制度的过程中,在国有企业进行公司化改组后,公司职工在企业中的地位如何？职工在公司中是否应享有权利？享有哪些权利？这些都是企业改革必须回答而无法回避的问题。恰恰在这样一个涉及到国家、企业性质的重大问题上,有些人却产生了模糊认识,认为职工的主人翁地位是一个单纯的政治概念,在以经济为中心的企业里,应当强调厂长（经理）的职权,不宜提倡民主管理;把企业的自主权等同于厂长（经理）的自主权;认为既然政府把权利下放给企业,就等于政府把权利交给了厂长（经理）,忽视了企业职代会的作用。更…     

对完善我国公司法若干问题的思考

文中就我国修订公司法时应当正确处理的三个关系、股东与公司的财产权性质、先公司合同的法律效力、“一人公司”的取舍、公司资本制度的抉择以及公司的治理结构等六方面问题作出了深刻的分析,结合公司法修订草案的有关规定进行了深入的点评,并提出了相应的立法建议     

充分发挥驻校检察教官作用创建和完善我国检察教官制度——在国家检察官学院聘任首批检察教官启动仪式上的致辞

尊敬的孙谦副检察长、李如林主任,各位领导、同志们：在高检院党组的亲切关怀和政治部及政治部教育培训部的大力支持和共同努力下,国家检察官学院今天将正式聘任首批驻校任教的检察教官,并将正式启动检察教官制度。在此,我谨代表国家检察官学院向支持并倡导实行检察教官制度的高检院领导、高检院政治部表示衷心的感谢!向首批来院任教的两位检察教官表示热烈的欢迎!     

公司法若干制度的司法适用简

国家检察官学院是中国检察系统的最高学府，是培养共和国高级检察官的摇篮。国家检察官学院始终以教育培训作为主要业务，涌现了一批优秀的名教师．他们活跃在检察大讲台上，为广大检察官讲授了一堂堂令人难忘的精品课程．为使更多的检察官和读者们一睹名师的风采，本刊在2014年全年的“检察大讲堂”栏目中刊发国家检察官学院教授们的精品课程，以飨读者．以感谢广大检察官及读者们对《中国检察官》的关爱。     

论海关事务担保法律性质的认定及其意义

海关事务担保是民事担保制度在海关事务中的延伸与发展,涉及民事法律关系、行政法律关系,权利、权力相互交织、作用,法律性质莫衷一是。明确海关事务担保是以私法为基础并兼具公法属性,对解决实践中法律适用问题、丰富我国担保制度和转变公共治理理念至关重要。同时,尊重、保障担保人权利,合理解决担保纠纷,不仅可以扩大担保适用范围,而且是体现物权平等保护原则,实现担保价值,防止海关事务担保被虚化、被滥用的有效路径。     

繁荣检察理论研究,推动检察工作科学发展———在第六届国家高级检察官论坛开幕式上的致辞（2010年11月3日）

秦淮河畔,秋色宜人。今天来自全国各地的专家学者和高级检察官齐聚南京,共同参加第六届国家高级检察官论坛。在此,我谨代表本届论坛的主办单位之一国家检察官学院,向出席论坛的各位领导、专家学者和高级检察官们表示热烈的欢迎!向对本届论坛的举办给予大力支持的江苏省人民检察院和本届论坛的协办单位南京市人民检察院表示衷心的感谢!     

我国检察机关的法律监督一元论——对检察权权能的法律监督权解析

立论于我国检察机关的法律监督一元论而对我国检察机关的公诉权、侦查权、侦查监督权、审判监督权和执行监督权等检察权的权能进行法律监督权的解析,这使我们看到每一项法定的检察权权能都是法律监督权的具体表现形式,检察权的全部权能在性质上都应当统一于法律监督权．从而证明我国宪法第129条对检察机关是国家法律监督机关定位的科学性。     

列宁的法律监督思想与中国检察制度

列宁从苏联法制的现实和国家政体的建构上,提出了建立统一的检察机关来履行法律监督的职能。中国检察制度的选择与建构中,既对列宁的法律监督思想及其指导下的苏联检察制度进行借鉴,又根据中国国情进行了本土化,并在制度和思想上进行了发展。正确认识列宁的法律监督思想,要区分清楚其具有的普遍性和局限性,从而指导中国的检察体制改革。     

对产权概念的法律思考

尽管“产权”一词在我国的经济学及法学著述中已被高频率地使用，甚至出现在某些规范性文件中，但无论在经济学界还是在法学界，人们对其含义的理解仍是众说纷法，莫衷一是。由于产权概念的确切含义尚未界定，结果导致同样使用产权概念但所指却完全不同的情况比比皆是，这不仅使不同学科之间难以在产权概念下实现对话，而且在同一学科内部也难以实现必要的沟通。鉴于产权概念及其学说对我国经济体制改革的理论与实践已经产生重要的影响，因而，在“产权学说热”中对产权概念进行深入而冷静的法律思考，界定出其科学的法律涵义，并实事求是地…     

检察理论研究应当澄清的几个问题

正确认识我国与苏联法律监督权的关系、检察监督与人大监督的关系、检察权与法律监督权的关系,以及监督者与被监督者的关系,准确界定检察机关在刑事诉讼中的地位,是检察理论研究无法回避的重大问题。只有澄清在上述问题上的模糊认识,方能正确揭示检察权的本质属性并准确界定检察机关的法律地位。