论我国一元性立法体制

新宪法颁布以来，法学界对我国立法体制究属几级立法问题进行了探讨。不同意见归纳起来不外三种：一级立法；两级立法；多级立法。此外，还有“集中统一领导下的多层次立法”或“多种立法”等说法。     

论作为人权与公民权的自由权

自中世纪以来 ,自由就是人类所追求的一种价值目标和生存状态。本文从人权和公民权的角度来论述自由权。在具体论述时从自由的含义出发 ,阐述自由和自由人权 ,进而揭示自由的法律意义 ,即法律上的自由权。在此基础之上 ,本文最后简要论述了自由与平等、秩序等价值目标的矛盾和平衡。     

人权禁区是怎样突破的——建国以来法学界重大事件研究(24)

长期以来“人权”被宣布为“资产阶级口号”，成为法学研究的禁区。１９９１年《中国法学》杂志发表评论员文章，率先在法学界号召高举马克思主义人权的旗帜，深入开展人权与法制的理论研究。与此同时，理论界、法学界开始打破禁区，人权成为热门话题。下面是回忆这一禁区得以突破的历史过程     

《中国当代法学争鸣实录》一书序

韶光流逝，观念更新。从党的十一届三中全会至今２０年来，中国的党和人民经历了三次思想大解放：１９７８年破两个“凡是”的权威，１９９２年摆脱“姓社姓资”的争论，１９９７年进而排除“姓公姓私”的非难。三次思想解放贯穿了一条反“左”的主线，促成了社会生产力的...     

政府治理与公民社会参与

社会主义的本义要求以"社会至上"为主义,公民、公民社会参与市政管理和建设,是社会主义本质应有之义.宪法上的人具有"私人"与"公人"的双重身份和人的"私权利"与"公权利"的双重权利.与之相对应的,社会也可以分为"私人社会"与"公民社会".公民权或公民的公权利,主要是参与国家政治的权利,是公民的政治参与权和政治防卫权.公民社会既参与、支持又监督、制约政府行使权力,是推进政府治理的基本动力.     

关注社会弱势群体——法学视角的几点思考

弱势群体的权益问题在现今我国日益突出起来."弱势群体"是一个相对性的概念,相对于"强势群体".研究和解决弱势群体的问题,不能回避研究和解决强势群体的问题,不能回避造成这种问题的社会根源,包括某些阶级性根源.弱势群体不只是经济贫困者,更是权利和权力的贫乏者.治本的方略不应只限于给予弱势群体以短期的社会救济,更重要的是保障他们能真正享有和行使应有的权利和权力.     

法治行政与行政权的发展

在讨论和贯彻“依法治国,建设社会主义法治国家”的方略与目标时,许多论者都强调了“依法行政是依法治国的关键”。这无疑是正确的。依法行政的一些原则,诸如职权法定,法律至上,对行政自由裁量的法律限制,职能分离,权责统一,遵循法定程序等等,都是一个法治国家的必具条件。必须指出的是,“依法行政”的原则,一般只强调了依照或根据法律,至于法律本身的性质、内容是否民主、是否合理,在所不问,像德国,18世纪末已开始形成“法治国’思想,19世纪末确立了行政权力必须依法行使,国家依法统治。但它的“法治国”还只是一种“形式…     

权利与权力的法理区别

"权利"与"权力"是社会生活特别是国家政治生活中常见、常用的两个词。人们说,"我有权讲话";或者说,"我有权管你"。这两个"权"字相同,而内涵是不同的,前者是"权利"(言论自由权利),后者是"权力"(行政管理权力)。但人们往往分不清二者的区别,时常混用,也没有弄清或摆正两者的关系,乃至导致侵权(权利)、越权(权力)等不法行为。因此,有必要从法理上加以澄清,从思想上树立正确的权利意识和权力意识。一、权利与权力的涵义权利与权力是法理学,特别是宪法学上的一对基本范畴,也是宪法和其他公法与私法上的基本细胞,是立法体系中的基本元素。任何法律关系、法律规范以及法学原理,最后都可以归     

研讨会发言摘要

万鄂湘同志在全国政协十届二次会议上的提案中提出了一个思路:不可行性研究是人民政协民主监督的重要渠道。提案内容在本刊第4期刊登后,在社会上引起了不少反响和关注。为进一步深入探讨这一课题,集思广益,推动社会主义民主建设,本刊编辑部和北京大学人民代表大会和议会研究中心于11月13、14日联合举办了“不可行性研究与政协民主监督”学术研讨会。以下是研讨会的发言摘要。     

向后看更要向前进——30年法治进程的回顾与展望

2008年是我国实行改革开放的30周年，也是重建法制和逐步实行法治的30年．是由无法无天时代进入法治初级阶段的30年。30年来，我国有了一部几经修订、与时俱进的新宪法；现行有效法律229件，现行有效的行政法规700多件，地方性法规7000多件。