社会力量参与立法是完善立法的有益探索

近年来，重庆、上海、郑州等地的人大常委会通过多种形式，委托社会力量参与立法，取得了较好的社会效果。笔者认为，这种做法对于民主法制建设具有重要意义，是完善立法方式的有益探索。     

人大监督要“敢说”也要“善听”

说与听．是现代社会生活相互交流的重要渠道。在人大监督工作中．也有一个“说”与“听”的问题。 先谈谈代表如何去说。 首先，代表必须要说。要履行好代表职责，不辜负人民的重托，人大代表就必须积极反映群众的意见和要求．主动接受选民的监督。代表代而不“表”就是失职行为。     

人大监督须做到“四个注重”

2006年8月28日十届全国人大常委会第二十三次会议审议并通过了《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》(以下简称监督法),至此,经过20年的千呼万唤监督法终于闪亮登场。今年1月1日起监督法开始施行,这必将对各级人大常委会行使监督职权产生重大而深远的影响。如何确保监督法得到正确贯彻实施?各级人大常委会如何更好地依法行使监督职权?本期“实践一得”刊发的3位人大工作者的文章对这些问题作了一些思考,希望能由此引发广大读者对相关问题的进一步思考和探讨。     

村委会违法现象不容忽视

村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，其工作质量对农村经济发展和社会和谐稳定起着重要作用。然而，一些村委会的违法行为产生了不少负面影响。     

地方人代会运作中存在问题及对策

又到年初,又是地方各级人民代表大会集中召开会议的日子。许多人大工作者早已开始为召开人代会这个全体人民政治生活中的“重头戏”而忙活起来,我们的作者对此也十分关注。如何成功地召开人代会?怎样提出高质量的代表建议?这些都引起了他们的思考。本期“实践一得”刊发了两篇相关文章,也希望广大读者更多地参与讨论,我们期待着您发表真知灼见!     

人代会会期不能盲目缩短

“文山会海”作为官僚主义的一种工作方法当然应该遭到摒弃，但借精简会议、厉行节约之名，盲目缩短人代会会期，这种做法实为不妥。     

执法检查应克服四个“轻重多少”

近年来,地方人大及其常委会广泛运用执法检查的方式,加强对"一府两院"执法情况的监督,取得了较好成效。但一些地方执法检查中存在的"四重四轻"和"四多四少"现象应引起重视,并加以克服。     

代表小组活动应做到“五要”

中央9号文件转发的《中共全国人大常委会党组关于进一步发挥全国人大代表作用,加强全国人大常委会制度建设的若干意见》明确规定,代表在闭会期间以集体活动为主,以代表小组活动为基本形式。笔者认为,要开展好代表小组活动,应做到“五要”：一要有计划性。每年初,代表小组要根据同级人大及其常委会的工作要点,结合小组实际,组织代表研究制订小组全年活     

提高视察质量 重在改进视察方式

视察,是人大及其常委会依法行使职权、了解“一府两院”工作情况的一个基本方法。从某种意义上说,视察方式决定着视察工作的质量,而视察质量则直接影响到人大职权的有效行使。多年来,各级人大开展的视察活动,对于监督和支持“一府两院”的工作,促进依法行政和公正司法,发挥了积     

执法检查应在“五个结合”上下工夫

如何增强执法检查的实效,不断加大对法律实施情况的监督力度,一直是各级人大及其常委会不断探索的重要课题。要提高人大执法检查的质量,笔者认为,必须在＂五个结合＂上狠下工夫。检查内容要与中心工作相结合,