误导,侵权行为的特殊表现

期货经纪商因“误导”致使客户在交易活动中遭受财产损失是一种商事活动中的侵权行为,或者说,应属于一种特殊的侵权行为。 众所周知,任何商事活动,均以营利为目的。而该利益的获取,则必须遵循商事活动中所特有的交易原则。按照商事法的一般理论,商事活动以诚实信用为其     

房产管理所该不该承担责任——“电梯谋杀案”后的思考

房产管理所该不该承担责任——“电梯谋杀案”后的思考●潘志明游闽键◇点评学者：王跃龙案情：１９９３年上半年，某房产管理所违反所在市有关法规，招用了没有该市户口的刑满释放人员孙某作为一座大楼的电梯驾驶员。同年１０月８日，孙某在上班时间，趁无人之机于电梯内...     

民诉环节牵连性法则不容忽视——管辖权异议对后续活动的制约

民事诉讼活动环节具有关联性。在管辖权异议期间届满前,或者当事人提出管辖权异议后人民法院关于异议不成立的裁定生效前不得签发开庭传票。当事人滥用管辖异议权借故拖延诉讼程序的,应当承担赔偿损失的责任。管辖权异议的提出并不构成对举证时限的法定影响。举证时限虽可依法官之职权行为而变更,但是人民法院不能仅仅因为当事人提出管辖权异议而变更举证时限。     

有限责任公司股权继承之析

有限责任公司股权既含股东资格,又有财产内容,尽管其具有身份属性,但不是人身权,可以转让,也可依法基于其他法律事实移转。由于有限责任公司股权具有人合性,因而,公司其他股东可以限制死亡股东的继承人继承公司股东资格。股东限制股东资格继承的,必须通过公司章程。公司章程未禁止或限制股东资格继承的,自然人股东死亡后,其合法继承人可以继受股东资格。由于继承对象仅仅限于财产,继承财产的无须他人同意,故此项继受股东资格的情形虽被《公司法》第76条称为"继承",但本质并非继承,只是股东地位的移转,以及移转准用《继承法》的规定。由于我国《公司法》对有限责任公司股东人数的限制,当股东资格分割"继承",或者"继承"后分割背离《公司法》关于有限责任公司股东人数规定时,应当禁止分割。     

利润,暴利与反暴利

在我国经济制度转轨过程中,为了扼制社会上一些谋取暴利的个人和集团,我国一些地方推出了反暴利法。反暴利法的出台,对维护我国社会主义市场经济的健康发展无疑具有重大意义。然审视各地出台的反暴利法,不难发现这些法规较注重现象,而忽视其实质,即引起暴利的原因。比如反暴利法大多规定,价格高于零售价的多少倍,便可定为暴利,量化分析成为界定暴利的唯一标准。笔者认为,仅以量化分析作为界定暴利的标准是不全面的。因为量化分析仅反映了事物的现象,但其并未揭示事物的实质。首先,在商品经济     

共同继承财产的法律性质

在继承关系中,被继承人所遗留的财产作为遗产的状态究竟应维持多久?其性质属于哪一类?对此有不同的观点,从而也就导致在司法审判实践中出现不同的处理结果。因此,我们认为有必要在理论上对此问题加以研究和探讨。     

“撤销公司登记”与“吊销营业执照”的适用辨析

我国《公司法》第199条规定了采取欺骗手段骗取公司登记情节严重的,可以撤销公司登记或者吊销营业执照。撤销公司登记属于一种目的在于消灭公司的行政处罚,吊销营业执照是一种消灭公司经营资格而并不消灭公司人格的行政处罚。作为行政处罚的吊销营业执照具有可逆转性,撤销公司登记则不然。由于撤销公司登记与吊销营业执照的性质、效力不同,两者的适用条件不应相同。不应将《公司法》第199条规定中的吊销营业执照作为单独行政处罚看待,而应当视其为实施撤销公司登记处罚后的手续,其纯属程序性规定,并无实体法上的意义。     

中国概念股“去红筹架构”相关法律问题研究

2010年以来,中国概念股在境外明枪暗箭难防,面临着华尔街的做空猎杀,风光不再;另一方面,国内IPO开闸、创业板开启等一系列境内资本市场支持新型产业的政策相继推出,国内资本市场日趋成熟,不断诱惑其回巢发展。是继续坚守境外资本市场还是顺势回归,中国概念股站在了命运的十字街头。笔者拟就"去红筹架构"为视角,试图总结出红筹企业回归的有效路径和方法,探索和分析红筹回归过程中需要重点关注的相关法律问题。     

夫妻间同居义务的法律思考

在我国婚姻法中,夫妻间的人身关系大致包括三方面内容,即:相互有姓名权,有参加生产、工作、学习和社会活动的自由;有实行计划生育的义务。但是,人身关系作为夫妻身份上一种法律效力的表现,除了上述内容之外,应该看到,夫妻间人身关系还应包括其它内容,如夫妻间的同居义务。     

民事调解优于行政处罚——对因民间纠纷违反治安管理行为的处理规则

我国《治安管理处罚法》明定因民间纠纷引起的违反治安管理行为应受处罚,但因为对这些行为缺乏明确的认定标准,从而使其与一般侵权行为难以区分。应当明确因民间纠纷引起的违反治安管理行为的认定标准,在处理过程中遵循当事人意思自治和调解优先原则,以防止行政处罚权的滥用。