如何认定抢劫过程中致使第三人重伤

[案情]王某、林某预谋驾驶摩托车抢劫。当行驶到某一路段时．发现被害人张某手里拿着一手提包搭乘蔡某的出租摩托车正在同方向的前面行驶，二人就决定抢张某的包。王某随开车靠近张某，由坐在后面的林某用力拉扯几下了张某的包，把包抢了过来。拉扯过程致使张某乘坐的摩托车失去平衡．连车带人摔倒在地．致张某手脚擦伤，摩托车司机蔡某头撞地上当场昏迷。王某、林某犯罪得手后即逃离现场。经鉴定蔡某为重伤、张某系轻微伤。     

刘某的抢夺行为能否转化为抢劫罪

[案情]刘某为无业青年，整日游手好闲，不务正业。一日．在路边闲逛。看到一中年妇女赵某提名牌皮包走过，遂生夺取之念。刘某乃尾随赵某走约二三米后，用力猛拽赵某提包．竟然未予取得并被赵某发现后用力拉住提包，于是，刘某强拉硬拽将提包夺取，同时赵某摔倒在地。经鉴定，赵某的伤害程度为轻微伤，皮包价值人民币3000元。     

故意伤害案件中的轻微伤鉴定探讨

正《人体轻微伤的鉴定》标准是公安部1996年7月25日颁布,自1997年1月1日开始实施。该标准规定:本标准适用于一切违反《民法通则》和《治安管理处罚条例》所造成的轻微损害。《民法通则》作为制定《人体轻微伤的鉴定》的根据之一,主要是规范和调整因人身损害产生的债权债务关系。如《民法通则》第十一条关于公民的民事行     

辅警能否成为袭警罪的对象

一、基本案情2021年3月3日19时20分许,犯罪嫌疑人何某某在西安某站南广场南1口雨廊下替黑车叫客揽客,西安某站派出所辅警邓某在执勤时接受旅客李某求助,向李某指明合法运营的机场大巴所在处。犯罪嫌疑人何某某认为辅警邓某搅黄了其生意,遂心生恨意,趁邓某不备,暴力击打其颈部,并对其进行辱骂。经鉴定,辅警邓某伤情系轻微伤。     

这里的帮助比较可靠

该案应怎样立案 法博士： 2006年2月，县文德中学学生扬某19岁，早读后外出校们购早点，并将装有早点的食品袋违规带至教学大楼门口．被校保安发现就将其拦住．并劝其在外面吃了再进去．扬与保安发生争吵，然后离校而去。于当日10时扬带了一壶约9升的汽油来到学校将保安烧伤（保安受轻微伤），同时扬自己也被烧成重伤。请问：该案应怎样处理？     

《人体损伤程度鉴定标准》（草案）刍议

本文主要通过现行《人体重伤鉴定标准》、《人体轻伤鉴定标准(试行)》和《人体轻微伤的鉴定》与新制定的《人体损伤程度鉴定标准》(草案)(以下简称“新《标准》”的比较,刍议新《标准》的权威性、科学性、实用性和规范性。     

人体损伤程度鉴定标准若干条文的理解与适用（第三讲 面部损伤）

1面部软组织损伤1.1面部软组织创《人体轻微伤的鉴定》第3.4条、《人体轻伤鉴定标准(试行)》第十四条,都是关于面部软组织创的规定。面部软组织创的性质、长度对于损伤程度的鉴定至关重要,因此有必要对于软组织创的检验进行规范。1.1.1面部软组织创的检验在观察创口时,应当着重     

另类妨害公务行为的性质认定

一、基本案情犯罪嫌疑人李某酒后驾车在行驶途中与一辆小型轿车发生追尾,其车损坏但仍驾车逃逸。适有回家途中的交警高某和其朋友刘某发现此情况,遂驾驶私家车追赶。李某因车辆损坏在行驶一段时间后无法继续前行被迫停车,高某向其说明自己交警身份后要求李某在现场等待处理,但其当时未着警服、亦未携带警察证。李某不听劝阻欲逃跑,遭到阻拦后将高某、刘某二人打伤。经法医鉴定,高某、刘某二人均构成轻微伤。     

乌头碱中毒案件的死因及损伤程度鉴定

二○○七年十二月九日,我市某大市场有人摆卖中草药酒(后经调查药酒配方为:草乌2两,竹花2钱,薄荷脑1钱,合泡1斤白酒),围观群众饮用后(5-20ml不等)不久出现中毒,致2死2伤,现将法医检验报告如下。     

论治安案件中轻微伤害鉴定的必要性及标准

在查处治安案件过程中,伤情鉴定是一项重要证据,但长期以来,在治安处罚时对轻微伤没有明确规定,也没有对轻微伤的鉴定有明确要求。同时公安机关在处理轻微伤问题的案卷时也是认识不一致,处罚的力度和处罚的依据理解都不同。不光是在公安机关内部,在公安、法院、检察院之间对于轻微伤的认识也不一致,致使一大批治安案件难以及时了结。因此首先要明确治安伤害案件中轻微伤害鉴定的必要性,其次要建立完善鉴定轻微伤害相对应的法律标准,只有这样才能保证轻微伤害案件得到及时、合理、准确、公正的处理。