涉众型经济犯罪实证分析及应对策略建构——以北京市近5年审理的385件案件为样本

通过分析北京市近5年审理的385件案件看出,涉众型经济犯罪案件增加快,犯罪手段多,涉案金额高,受害人广泛,罪犯反侦察意识强,而刑罚偏轻,惩处难度大。司法惩处此类犯罪面临法网不严、法律依据不足、定罪标准不统一、机制不健全的困境,需要严密法网,弥补立法漏洞,统一司法适用标准,提升审判质效,完善相关配套制度,形成联动机制。     

和谐社会背景下的涉众型经济犯罪防控对策

涉众型经济犯罪是近年来较为突出的经济犯罪,具有广泛性、后果严重等特征。该类犯罪的生成机制主要源于我国社会转型期的诸多社会不和谐因素．如金融体制不够健全、社会资源分配不公、打击不到位、犯罪成本较低以及参与群众法制观念淡薄,盲从、投机心理严重等。对此,预防和应对涉众型经济犯罪需从构建和谐社会出发,消除社会冲突,发现、解决社会矛盾,不仅在金融政策上要“疏”、“堵”双管齐下,还要利用典型案例,做好涉众型经济犯罪的宣传和心理预防工作．加强预防和控制涉众型经济犯罪的情报信息工作,建立健全严格的事件倒查和责任追究制度,增强打击涉众型经济犯罪力度,加大犯罪成本,把打击、防控涉众型经济犯罪与维护社会和谐、稳定结合起来．构筑有效的涉众型经济犯罪防控体系。     

论涉众型经济犯罪成因及侦防对策研究

经济犯罪的案发率,在一定程度上与国家的经济发展状态是正相关的。近年来,随着我国社会主义市场经济的快速发展,涉众型经济犯罪成为众多经济犯罪中一种突出犯罪,但它并非我们常说的专业法律术语,而是在具体的打击犯罪的司法实践中,由相关的司法实务部门根据该犯罪的特点、侵害对象等本质特征,对其进行抽象概括的统称。涉众型经济犯罪作为一种高发犯罪,给社会带来的后果,呈现一种复合性态势,它不仅破坏社会经济发展,损害人民群众的切身利益,而且处理不当容易造成群体性事件,诱发社会不稳定因素。因此,深入对涉众型经济犯罪的特点、手段等进行研究,提高打击和防控犯罪的能力尤为重要。     

试析高利贷引发的涉众型经济犯罪

通过分析高利贷引发的涉众型经济犯罪的特点、社会危害和引发的原因，提出司法机关在处理此类犯罪时应注意的问题，并对预防此类犯罪提出对策，以期能有效降低此类犯罪的发生率，维护社会的和谐稳定，保护广大人民群众的合法财产权益。     

涉众型经济犯罪案件中被害人权利的救济

涉众型经济犯罪案件中,被害人救济面临极大的困境。追赃挽损难度大,"先刑后民"的司法处置加长了被害人获得赔偿的时间,涉众型经济犯罪被害人被排除于公力救济之外,这三个方面是导致这一困境的主要原因。为了更好地解决这类案件中被害人的救济问题,应在具体个案中适当变通"先刑后民"原则,民事程序优先;探索"恢复性司法"在涉众型经济犯罪中的运用;建立健全风险预警机制;并建立统一的被害人救助制度。     

涉众型经济犯罪司法疑难问题探析

涉众型经济犯罪的疑难问题包括实体和程序两个方面.实体方面表现为新型涉众型经济行为的犯罪认定；程序方面表现为刑事诉讼程序和民事诉讼程序启动的交叉以及诉讼的拖延和重复.经济行为的新型化是导致行为定性疑难问题的原因；而司法协作不畅通是引发涉众型经济案件诉讼程序问题的原因.对于新型涉众型经济行为的定性,应当结合民商经济法,从市场主体资格、经营内容的可行性和真实性进行实质判断.通过信息沟通、监督和责任追究加强司法机关的协作,在实体和程序的结合中寻找解决涉众型经济犯罪疑难问题的最佳方案.     

涉众型经济犯罪:一个不容忽视的社会不稳因素

近年来,涉众型经济犯罪屡次成为社会的聚焦点。正确认识涉众型经济犯罪的本质特征,解读关于涉众型经济犯罪的刑法规制,从而探求治理涉众型经济犯罪的有效司法对策,无疑具有积极的意义。     

涉众型经济犯罪的成因与防控对策探析——以经济犯罪侦查机制为视角

涉众型经济犯罪不是一个具体的罪名,而是几个经济犯罪罪名的合称,这一类经济型犯罪严重损害了国家、社会、公众的财产利益。以经济犯罪侦查机制为视角,分析涉众型经济犯罪的内涵、特征以及成因;完善涉众型经济犯罪侦查工作机制,以一体化为基础开展各项工作;侦查职能的发挥,需要大量的人力、财力、物力保障机制支撑;监督制约机制是侦查机制里一项重要内容,要从内部和外部监督制约机制的完善来提高涉众型经济犯罪侦查成效。     

再论涉众型经济犯罪被害人权益保护

以非法吸收公众存款、集资诈骗,组织、领导传销活动等为表现形式的涉众型经济犯罪呈高发态势,立足于维护社会稳定、“被害人时代”潮流、控辩平等构造的要求,被害人权益保护需要得到应有的重视。解决被害人在涉众型经济犯罪中面临的立案困难、诉讼身份不明确以及追赃退赔效果不佳问题,提供区分诉讼性质、统一诉讼角色、构建司法救助与社会救助相结合的制度三条路径,有助于切实保障被边缘化的被害人的权益。     

涉众型经济犯罪中基层警务的打防难点与管控建构

随着社会经济的不断发展,涉众型经济犯罪呈多发、上升趋势。由于犯罪手法的日新月异,涉案金额的日益扩大,涉众型经济犯罪严重破坏了社会主义经济秩序,并且容易引发群体性不稳定因素,社会危害性较大。基层派出所作为公安机关的一线单位,在处理此类案件的警务实践中仍存在问题,为此必须建构有效的防控措施。     

检察机关预防当前涉众型经济犯罪的策略研究

当前,涉众型经济犯罪在互联网金融领域频发,犯罪群体组织严密而日趋专业化,且往往以合法手段为外衣,极具社会危害性。检察机关应充分发挥职能,通过探索设立金融检察专门机构、建立健全金融检察联动机制、充分发挥金融检察预防职能、大力培养金融检察专业人才应对当前涉众型经济犯罪高发态势。     

涉众型经济犯罪案件的侦查和处置

近年来．涉众型经济犯罪呈上升趋势,影响着我国社会经济发展和社会秩序的稳定,制约了构建和谐社会目标的实施．成为我国经济领域中严重的不和谐因素。该犯罪具有涉案金额巨大、涉及面广、危害严重的特点。针对涉众型经济犯罪的特点．侦查也应采用相应的侦查对策和处置方法。     

和谐社会语境中的涉众型经济犯罪防控对策

涉众型经济犯罪是近年来较为突出的经济犯罪,其具有广泛性、欺诈性、有组织性等特征。该类犯罪的生成机制主要缘于我国社会转型期的社会资源分配不公、金融体制不够健全以及民众相关专业知识的匮乏。对此,预防和应对涉众型经济犯罪需三管齐下,首先需构建和谐社会、以公平原则分配社会资源,其次要深化金融制度改革、加强金融系统综合治理,最后则是多加宣传、增强民众的防范意识。     

以人民为中心发展理念下涉众型经济犯罪治理

以人民为中心的发展理念，要求做到发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享。新时代背景下创新涉众型经济犯罪治理方法至关重要，以人民为中心发展理念对涉众型经济犯罪治理有着重要的指导意义。公安机关在涉众型经济犯罪治理工作中贯彻落实以人民为中心发展理念时，应首先明晰当前涉众型经济犯罪的成因及治理难点，将以人民为中心发展理念作为一条逻辑主线贯穿于涉众型经济犯罪治理的各项工作中。在具体实施中，通过多方拓宽投融资渠道，完善法律规范，共建全民防范机制，建立高效的涉案财物处置机制，共建涉案证据统一管理机制，搭建数字化犯罪预警平台等构建涉众型经济犯罪治理框架，积极回应人民群众的新要求、新期待，切实维护人民群众合法权益和社会稳定。     

论当前涉众型经济犯罪的特征及侦防对策

当前,涉众型经济犯罪呈上升趋势,严重威胁着我国社会主义市场经济的健康发展,影响着我国社会秩序的安定。涉众型经济犯罪侵害不特定多数人的财产权利,已成为我国经济领域中严重犯罪现象。针对涉众型经济犯罪涉及面广与隐蔽性强等特点,应采取有效侦防对策,以保护广大人民群众的合法权益,维护社会主义市场经济秩序和社会和谐稳定。     

涉众型经济犯罪的防范研究

涉众型经济犯罪是指涉及众多受害人，特别是涉及众多不特定受害群体的经济犯罪。有效地防范此类犯罪的发生对于稳定社会秩序，构建和谐社会具有重要的理论和实践意义。当前，我国的涉众型经济犯罪呈现出受害人众多，涉案金额大等特点，产生此类犯罪的原因涉及经济背景因素、主管部门的监管和被害人自身的问题等诸多因素，应着重从拓宽投资渠道、加强对投资资金的运作监督和增强投资者的理性投资意识等方面制定相应的防范对策。     

涉众型经济犯罪之特征、成因及防控措施

涉众型经济犯罪是近年来我国经济领域中呈高发态势的犯罪类型之一。该类犯罪以涉案范围广、涉案数额巨大为典型特征,极大地侵害和威胁了我国的经济秩序和社会稳定。分析其特征、成因及采取相应的防控措施,是时下构建和谐社会题中应有之意。     

经济犯罪的经济分析

本文用经济分析的理论和方法 ,对经济犯罪进行了分析 ,认为 :经济犯罪相对于传统犯罪 ,犯罪人一般都是以谋取非法利益或者以非法占有他人财产为目的 ,犯罪人更关注犯罪的成本与收益 ,因此通过提高经济犯罪的犯罪成本来防范经济犯罪的发生不失为一种良策。提高经济犯罪的犯罪成本 ,可采取一系列措施 ,本文仅从经济制度建设、立法、司法的角度寻求提高犯罪成本的途径和措施 ,包括 :加强制度建设 ,增大犯罪直接成本 ;提高司法效率 ,直接增大犯罪惩罚成本 ;严密法网 ,完善刑罚 ,间接增加犯罪的惩罚成本。     

浅论赃物犯罪的司法认定

赃物犯罪是一类性质较轻的犯罪 ,但其社会危害性却不可低估 ,在司法实践中往往与财产犯罪、经济犯罪联系紧密。本罪的客体是司法机关的正常治动 ,主观方面是故意 ,主体是一般主体。加强对赃物犯罪的惩治 ,可以有效遏止财产犯罪、经济犯罪、毒品犯罪等其他犯罪。     

浅谈涉众型经济犯罪的打防难点与应对措施

涉众型经济犯罪主要是针对不特定社会公众实施诈骗犯罪,涉及人数众多,涉案金额巨大,容易引发群体性不稳定因素,社会危害性较大。公安机关应当高度重视,坚持工作前移,采取有力措施及时处置,坚决遏制犯罪。