首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
编辑同志: 半年前,我与邻居孙某因宅基地纠纷而发生殴斗,把对方的鼻梁打断。经治疗和矫正,孙某的鼻梁已基本痊愈,所花的医疗费已由我全部支付,但孙某非要到法院告我,说我犯了故意伤害罪。法院受理案件后,委托医学鉴定部门对孙某的伤情进行了鉴定,鉴定结论为轻伤害。法院准备根据医学鉴定对我定罪量刑。其间,我的家人经打听得知孙某在医学鉴定部门有熟人,鉴定结论可能被做了手脚。请问,对这种可能有假的医学鉴定结论,我该怎么办? 金民 金民读者:   伤情鉴定即刑事科学技术鉴定,是司法机关处理伤害案件的重要证据,它关系…  相似文献   

2.
司法鉴定:路在何方   总被引:3,自引:0,他引:3  
在各种刑事、民事诉讼中,司法鉴定的混乱状况已是一个老话题了。一个简单的伤害案件可能要重复鉴定多次,造成久拖不决,严重影响了诉讼效率。司法鉴定体制和机构的混乱状况,应该引起我们重视了。   最近深圳市将出台广东省第一部司法鉴定条例,以“复核鉴定”的方式解决这个问题:当鉴定结果引发异议时,当事人有权申请司法机关再作鉴定,或由司法机关委托专家委员会进行复核鉴定。复核鉴定结论为该市最权威的鉴定结论。   该条例出台的重大意义之一是,对目前医疗事故纠纷较多的局面将有较大的改观。根据该条例,当事人可依法申请…  相似文献   

3.
在人身伤害案件中,人身伤害鉴定结论是司法机关用来查明人身伤害案件事实的重要证据和依据。目前,在我国人身伤害案件中的人身伤害鉴定存在着鉴定主体繁多、鉴定类型多样、鉴定结论效力同等等一系列问题。文章从人身伤害案件中的人身伤害鉴定的现状、人身伤害的鉴定结论性质之重新审视以及如何逐步完善我国关于人身伤害鉴定机制改革等方面加以探讨。  相似文献   

4.
杨孝明  高阳 《公安研究》2009,(12):25-28,43
将用作证据使用的鉴定结论告知犯罪嫌疑人、被害人,是公安机关侦查部门的一项法定义务。鉴定结论告知制度在程序正义、事实发现、建设和谐社会等方面具有特殊的意义。现行鉴定结论告知制度存在告知内容不完整、告知形式有欠缺、缺乏重新鉴定条件及被告知人异议处理程序规定等问题,需要进一步加以完善。  相似文献   

5.
小保:我是一个农民工,在一家企业工作五年了。因一次工作失常,我的右手指被削去了三节,我如何申请工伤认定、劳动能力鉴定?黄冈黄冈:农民工参加工伤保险后,受到事故伤害或患职业病时,可向参保地由设区市劳动保障行政部门委托县(市区)劳动保障行政部门申请工伤认定。  相似文献   

6.
《就业与保障》2014,(8):7-7
正小保:一年前,我在一家公司上班时因遭遇事故被认定为工伤,并被鉴定为八级伤残。工伤保险机构据此支付了我的医疗费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金等全部费用,公司也支付了我的一次性伤残就业补助金并解除了与我的劳动合同。8个月后,由于我觉得伤情日益加重,遂申请了复查鉴定。鉴于复查鉴定结论确认我为六级伤残,我曾要求工伤保险机构及公司分别向我补偿六级伤残与八级伤残之间的一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金差额,但均遭到拒绝,理由是我已不再是公司员工,也无法提供证据证明伤情加重与工伤事故之间存在关联,更何况当初的一次性赔偿,意味  相似文献   

7.
从1985年法医DNA鉴定技术首次应用到法庭科学以来,法庭科学获得了质的飞跃,改变了以往法庭科学检验只能"否定"不能"认定"的历史。利用法医DNA鉴定技术,可以直接"认定"犯罪嫌疑人,由于其鉴定结论的认定概率几乎接近100%,所以该鉴定结论被认为是铁证。但作为鉴定结论的一种,笔者认为,它不能优越于其他证据,决不能盲目夸大法医DNA鉴定结论的证据效力,只有符合采信标准,才能作为定案证据予以采信。  相似文献   

8.
法博士信箱     
张彬 《人民公安》2005,(24):52-53
民警因公致残应如何申请赔偿 法博士: 我是一名派出所民警,2002年,我 的同事在执行公务过程中被烟火烧伤手 指,其伤情经鉴定为十级残,请问,我 的同事是否应该得到政府的赔偿? 福建 方红攀 方红攀同志: 你同事在维护社会治安中致残,属 于因公致残。他可以按照《公安机关人  相似文献   

9.
律师信箱     
签名不生效,怎么办?老师:您好!我的一个朋友半年前找我借钱,我借给了他。他当着我的面亲笔写下借条。后来到期了他却赖帐,说欠条不是他写的。我向法院起诉,如果笔迹鉴定不是他写的,是不是对方就可以不承担责任了?到那个时候我该怎么办?怎样才能够更好地保证我的利益?读者:赵宇赵宇:你好!根据《民事诉讼法》第六十三条的规定,证据有书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录等几种。笔迹鉴定结果就是鉴定结论的一种。鉴定结论属于证据,仅凭一个证据不一定决定案件的成败。但客观的说,鉴定结论对法官认定事实的作用…  相似文献   

10.
我该告谁?     
编辑同志: 1998年7月,我高中时期的同窗好友刘某到深圳去谋求发展,临行前向我借了人民币5000元,当时写了借条。谁知一走便杳无音信。今年年初,经刘某的哥哥刘天浩申请,人民法院于2001年7月宣告刘某为失踪人,并指定刘某的哥哥刘天浩为刘某财产的代管人。知道这一情况后,我便持借条要求刘天浩归还刘某欠我的借款,但刘天浩对我的要求置之不理,请问,我现在诉之法院,应该告谁? 读者:熊兵  相似文献   

11.
法医活体检验提供的法医学鉴定结论是为刑事侦察提供线索,为审判量刑、打击坏人、保护好人提供科学证据,为社会治安综合治理、防止矛盾激化、合理调解民事纠纷、合理赔偿提供医学依据。一般情况下,大家在法医学鉴定中都注重鉴定书的质量,如文字的表达、语句的通畅等方面的问题,但忽略了对活体损伤中伤情照片的制作,使案件在开庭审判过程中容易出现被动局面。  相似文献   

12.
进行活体损伤评定时,经常会出现鉴定选择时机和办案时效要求间冲突的问题。效率是实现法律公正的重要条件,公正是评价法律效率的基本尺度,现代法治的基本价值追求应当是公正与效率的均衡。如果在伤情未稳定前,过早地进行伤情鉴定,有可能造成鉴定结论不准确,反之,如果太迟进行伤情鉴定,甚至久拖不决,延误案件处理,最终损害的也是公正本身。因此,掌握好适当的鉴定时机,科学地界定医疗终结时间,对  相似文献   

13.
法律问答     
本人出差在外,判决能否生效 编辑同志: 我与某公司发生经济纠纷后,委托律师孙某 代理诉讼。一审判决后,法院让律师去拿判决书。 律师孙某拿到判决书时,我正在外地出差,律师未 及时与我联系。等我回来后,已经是20天以后了。 我对一审结果很不满意,无奈已过了上诉期。这份 判决能生效吗?  相似文献   

14.
<正> 新疆中信司法鉴定中心是由新疆道路交通事故物证鉴定中心申请设立的综合类司法鉴定机构,前身为石河子市公安交通科学技术研究所。2006年4月,经新疆维吾尔自治区司法厅核准登记设立。现有各类司法鉴定人员58名,其中8名拥有高级技术职称。司法鉴定业务范围:法医临床、法医病理、法医物证、法医毒物鉴定;痕迹鉴定和微量物证鉴定;交通事故鉴定等  相似文献   

15.
法博士 《人民公安》2007,(19):62-62
法博士: 我是一名基层公安民警,在处理轻伤害案件时有许多困惑:轻伤害鉴定结论出来后,是否必须追究犯罪嫌疑人刑事责任。案件侦查终结后,通知被害人有自诉的权利,但被害人不去自诉,公安机关是否可以采取强制措施追究嫌疑人责任吗?轻伤害案件公安机关对民事赔偿进行调解后,是否可以撤案?  相似文献   

16.
《民主与法制》2013,(2):68-68
编辑同志: 张某是天然气公司的员工,由于车间发生爆炸,造成张某多处骨折。张某要求进行丧失劳动能力程度的鉴定,天然气公司签署了“同意按程序申报”的意见,张某委托劳动鉴定委员会作出鉴定结论,鉴定结果为“因工伤残七级”。  相似文献   

17.
<正> 新疆中信司法鉴定中心是由新疆道路交通事故物证鉴定中心申请设立的综合类司法鉴定机构,前身为石河子市公安交通科学技术研究所。2006年4月,经新疆维吾尔自治区司法厅核准登记设立。现有各类司法鉴定人员58名,其中8名拥有高级技术职称。司法鉴定业务范围:法医临床、法医病理、法医物证、法医毒物鉴定;痕迹鉴定和微量物证鉴定;交通事故鉴定等7项。擅长从事交通事故痕迹;车辆安全性能;  相似文献   

18.
法博士     
伤害案件应如何处理法博士:我是一名基层公安民警,在处理轻伤害案件时有许多困惑:轻伤害鉴定结论出来后,是否必须追究犯罪嫌疑人刑事责任。案件侦查终结后,通知被害人有自诉的权利,但被害人不  相似文献   

19.
法博士     
这里的帮助比较可靠伤情不达轻伤如何适用法律法博士:2006年4月份,我局受理一起涉及未成年人抢劫案。犯罪嫌疑人、被侵害人均属未成年人。犯罪嫌疑人多次实施殴打、威胁等手段,强行索取多名在校学生的钱财(数量较少),严重扰乱了学校的正常的教学秩序。请问:他们的行为是否构成犯罪;被害人被殴打,伤情不达轻伤,如何适用法律?山西李军平李军平同志:《公安部关于修改和废止部分部门规章及规范性文件的通知》决定废止《公安部关于如何认定轻微伤害问题的批复》,主要是针对《治安管理处罚法》取消“轻微伤”规定的,不影响其他法律规定包括司法解…  相似文献   

20.
正随着法制建设的日臻完善和人民群众法制意识的不断增强,对法医学鉴定提出了更高的要求,提高基层法医学鉴定质量,减少和杜绝错案的发生,是当前基层法医工作亟待解决的问题。1基层法医学鉴定差错原因1.1检验不全面,不规范,得出的鉴定结论不具排他性。尸体腐败、现场条件恶劣的案件,一些法医放弃对尸体进行解剖检验,或检验简单化,不注重对微量物证的发现收集,忽视一些能反映细节事实的损伤,仓促下结论,造  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号