人体损伤程度鉴定结论术语的修改浅见

在人身伤害案件中，人体损伤程度鉴定结论术语一般分为重伤、轻伤、轻微伤三种。在司法实践中，专业鉴定术语的表述与群众和媒体习惯使用的汉语言逻辑及修辞方法存在明显的差别，常常引发不必要的麻烦。随着社会生活文明程度的提高，人权日益受到重视，人体损伤程度鉴定术语应当进行修改，应将鉴定结论术语的表述改为重度伤害、中度伤害、轻度伤害，废除轻微伤级别。这样可以更好地体现和谐社会对人身权利的尊重，也避免产生不必要的歧义、误解。     

对用做证据的医学鉴定有异议该怎么办?

编辑同志： 半年前，我与邻居孙某因宅基地纠纷而发生殴斗，把对方的鼻梁打断。经治疗和矫正，孙某的鼻梁已基本痊愈，所花的医疗费已由我全部支付，但孙某非要到法院告我，说我犯了故意伤害罪。法院受理案件后，委托医学鉴定部门对孙某的伤情进行了鉴定，鉴定结论为轻伤害。法院准备根据医学鉴定对我定罪量刑。其间，我的家人经打听得知孙某在医学鉴定部门有熟人，鉴定结论可能被做了手脚。请问，对这种可能有假的医学鉴定结论，我该怎么办？ 金民 金民读者： 　　伤情鉴定即刑事科学技术鉴定，是司法机关处理伤害案件的重要证据，它关系…     

法博士信箱

如何重新鉴定有争议的人身伤害法博士:2001年,我县发生一起伤害案。犯罪嫌疑人刘某将孙某殴打致伤。孙某先后到张掖等地治疗。2003年,我局委托张掖市公安局法医对孙某的伤情进行鉴定,结果为重伤。刘某对鉴定结论有异议,申请重新鉴定。后我局委托甘肃省高级人民法院法医重新鉴定,结果为轻微伤(鉴定人包括省法院、省检察院、省公安厅法医、省人民医院、兰州医学院等专家、教授参与会诊)。孙某对此鉴定结论有异议,申请重新鉴定,并要求委托最高人民法院重新鉴定。请问,孙某的要求是否合法?我局委托省高级人民法院进行的伤情鉴定结论是否有效?我…     

学校人身伤害的防范与处理

学校人身伤害，是指学生在学校以及在学校组织的活动中受到的人身伤害。近年来，学校人身伤害案件逐渐上升，学生一旦受到人身伤害，不仅学生本人和其父母要承受巨大的痛苦，而且学校、教师也将被推上被告席，承担很大压力。对学校人身伤害赔偿案件的处理，学校、教师到底应该承担多大的责任，在审判实践中，法官对此类案件的处理，还不同程度地存在一些争议，严重地影响了案件的质量。     

多次对鉴定结论有异议应如何办

法博士： 我是一名基层公安民警，在处理轻伤害案件时有许多困惑：轻伤害鉴定结论出来后，是否必须追究犯罪嫌疑人刑事责任。案件侦查终结后，通知被害人有自诉的权利，但被害人不去自诉，公安机关是否可以采取强制措施追究嫌疑人责任吗？轻伤害案件公安机关对民事赔偿进行调解后，是否可以撤案？     

细分人身伤害赔偿

随着历史性的社会大变革，人们通过法律途径解决纠纷、保护自身权利的意识逐步增强，其中一个突出的表现为：损害赔偿案件达1200多万件，在人民法院受理的民事案件中仅次于婚姻家庭案件和债务案件，位居第三位。在损害赔偿案件中，引起社会媒体和公众普遍关注的又是其中占相当比例的人身伤害赔偿案件。在司法实践中，人们正面临一个无法回避的现实问题：人民法院判决人身侵权的加害人应当赔偿受害人多少数额的金钱才是公正、合理的。以往执法者，由于缺乏适用法律．实体处理不宜确定度量，大都采取息事宁人的做法。笔者认为，我国人身伤害赔…     

刑事技术鉴定结论的审查判断

刑事技术鉴定结论是一种刑事诉讼证据 ,是鉴定人的科学认定或判断性意见。鉴定结论有助于查明案件事实真相、确定案件性质 ,有助于证据间的相互印证及补充。对鉴定结论的审查判断 ,主要审查鉴定主体的资格 ,鉴定对象的可靠性 ,鉴定结论的依据是否充分、鉴定设备是否先进 ,鉴定方法是否科学 ,鉴定程序、鉴定书格式是否规范     

司法鉴定:路在何方

在各种刑事、民事诉讼中，司法鉴定的混乱状况已是一个老话题了。一个简单的伤害案件可能要重复鉴定多次，造成久拖不决，严重影响了诉讼效率。司法鉴定体制和机构的混乱状况，应该引起我们重视了。 　　最近深圳市将出台广东省第一部司法鉴定条例，以“复核鉴定”的方式解决这个问题：当鉴定结果引发异议时，当事人有权申请司法机关再作鉴定，或由司法机关委托专家委员会进行复核鉴定。复核鉴定结论为该市最权威的鉴定结论。 　　该条例出台的重大意义之一是，对目前医疗事故纠纷较多的局面将有较大的改观。根据该条例，当事人可依法申请…     

论不同穿鞋足迹鉴定结论的刑事诉讼证据特点

不同穿鞋足迹鉴定结论在刑事诉讼中具有重要的证据价值。以刑事诉讼证据必备的要求为准则，研究不同穿鞋足迹鉴定结论的内在联系，揭示该鉴定结论的客观性、相关性和法律性，从而论证该鉴定结论具有的证明案件与作案嫌疑人存在的必然联系，是当前足迹鉴定的一项重要内容。     

法博士

伤害案件应如何处理法博士:我是一名基层公安民警,在处理轻伤害案件时有许多困惑:轻伤害鉴定结论出来后,是否必须追究犯罪嫌疑人刑事责任。案件侦查终结后,通知被害人有自诉的权利,但被害人不     

女性个人自主性:解读离婚现象的新视角

本文通过对两个离婚个案的研究,从女性个人自主性的视角来考察在离婚的过程中不同的主体意识对离婚事件的影响。离婚事件中个体行为的差异实质上是女性个人自主性的反应,而个人自主性的程度与个体在社会结构中的位置有关。女性在家庭和社会中的双重角色在两个相反的方向上起作用:一方面,造成了她们周旋于家庭和社会的双重负担,使之成为弱势群体;而另一方面,又为个人自主性的成长提供了可选择的空间。离婚观念的不同,也和自主性有关。     

论轻伤案件的和解

轻伤案件因其多发而耗费了大量的司法资源。对于轻伤案件能否进行和解,在理论上和实践中均有争议。20世纪70年代,兴起于西方一些国家的轻伤案件和解制度可供借鉴。     

交通管理中的国家补偿制度

国家补偿适用于执行职务中放弃职责或疏于履行职责而致公民、法人损害的国家责任 ,是对消极行为造成损害的补偿。在交通管理中建立国家补偿制度既有实践依据 ,又有理论依据。它有利于保证无辜公民的人身、财产权得到安全、及时的保障 ,有利于促进交通肇事案件得到及时有效的处理 ,有利于促进交通管理工作规范化 ,有利于促进社会安定团结、人民安居乐业。     

人身保险利益在离婚析产案件中的处理

司法实践中,有关离婚财产分割中人身保险的利益分割问题,各地方法院处理不尽相同,大多数存在缺乏法律依据支撑等诸多缺陷。作者认为在处理离婚析产案件时,人身保险利益的分割应遵循公平、合理原则,保护保险合同当事人及关系人的合法权益。     

关于国家赔偿标准的问题与建议

《国家赔偿法》规定的赔偿标准是一个与民事赔偿标准不同的低赔偿标准,在8年的实践中暴露出诸多缺陷。当初确定低标准的认识,现在看来是不正确的。国家赔偿的标准,应当在总体上高于民事赔偿标准,应当坚持完全赔偿原则、充分实现赔偿功能的原则、以人为本原则和公平原则。建议在国家赔偿标准方面进行修改:一是扩大赔偿范围;二是取消最高幅度限制;三是应赔偿全部直接损失和合理的间接损失;四是增加精神损害赔偿;五是增加惩罚性赔偿;六是提高人身损害的赔偿标准;七是财产市值计算要有利于受害人。     

司法实践中故意伤害案件重复鉴定问题存在髓原因与对策

司法实践中,成伤机制鉴定是故意伤害案件的主要定罪依据之一,在确定是否构成犯罪、罪责轻重等司法实务方面均起到重要作用,但在司法实务过程中,屡屡出现重复鉴定导致鉴定结论相互矛盾的情况。笔者从一名司法实践者的视角,结合具体案件的审查过程,对故意伤害案件中重复鉴定问题存在的原因进行了调研和分析,并尝试找到解决对策,提出建议,期望对今后这一问题能够得到重视并加以解决有所启发。     

劫持人质案件的类型与特点

劫持人质案件是指劫持者公开的以暴力、胁迫或其他手段控制一人或多人的人身自由;并以生命、伤害、折磨或者继续摧残扣押被控制者相威胁,强迫第三方或被控制者本人满足其某种要求的犯罪行为。文章在明确劫持人质案件的概念的基础上,依据不同标准划分了劫持人质案件的类型,进而归纳出劫持人质案件的诸多特点。     

论我国正当防卫制度

我国正当防卫制度是一般防卫与特别防卫制度的结合。特别防卫制度是在法律规定的在针对正在进行的特定重大不法人身侵害等案件中的防卫人才有权实施的不受防卫限度、手段等限制的不承担防卫过当责任的一种特别防卫行为。我国防卫制度以一般防卫制度为基础,防卫过当的行为依然受一般防卫制度的调整。     

对“毒鼠强”犯罪现象的剖析

当前,利用剧毒鼠药"毒鼠强"犯罪的案件时有发生,"毒鼠强"为轻质白色粉末,属有机氮化合物,化学性质稳定,在稀酸和碱中稳定,毒性非常强,毒性发作时间短,无特效解药.利用"毒鼠强"进行犯罪的动机大多为发泄私愤,人员多为法制观念较弱的农民,后果十分严重.造成"毒鼠强"泛滥的原因是鼠药管理混乱、灭鼠知识普及不够,必须加强相应的管理,杜绝此类案件的发生.     

产品质量之民事责任

《产品质量法》中的民事责任包括侵权责任,违约责任及二责任的竞合三种情形。产品致害引起的财产损害依侵权或违约进行诉讼皆可,对于人身伤害依侵权进行,对于产品本身的损害依违约进行。若三项损害在一个损害行为中都存在时,应作为一个诉处理,只是运用的法律依据不同。